Veden ja ruuan jako ei toimi vieläkään. Mitä Bush aikoo tehdä asialle? Toivottavasti joku haastaa Bushin oikeuteen!!
VEDEN JAKO EI TOIMI
Liisa-83
10386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei taida onnistua,eihän roistoja saa oikeuteen.
Bush taitaa kuitenkin olla melko pieni tekijä,kaikenhan on suunnitellut Wolfovitz,sukunimestä päätellen puolalaislähtöinen juutalainen,apunaan koko amerikkalainen öljyimperialismi rahoineen.Bush sätkyttelee juuri niin kuin naruista vetelijät tahtovat.
Vesi ja ruokajakelu ei ole toiminut vuosiin Saddamin ansiosta ja nyt sama ei toimi irakilaisten anarkian vuoksi! Bushko on syyllinen siihen, että irakilaiset purkavat paatuneet tuntensa omia viranomaisia ja Baathpuolueen jäseniä kohtaan?
Mitä siitä tulisi, että USA:n sotilaat alaisivat ampua ihmisiä kun he eivät tottele heitä vaan varastavat kaiken mitä saavat irti ja jopa tappavat(!) entisiä maanmiehiä, jotka ovat sortaneet heitä vuosikymmeniin Saddamin suojissa?
Oletko vain naaivi, aivopesty vain muuten vain tyhmä?
Eiköhän pommituksillakin ole joku osuus siihen, että veden jakelu ei toimi. Kunnallistekniikka lienee aika pitkälti paskana tällä hetkellä monessakin Irakin kaupungissa. Kyllä kai sen, joka pommeilla hajottaa infrastruktuurin täytyy myös jäljet korjata.
Saddam hyökkäsi Kuwaitiin,amerikkalaisten sanelemat pakotteet astuivat voimaan,puoli miljoonaa lasta kuoli niiden vuoksi,oli ruokapula ja puute ja sinä se vain löydät aina puolustuksia mokomalle rosvoretkelle.
sen, joka asettaa kansansa tällaiseen tilanteeseen pitäisi kait palkata putkimiehiä ja postikusteja sekä ilmaisjakelulehtien että TV-lupatarkastajia Suomesta RKP:ltä ja vastineeksi kelpaa vaikkapa pienoinen voiteluaine pakotteiden poistuttua.
Joku tekee pankkiryöstön, joutuu vankilaan ja aloittaa syömälakon koska viranomaiset olivat niin katalat, että tuomitsivat hänet vankilaan. Eli viranomaiset ovat vastuussa ryöstäjän nälästä ja mahdollisesta nälkäkuolemasta... Sillä ei ole merkitystä, että esille tuotu ruoka tarjoitimella jää mätänemään! Siitä olisi syntynyt melkoinen meteli mikäli viranomaiset olivat tarttuneet lusikkaan ja pakkosyöttäneet hänet.....
ELI
Saddamilla oli mahdollisuus ostaa ruokaa ja lääkkeitä öljyä vastaan mutta hän ostikin vain sen verran, että se riittii elittille niin, että hän siten sai (sinunkin) myötätunnon Bushia vastaan!
Eikö tämä tosiasia mene perille????????
netti väärällään, se mitä sillä öljyllä sai oli murusia tarpeesta, USA piti siitä huolen.
Vuodesta 1999 kaikki rajoitukset (koskien ruokaa ja lääkkeitä) poistuivat vähentäkseen byrokratian...
Saddamhan ytitti saada pitkä kaupunkisotaa aikaiseksi niin, että paljon sivilejä kuolisi ja ”yleinen” mielipide lännessä tulisi hänen puolelleen. Hyvin hän siinä onnistuikin ;-) vaikka varsinainen sota oli lyhyt ja siviiliuhrejä jäi vähäiseksi (muista että kaikki on suhteellista)...
Nyt lopetan keskuteluni tähän koska tällä palstalla on niin paljon potaskaa, ettei kaikkea vitsi edes lukea.... Muutaman nimimerkin kirjoituksia luin vain siitä syystä, että ne olivat niin hauskan naiiviset...
Mainitsit sanan naiivi. Omat tietosi asioista ovat liian valikoivia,siinä se on naiivia. Senhän siitä saa, kun lukee VAIN amerikkalaista propagandaa.
Mitä sinä tekisit?