Tämä on viesti niille "vanhoille kuhanpyynti kaverielle", jotka vielä muistavat, ne vanhat ja hyvät kuhanpyyntiajat 60 luvulla, jolloin ei istuttu kaljakapakoissa olutta litkien, vaan pyydettiin perheelle ruokaa Lohjan järvestä.
Tuon varsinaisen keski-yön ajan jolloin ei kuha syönnyt, istuimme Paratiisisaarten kallioisilla rannoilla kahvia keitelle, makkaraa paistaen ja kertoen omia tarinoitamme.
Olitko kenties silloin tuossa "kalamies-sakissa" mukana ja mitä sinulle nyt kuuluu ?
Tuon varsinaisen keski-yön ajan jolloin ei kuha syönnyt, istuimme Paratiisisaarten kallioisilla rannoilla kahvia keitelle, makkaraa paistaen ja kertoen omia tarinoitamme.
Olitko kenties silloin tuossa "kalamies-sakissa" mukana ja mitä sinulle nyt kuuluu ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
- tosin keskiyön nukuimme Liessaaren jyrkän kallion alla vastapäätä pottenperiä veneessä. Ja kuha alkoi yleensä syödä parhaiten aivan pinnassa isolla selällä vasta aamulla 8-9 maissa, jolloin muut jo lähtivät koteihinsa. Kalaa tuli todella runsaasti.
:))))
Mutta asiaan.
Kuha on sameiden vesien kala ja Lohjanjärvi todellakin sitä on. Myös rannikon kaupunkien edustalta tulee kuhaa.
Tiedättekö miksi?
Kuha tarvitsee sopivasti saastuneen veden, jotta se viihtyy. Esimerkiksi viemäreiden edustoilla oli hyvät kuhapaikat. Lisäksi se liikkuu paljon eri syvyyksissä.
Kuha ei itse melkoisen nopeakasvuisena kerää saastetta ja on hyvä ruokakala.
Jos vesistö puhdistuu tulee kuhan tilalle ahven. (Lohjanjärvessä tuskin kantaa on, mutta kun se puhdistuu, niin sinne ehkä kannattaisi kokeilla istutuksia)
Jos vesistö taas saastuu lisää kun kuhakanta on ollut hyvä, tilalle tule hauki (koska särkikalakanta kasvaa).
Kalan englanninkielinen nimi on ahvenhauki - perchpike.
Kyllähän oli runsaasti tietoa tällä "samea-aivolla" kuhan elintavoista ja Lohjan järven taanoisesta vedenlaadusta joka tulloin takavuosina oli todella huippuluokkaa ja jopa sellaisenaan juomakelpoisa nestettä.
Silloin vesi oli todella kirkasta eikä tarvinnut pitkääsiimaakaan vedestä nostaa turhan takia, koska näki jo veden lävitse oliko siinä kalaa.
Kuha kuuluu ahvenkaloihin ja on ehdottomasti puhtaiden ja kirkkaiden vesien kala, eikä viihdy likaisissa ja sameissa vesissä, joten tämä viemäreistä kalastava "samea-aivo" voi pitää omat "sameat ajatuksensa" hyvänään, sillä jos lukisit ja tietäisit enemmän Lohjan järvestä sekä sen kuhakannasta, niin taatusti myös luulisit vähemmän.
Tässä vastaus myös surkeaaan filosofiseen ajatustyyliisi jossa mainitset: Eikö kaikki rannat ole vastapäätä.
- Vastaus: Jos olet niemessä,niin toinen ranta on vastapäätä sinua ja toinen selkäsi takana.
----------------------
Kiitän kuitenkin tätä toista vastaajaa tiedoista joka oli kirjoittanut viestin kyselyyni ja kerroit yöpyneesi Liessaaren karulla ja tuulisessa nokassa, vastapäätä Pottenperin karia.
Tuolta Liessaaren nokastahan Lohjan kauppala haki taannoin punaista kraniittia jalkakäytävien reunojen kivetyksiin ja samaa hommaahan tehtiin myös lähempänä Ollisaaren suuntaa. Kivet ajettiin sitten talvella jäitä pitkin kauppalan varastolle lisäjalostusta ja käyttöä varten.
Olen myös itse viettänyt monia öitä Liessaren nokassa mutta pidin sitä niin luotaantyöntävältä, tuulisena ja karuna, että katsoin Paratiisisaaret viihtyisimmäksi asentopaikaksi yöpymistä ajatellen.
Tuolloin takavuosina tuli Lohjan järvestä kuhaa niin paljon, että muutamat innokkaimmat kantoivat sitä kotiin jopa pyykkikoreissa.
Jatketaan tarinointia ja pidä lippu korkealla, äläkä masennu jonkin "samea-aivon vastapäätä kirjoituksista" sillä tuollaiset kommentit eivät kuulu rehtien kalamiesten kirjoitustyyliin.