kykene hoitamaan Suomen ulkopoliittiseen asemaan tulleita ongelmia. Suomi on nyt vaikeammassa asemassa kuin kymmeniin vuosiin ulkopoliittisesti. Suomen kannalta ongelmallista on se, että samaan aikaan, kun meistä etelään kehitellään sotilaallisia rakennelmia, Suomen oikeisto ja eritysesti oikeistohallituksemme keskustelee Natoyhteistyön syventämisestä pidemmälle kuin tähän saakka on aiottu.
Vaitetään tietysti, että myös Euroopan Unionilla on ongelmia suhteessa Venäjään. Sen suhteen tilanteessa ei ole mitään uutta. Joukossa on suuri joukko Pohjois-Atlannin Puolustusliiton jäsenmaita, jotka ovat koko sotilaallien valmiutensa rakentaneet neuvostouhan ja nyt Venäjäuhan varalle. Tilannetta vahvistaa sotilaallinen uhka jonka aiheuttaa mm. Naton tuleminen Venäjän rajojen tuntumaan sekä ohjusasemat joita rakennetaan entisiin sosialistimaihin. Kysyä sopii rehellisesti, mitä uhkaa varten ohjussiilot rakennetaan juuri nyt.
Näitä maita ei kyllä mistään ulkopuolelta ole ollut uhkaamassa mikään eurooppalainen valtio. Natossa aikaisemmin olleet valtiot ovat järjestäneet puolustusjärjestelmänsä siten, että ne olisivat Naton tuella kyenneet valvomaan tilannetta Euroopassa.
Ulkoministerimme Ilkka Kanervan taitamattomuus paljastui jälleen. Hänen tehtävänään ei voi olla arvostella Venäjän sisäistä tilanetta tai miksi Venäjän taholta kohdellaan islantilais-suomalaista parkkipaikkayritystä kaltoin. Venäjä on vielä kauan arvaamaton sijoitusmaa. Sen on pakko tarkkailla sijoituksia joita sen maaperälle tulee ja varsinkin, jos mukana on Natomaista olevien yritysten rahaa.
Kaikenkaikkiaan tilanne Suomen kannalta paheni, kun kävi selväksi, että oikeisto tulee voittamaan vaalit maaliskuussa. Oikeisto sai riemuvoittonsa. Ja sitten aloitettiin keskustelemaan puutulleista ja Suomen teollisuuden alasajosta. Kokoomuspuolueen tahota tunnutaan mentävän yhä pidemmälle, välittämättä seuraamuksista.
Ulkoministeri Ilkka Kanervan uho ja ulostulo
kahdessa viime aikojen tapahtumissa, ei varmasti helpottanut Suomen tilannetta. Todennäköisesti olemme ennenpitkään semmoisessa taloudellisessa lamassa, ettei siitä selvitä helposti. Suhteemme Venäjään ovat lähes poikki ulkoministerin typeryyden vuoksi.
Matti Vanhasen on syytä miettiä toimenpiteitä. Kokoomuksen kanssa yhteistyö on ollut silkkaa harmia. Vaalivalheet ja nyt uho.
Vaitetään tietysti, että myös Euroopan Unionilla on ongelmia suhteessa Venäjään. Sen suhteen tilanteessa ei ole mitään uutta. Joukossa on suuri joukko Pohjois-Atlannin Puolustusliiton jäsenmaita, jotka ovat koko sotilaallien valmiutensa rakentaneet neuvostouhan ja nyt Venäjäuhan varalle. Tilannetta vahvistaa sotilaallinen uhka jonka aiheuttaa mm. Naton tuleminen Venäjän rajojen tuntumaan sekä ohjusasemat joita rakennetaan entisiin sosialistimaihin. Kysyä sopii rehellisesti, mitä uhkaa varten ohjussiilot rakennetaan juuri nyt.
Näitä maita ei kyllä mistään ulkopuolelta ole ollut uhkaamassa mikään eurooppalainen valtio. Natossa aikaisemmin olleet valtiot ovat järjestäneet puolustusjärjestelmänsä siten, että ne olisivat Naton tuella kyenneet valvomaan tilannetta Euroopassa.
Ulkoministerimme Ilkka Kanervan taitamattomuus paljastui jälleen. Hänen tehtävänään ei voi olla arvostella Venäjän sisäistä tilanetta tai miksi Venäjän taholta kohdellaan islantilais-suomalaista parkkipaikkayritystä kaltoin. Venäjä on vielä kauan arvaamaton sijoitusmaa. Sen on pakko tarkkailla sijoituksia joita sen maaperälle tulee ja varsinkin, jos mukana on Natomaista olevien yritysten rahaa.
Kaikenkaikkiaan tilanne Suomen kannalta paheni, kun kävi selväksi, että oikeisto tulee voittamaan vaalit maaliskuussa. Oikeisto sai riemuvoittonsa. Ja sitten aloitettiin keskustelemaan puutulleista ja Suomen teollisuuden alasajosta. Kokoomuspuolueen tahota tunnutaan mentävän yhä pidemmälle, välittämättä seuraamuksista.
Ulkoministeri Ilkka Kanervan uho ja ulostulo
kahdessa viime aikojen tapahtumissa, ei varmasti helpottanut Suomen tilannetta. Todennäköisesti olemme ennenpitkään semmoisessa taloudellisessa lamassa, ettei siitä selvitä helposti. Suhteemme Venäjään ovat lähes poikki ulkoministerin typeryyden vuoksi.
Matti Vanhasen on syytä miettiä toimenpiteitä. Kokoomuksen kanssa yhteistyö on ollut silkkaa harmia. Vaalivalheet ja nyt uho.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minä veikkaan että kaatuu. Ylimielinen yltiöpäisyys kostautuu pahemman kerran
Sen kerran kun kokoomus on päässyt hallitusasemiin ja toimillaan pääsee rokottamaan suomalaista työväkeä, aiheuttamaan kärsimystä vähentämällä hyvinvointipalveluja köyhimmiltä ihmisiltä, sekä kasvattamalla rikkaiden ja köyhien eriarvoisuutta yhteiskunnassamme, kokoomus on ja pysyy hallituksessa.
Onko vasurille liian vaikea pala nieltäväksi, kun arvostellaan Venäjää eikä USA:ta kuin edellinen ulkoministeri? Ja miksei ulkoministeri Kanervan tehtävänä voisi olla Venäjän arvosteleminen, olihan Tuomiojankin tehtävänä USA:n arvosteleminen yhdessä taistolaispresidenttimme kanssa.