Kuinkas nyt?

Markku lienee vielä luterilainen ja hiippakunnan jäsenyys määräytyy kotipaikkakunnan mukaan. Minne Markku on muuttanut? Jonnekin ruotsinkieliselle rannikkosudulle? Synnyinseuduilleen?

Koivisto muutti Aamulehden mukaan Nokialta Tampereelle. Suomen ev.lut kirkossahan on kuuluttava siihen seurakuntaan, jonka alueella asuu, mutta jos alueella on kielen perusteella kaksi seurakuntaa, niistä voi valita.

Koiviston asemaa pappina tämä ei muuta. Pappi on sen tuomiokapitulin alainen, minkä alueella hänen työseurakuntansa on. Jos pappi ei ole seurakunnassa työssä, niin pappi kuitenkin on sen tuomiokapitulin alainen, jossa on viimeksi ollut työssä tai johon muulla perusteella kuuluu. (Esim. järjestöpapit ovat yleensä sen tuomiokapitulin alaisia, joissa heidät on vihitty papiksi.)

Papin (paitsi kirkkoherran) kotiseurakunta määräytyy kuten muidenkin seurakunnan jäsenten eli asuinosoitteen mukaan, mutta tuomiokapitulin siirtoa papin on anottava. Tavallisesti siirtoa toiseen hiippakuntaan anotaan (vain) silloin kun pappi siirtyy virkaan toisen hiippakunnan alueelle.

Toki Koivisto kai(?) voisi anoa siirtoa Porvoon hiippakunnan papistoon, mutta tuskinpa häntä sinne otettaisiin, koska siirrolle ei ole mitään perustetta. Koivisto ei ole siirtymässä työhön Porvoon hiippakuntaan kuuluvaan seurakuntaan eikä Nokia Mission työ ole taatusti tarpeeksi ruotsinkielistä, että Porvoo ottaisi häntä vastaan järjestöpappina.

Hiippakunnalla on velvollisuus huolehtia omien pappiensa työllistymisestä, joten siirtoja ei ilman perusteita tehdä. Aina ei edes sijaista oteta hiippakuntaan, vaan sijainen voidaan "lainata" toisesta hiippakunnasta. Esim. kaksikielisillä alueilla on joskus suomenkielinen pappi saanut sijaisuuden ruotsinkielisestä seurakunnasta, mutta pappi on silti pysynyt suomenkielisen hiippakunnan papistossa.