http://www.yle.fi/uutiset/24h/id60545.html
Nyt menee varmaan sokeille U$Anisti änkyröille sormi suuhun, kun ei voikaan sokeasti syyttää kunniakasta presidentti Putinia kaikista Venäjällä tapahtuvista murhayrityksistä?!
Olikohan "Länsi" arvostetun ja relevantin Pietarin kuvernöörin/pormestarin Valentina Matvijenkon riettaan murhasuunnitelman takana? Vai kenties Kremlin kanssa sotivat Venäjän juutalaisoligarkit?
Onneksi FSB osaa toimia järkevästi sekä puolustaa maataan ja maansa johtajia toisin kuin esimerkiksi CIA!
Ilouutisia sinkoilee nyt päivittäin jokapuolelta meille Towereille kuin heleä kesäinen sade ikään!
Nyt menee varmaan sokeille U$Anisti änkyröille sormi suuhun, kun ei voikaan sokeasti syyttää kunniakasta presidentti Putinia kaikista Venäjällä tapahtuvista murhayrityksistä?!
Olikohan "Länsi" arvostetun ja relevantin Pietarin kuvernöörin/pormestarin Valentina Matvijenkon riettaan murhasuunnitelman takana? Vai kenties Kremlin kanssa sotivat Venäjän juutalaisoligarkit?
Onneksi FSB osaa toimia järkevästi sekä puolustaa maataan ja maansa johtajia toisin kuin esimerkiksi CIA!
Ilouutisia sinkoilee nyt päivittäin jokapuolelta meille Towereille kuin heleä kesäinen sade ikään!
Vastaukset 27
Vanhimmat
kummankaan osapuolen asioissa? Pidä mölyt mahassasi, kun ei ole koskaan mitään järjevää sanottavaa.
Jos olisit neutraali lukija, tuskin olisit tuollaista tuskanhuutoa päästänyt?
Jos jurppii paljon, mene nukkumaan mieluummin kuin vetäisit pääsi täyteen tulilientä... Kyllä se päivä paistaa risukasaankin, kuten Texasiinkin... Joskus!
Tiedän toki, että teillä ei ole helppoa vastapuolella, mutta pyrkikää silti asialliseen debatiin kuten me Toweritkin, kiitos!
vai mikä Shin Bet se olisikaan... Muistan,että ennen pidit tätä organisaatiota monen touhun toteuttajana.
IDF ei voi olla hankkeen takana.
Shin Beth on IDF:n erikoisjoukko, joka esimerkiksi todistetusti toimi Lebanonin pääkaupungissa, silloin kun Israel hyökkäsi viime kesänä...
En usko, että Mossad voisi suorittaa iskua FSB:n valvovan silmän alla, Mossad on kuitenkin niin "näkyvä", jos ymmärrät mitä tarkoitan?
miten murhasuunnitelma voi olla rietas?
"Nyt menee varmaan sokeille U$Anisti änkyröille sormi suuhun, kun ei voikaan sokeasti syyttää kunniakasta presidentti Putinia kaikista Venäjällä tapahtuvista murhayrityksistä?! "
Miksei voisi? Mistäs tiedät, vaikka tämä on jonkinlainen provokaation alku Putinin puolelta? Kaikki on mahdollista, tiedäthän...
Ei sen puoleen, voi se olla yhtä lailla Bushinkin juonia... Tai kenen tahansa.
Matvijenko on yksi Putinin tärkeimpiä tukijoita ja Putinin hyvä ystävä... Putin nimenomaan nimitti hänet Pietarin kuvernööriksi...
Eikös murhan suunnittelu ole aina rietasta aktia? Vai eikö sinusta?
"Eikös murhan suunnittelu ole aina rietasta aktia? Vai eikö sinusta? "
Rietasta aktia? Ei, ei se rietasta aktia ole.
"Matvijenko on yksi Putinin tärkeimpiä tukijoita ja Putinin hyvä ystävä... Putin nimenomaan nimitti hänet Pietarin kuvernööriksi... "
Tiedän kyllä. Tiedän myös, että jos "ilmenee", että joku Putinin vastustaja on muka murhannut Matvijenkon, Putin saa loistavan propagandavoiton tästä kyseisestä henkilöstä/puolueesta/valtiosta.
Julma hallitsija ei kaihda keinoja tai ajattele entisiä ystäviään. Siitä taas en tiedä, onko Putin julma johtaja.
Miten niin, murhanyritys ei ole IRSTAS ESITYS?
Onko se sitten relevantti suunnitelma vai mikä sinusta?
Selitä!
Rietas = himokas, rivo, säädytön
Akti taas ei tarkoita "esitystä", niin kuin voisi englannin "act" sanasta päätellä...
Sukupuoliyhdyntää se kyllä tarkoittaa, joten "rietas akti" voidaan ymmärtää vain muodossa "himokas yhdyntä".
Sitä taas en pysty ymmärtämään, kuinka onnistutkin vertaamaan salamurha-attentaattia himokkaaseen yhdyntään...
Ja murhaan edellytetään suunnittelua, joten kyllä se tosiaan taitaa olla "relevantti suunnitelma".
Akti on esitys ja rieta on säädytön kuten sanoit!
Eli säädytön esitys, eikö se sinusta ole sitä...
Äläkä takerru siihen "aktiin", sillä sitä ei ollut alkuperäisvietissä josta aloitit kinaamaan!
Eli myönsit itse olleesi väärässä! Outoa!
"Äläkä takerru siihen "aktiin", sillä sitä ei ollut alkuperäisvietissä josta aloitit kinaamaan! "
Mikä ei vaikuta lopputulokseen millään lailla.
"Akti on esitys ja rieta on säädytön kuten sanoit"
Suomen kielen sanakirjan mukaan akti ei yhäkään ole esitys, toiminta kylläkin. No, se kelpaa.
Säädytön taas tarkoittaa joko epäsiveellistä tai sopimatonta. Jos viittaat jälkimmäiseen, niin miten murha on sopimaton teko? Sopimaton mihin?
Maailma on muuttunut, U-T... Nykyisin lapsenlapset voivat ihan hyvin opettaa isovanhempiaan... Älä jää nyhjäämään 60-luvulle.
Mietihän nyt nuori poika rauhassa mitä puhut? Onko otettu vähän simaa, mitä?
Minä olen asolutisti ja voin vannoa, että irrelevantti murha on AINA SÄ'ÄDYTÖN, ELI SOPIMATON ja kaikki palstalaiset varmasti sen allekirjoittavat!?
relevantti murha on siis eri asia?
Esimerkiksi relevantin valtionpäämiehen käskyllä suoritettava oman maan sisäinen likvidointi tahi kuolemantuomion täytäntöön pano!
No, tuo selitti paljon. Ainakin se todisti sun olevan armoton kommunisti tai fasisti. Epäilen ensinmainittua.
Jos oma sukulaisesi raiskattaisiin ja kidutettaisiin hengiltä, sinulle varmaan sopisi "eurooppalainen" tuomio, eli ½ vuotta linnaa ja päänsilitys, vai?
Mutta ei maar, nyt täytyy katsoa Roger Moorea!
Jos oma sukulaiseni raiskattaisiin ja kidutettaisiin hengiltä, en tyytyisi kuolemanrangaistukseen.
Silloin kun joku muu yritetään murhata, niin mitä sitten...
Sitten kun tuttu, olet toteuttamassa "silmä silmästä" tuomiota vai?
Me Towerit vaadimme sitä kaikille! Se on meidän ja länsimielisten sekä neutraalien (kuten sinä) ero! Me puolustamme vähäosaisia ja päähän potkittuja!
Kuolema ja fyysinen kärsimys eivät ole MITÄÄN henkiseen kidutukseen verrattuna. En tappaisi kyseistä henkilöä enkä kiduttaisi. Antaisin hänen kiduttaa itseään.
Mutta tätä sinä et voi ymmärtää. Eikä sinun tarvitsekaan.
Jätetään tämä tähän.
> Kuka aikoi murhata Pietarin pormestarin?!
> Olikohan "Länsi" arvostetun ja relevantin Pietarin kuvernöörin/pormestarin Valentina Matvijenkon riettaan murhasuunnitelman takana? Vai kenties Kremlin kanssa sotivat Venäjän juutalaisoligarkit?
Taikka Venäjän mafia, jonka kanssa Putinilla on ilmeisesti jonkinlainen rauhansopimus tai ainakin yhteisymmärrys toiminnan rajoista. Mahdollisesti mafia on joutunut puolustamaan bisneksiään pienellä rajaloukkauksella. :/
> Onneksi FSB osaa toimia järkevästi sekä puolustaa maataan ja maansa johtajia toisin kuin esimerkiksi CIA!
Tosiaan, CIAnhan väitetään jopa murhanneen oman ylipäällikkönsä. Toisaalta FSB on kyllä hyvin tehokkaasti liannut Putinin maineen kärähtämällä karkeasti Litvinenkon polonium-murhasta. Kun radioaktiivinen teekuppi loistaa valokuvassa kuin Naantalin aurinko, niin ei voi muuta sanoa kuin että tökerö murha. Ja Venäjän kieltäytyminen toimittamasta epäiltyjä oikeuteen Englantiin vain likaa Putinia lisää. Toisaalta Putinin itsensä väitetään antaneen murhakäskyn, joten saattaapa tuo nyt kypsyä omassa liemessään.
> Ilouutisia sinkoilee nyt päivittäin jokapuolelta meille Towereille kuin heleä kesäinen sade ikään!
Vähästäkin on syytä olla iloinen. :)
iloinen, vaiko juovukkeessa, kun ei tuossa viestissäsi ole mitään tolkkua.
> Olet näköjään itsekkin, iloinen, vaiko juovukkeessa, kun ei tuossa viestissäsi ole mitään tolkkua.
Oho. Luin viestini uudelleen enkä huomannut sen tolkussa mitään vikaa. Mistähän se kenkä nyt puristaa? :)
Ketään ei yritetty murhata, tämä on venäläistä politiikkaa "normaljana". Kaikki venäläiset tuntevat tämän, ja silti sitä tehdään venäläisille. Ulkomaalaiset ovat kohteena sikäli, että länsimäinen media hämmentyy, Politkovskaja häipyy otsikoista, Putin ja FSB saavat sympatiaa. Venäläistä politiikkaa parhaimmillaan.
Ei se ollut mikään murhayrittys vaan näytelmä. Muuten oposition journalisteja häviää ja toiset taas saavat salapärasiä myrkytyksiä eikä tekijää löydetää ikinä. Nyt ei kulunut enemmän kun kolme päivää ja kaksi tekijää on jo saatu kiinni. Se oli joko varoittelu tai sitten kansalle tarkoitettu sirkus. Huhujen mukaan olisi Matvijenkosta tulossa presidenttiehdokas.
Venäjällä hyvän tavan mukaisesti kaikki sivulliset ketkä ovat tulossa liian tunnetuiksi ja suosituksi, häviävät. Ensiksi varoitus ja jos "tavat eivat parantu" niin sitten tulee lopullinen lähdö. Muistakseni sanoi Matvijenko jotain poulustavaa Viroa suhteen kun uhkauksena oli rautatie liikenteen katkaiseminen. Tämä ei ole varmaan mikään syy mutta saata näyttää että hän ei ehkä ole maan johdon kanssa niin sama mieltä kun pitäisi olla.
Hei sinä urheilu tietäjä, oletko koskaan lukenut Anna Politkovskajan kirjan "Putinin Venäjä"? Sinullekin saata mennä sormi suuhun kun näet sen Kunniallisen Presidentti Putinin todelliset kasvot.
Ettei vain ollut Lännen palkkalistoilla?
Katso laajemmin, älä usko FOX:ia!