Suomalaista graniittia

Maassamme on maailman kovinta kiveä,graniittia.
Nyt olisi oiva vientituote idea lähiitään,saatatte jo arvata?
Niinpä oikein muotoiltuina suomalaisen huippumuotoilun käsissä tuosta graniitista tulisi oiva murikka millä henki heti,ei tarvitsisi hiekkakivellä heitellä.
71033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tiesitkö että esim. kaikki katujen reunakivet, satoja kilometrejä (harmaa graniitti) tuodaan Suomeen Kiinasta? Ajattele, kiviä (3tn/m3) kannattaa laivata tänne asti vaikka suurin osa peruskalliostamme on samaa tavaraa! Ja kysymys ei varmasti ole siitä, että niitä ei osata täällä louhia ja työstää.

Kummasta maasta luulisit muslimien mieluummin ostavan satasen seulan päälle jääneet kivenmurikat, Suomesta vai Kiinasta?

Äänestä
  • Meiltäkin menee läpi kymmeniä kilometrejä kiinalaista reunakiveä vuodessa. Itse teemme vuosittain muutaman kilometrin. Me sahaamme kivet ja pintakäsittelemme ne yleensä polttamalla. Kaksi miestä (sahuri ja polttaja) tekee päivässä helposti 50-100 metriä valmista reunakiveä. Kiinassa kivet kilkutellaan pääasiassa käsin ja valmista tulee muutama metri miestä kohden päivässä. Mutta kun miehiä on satoja, kustannukset pienet ja palkkaa maksetaan murto-osa Suomen tasosta niin tavara on sen verran edullista, että sitä kannattaa uittaa toiselle puolelle maapalloa.

    Tuo kiinalainen harmaa kivi on vähän pehmeämpää ja kiderakenteeltaan hieman karkeampaa kuin kotimainen Kurun harmaa. Kestävyydestä ei vielä tiedä, eiväthän vanhimmatkaan kiinalaiset reunakivet ole olleet käytössä montaakaan vuotta. Mutta hinta on halpa ja se riittää monille ostoperusteeksi ja onhan ne toki testattu VTT:n tai vastaavan instanssin toimesta.

    Hauskinta koko hommassa on se, että suomalaista raakakiveä on lähetetty Kiinaan jalostettavaksi ja valmis tavara on kiikutettu takaisin Suomeen. Silloin kyse on tietysti ollut erikoisemmista tuotteista, esimerkiksi viimeisen päälle veistetyistä hautakivistä tai vaikkapa kiillotetuista vessanpöntöistä, koska tuollainen suunnatonta kärsivällisyyttä vaativa käsityö ei valitettavasti ole oikein muotia Suomessa. Suomalaiset graniitit ja gneissit (ja mitä lie migmatiitteja niitä nyt olikaan...) ovat todella näyttävän näköisiä ja kiinalaiset osaavat pienillä kätösillään loihtia niistä vaikka mitä. Eikö kuitenkin olisi fiksumpaa tuoda muutama 50-kiloinen ammattitaitoinen kiinalainen tänne veistämään erikoistuotteita kuin raahata 2700kg/m3 painavaa kiveä Kiinaan ja tuoda se sitten jalostettuna takaisin? Tai sitten voitaisiin kouluttaa taitavia erikoiskivimiehiä omasta takaa. Allekirjoittanut on pelkkä sahoja huudattava ja polttovehkeitä heilutteleva ympäristökivimies, ei suinkaan mikään Michelangelo...

    Tuotiinhan niitä kiinalaisia taannoin joukoittain Iittalan suunnalle hakkaamaan reunakiveä nälkäpalkalla, mutta se onkin sitten oma lukunsa samoin kuin tuo palestiinalainen kivenkäsittelykulttuuri...

    Äänestä

  • Hartte-Vainaa kirjoitti:

    Meiltäkin menee läpi kymmeniä kilometrejä kiinalaista reunakiveä vuodessa. Itse teemme vuosittain muutaman kilometrin. Me sahaamme kivet ja pintakäsittelemme ne yleensä polttamalla. Kaksi miestä (sahuri ja polttaja) tekee päivässä helposti 50-100 metriä valmista reunakiveä. Kiinassa kivet kilkutellaan pääasiassa käsin ja valmista tulee muutama metri miestä kohden päivässä. Mutta kun miehiä on satoja, kustannukset pienet ja palkkaa maksetaan murto-osa Suomen tasosta niin tavara on sen verran edullista, että sitä kannattaa uittaa toiselle puolelle maapalloa.

    Tuo kiinalainen harmaa kivi on vähän pehmeämpää ja kiderakenteeltaan hieman karkeampaa kuin kotimainen Kurun harmaa. Kestävyydestä ei vielä tiedä, eiväthän vanhimmatkaan kiinalaiset reunakivet ole olleet käytössä montaakaan vuotta. Mutta hinta on halpa ja se riittää monille ostoperusteeksi ja onhan ne toki testattu VTT:n tai vastaavan instanssin toimesta.

    Hauskinta koko hommassa on se, että suomalaista raakakiveä on lähetetty Kiinaan jalostettavaksi ja valmis tavara on kiikutettu takaisin Suomeen. Silloin kyse on tietysti ollut erikoisemmista tuotteista, esimerkiksi viimeisen päälle veistetyistä hautakivistä tai vaikkapa kiillotetuista vessanpöntöistä, koska tuollainen suunnatonta kärsivällisyyttä vaativa käsityö ei valitettavasti ole oikein muotia Suomessa. Suomalaiset graniitit ja gneissit (ja mitä lie migmatiitteja niitä nyt olikaan...) ovat todella näyttävän näköisiä ja kiinalaiset osaavat pienillä kätösillään loihtia niistä vaikka mitä. Eikö kuitenkin olisi fiksumpaa tuoda muutama 50-kiloinen ammattitaitoinen kiinalainen tänne veistämään erikoistuotteita kuin raahata 2700kg/m3 painavaa kiveä Kiinaan ja tuoda se sitten jalostettuna takaisin? Tai sitten voitaisiin kouluttaa taitavia erikoiskivimiehiä omasta takaa. Allekirjoittanut on pelkkä sahoja huudattava ja polttovehkeitä heilutteleva ympäristökivimies, ei suinkaan mikään Michelangelo...

    Tuotiinhan niitä kiinalaisia taannoin joukoittain Iittalan suunnalle hakkaamaan reunakiveä nälkäpalkalla, mutta se onkin sitten oma lukunsa samoin kuin tuo palestiinalainen kivenkäsittelykulttuuri...

    Oletko työssäsi törmännyt muihin Kiinan kivilaatuhin? Itse en ole nähnyt.

    Oma havainto joskus asentaessa on ollut, että harmaata graniittia olevat kiinalaiset reunakivet murtuvat tosi helposti. Riittää kun kellahtaa nurin puulavalla, joskus ei sitäkään. Sen tekee kai ne vaaleanpunaiset isot kiteet... Ei siis paljoakaan vetolujuutta. Muutenkin itse harmaan graniitin osuus on jotenkin jauhoisen oloista. Mitenkähän lie vedenimu ja pakkasenkesto, no kuten sanoit, onhan se testattu. Onhan?

    Joo, tuossa Suomeen tuodussa halpatyövoimassa on se paha vika, että ne ovat halpoja sen aikaa kun työsuhde kestää mutta sitten perästäpäin haetaan loput rahat sakkojen kera. Usein ay-liikkeen turvin. Vähän sillä tavalla taisi olla Iittalassa ja niinhän kävi uutisten mukaan Idea-Parkin puolalaisten sähkömiestenkin kanssa.

    Uskon, että käsinveistelijöitä ja taitajia Suomestakin löytyy, mutta työlle ei yleensä ole maksajaa. Tyylinä on se, että huono laatu käy, kunhan hinta on halpa. Se taas ei motivoi kotimaisia osaajia. Mielestäni se pätee suurimpaan osaan Kiinalaisista veistoksista. Aika kauheita laikka-leijonia, vai sikojako ne on. Kävisivät joskus eläintarhassa katsomassa mallia. ;)

    Äänestä

  • Hartte-Vainaa kirjoitti:

    Meiltäkin menee läpi kymmeniä kilometrejä kiinalaista reunakiveä vuodessa. Itse teemme vuosittain muutaman kilometrin. Me sahaamme kivet ja pintakäsittelemme ne yleensä polttamalla. Kaksi miestä (sahuri ja polttaja) tekee päivässä helposti 50-100 metriä valmista reunakiveä. Kiinassa kivet kilkutellaan pääasiassa käsin ja valmista tulee muutama metri miestä kohden päivässä. Mutta kun miehiä on satoja, kustannukset pienet ja palkkaa maksetaan murto-osa Suomen tasosta niin tavara on sen verran edullista, että sitä kannattaa uittaa toiselle puolelle maapalloa.

    Tuo kiinalainen harmaa kivi on vähän pehmeämpää ja kiderakenteeltaan hieman karkeampaa kuin kotimainen Kurun harmaa. Kestävyydestä ei vielä tiedä, eiväthän vanhimmatkaan kiinalaiset reunakivet ole olleet käytössä montaakaan vuotta. Mutta hinta on halpa ja se riittää monille ostoperusteeksi ja onhan ne toki testattu VTT:n tai vastaavan instanssin toimesta.

    Hauskinta koko hommassa on se, että suomalaista raakakiveä on lähetetty Kiinaan jalostettavaksi ja valmis tavara on kiikutettu takaisin Suomeen. Silloin kyse on tietysti ollut erikoisemmista tuotteista, esimerkiksi viimeisen päälle veistetyistä hautakivistä tai vaikkapa kiillotetuista vessanpöntöistä, koska tuollainen suunnatonta kärsivällisyyttä vaativa käsityö ei valitettavasti ole oikein muotia Suomessa. Suomalaiset graniitit ja gneissit (ja mitä lie migmatiitteja niitä nyt olikaan...) ovat todella näyttävän näköisiä ja kiinalaiset osaavat pienillä kätösillään loihtia niistä vaikka mitä. Eikö kuitenkin olisi fiksumpaa tuoda muutama 50-kiloinen ammattitaitoinen kiinalainen tänne veistämään erikoistuotteita kuin raahata 2700kg/m3 painavaa kiveä Kiinaan ja tuoda se sitten jalostettuna takaisin? Tai sitten voitaisiin kouluttaa taitavia erikoiskivimiehiä omasta takaa. Allekirjoittanut on pelkkä sahoja huudattava ja polttovehkeitä heilutteleva ympäristökivimies, ei suinkaan mikään Michelangelo...

    Tuotiinhan niitä kiinalaisia taannoin joukoittain Iittalan suunnalle hakkaamaan reunakiveä nälkäpalkalla, mutta se onkin sitten oma lukunsa samoin kuin tuo palestiinalainen kivenkäsittelykulttuuri...

    .
    - Hyvä etteivät vie halvalla suomalaista kiveä pois.
    Riittää kotimaisille kivimiehille työtä vuosituhanneksi..

    -Onneksi välttävät suuria (tarpeettomia) kallioleikkauksia
    teitä tehdessään, sillä isonkin auton voima
    riittää mäenpäälle menoon..

    -Ei kasva uutta kalliota pois louhitun graniitin tilalle..

    -Kallioiset maisemat ovat uusiutumaton ja kaunis luonnonvara..
    .
    - ( Nuoskalumesta tehty lumipallo olisi paras heittoväline,
    etenkin lapsille Palestiinassa.
    -Nähtäis housut taskunkohdalta märkänä juoksevia
    poikasia TV uutisissa
    ja luonto tykkäis )..
    .
    -Virolaisilla ei ole hiekkaa,
    Suomessa sitä kai vielä on.
    .

    Äänestä

  • Rot Valli kirjoitti:

    Oletko työssäsi törmännyt muihin Kiinan kivilaatuhin? Itse en ole nähnyt.

    Oma havainto joskus asentaessa on ollut, että harmaata graniittia olevat kiinalaiset reunakivet murtuvat tosi helposti. Riittää kun kellahtaa nurin puulavalla, joskus ei sitäkään. Sen tekee kai ne vaaleanpunaiset isot kiteet... Ei siis paljoakaan vetolujuutta. Muutenkin itse harmaan graniitin osuus on jotenkin jauhoisen oloista. Mitenkähän lie vedenimu ja pakkasenkesto, no kuten sanoit, onhan se testattu. Onhan?

    Joo, tuossa Suomeen tuodussa halpatyövoimassa on se paha vika, että ne ovat halpoja sen aikaa kun työsuhde kestää mutta sitten perästäpäin haetaan loput rahat sakkojen kera. Usein ay-liikkeen turvin. Vähän sillä tavalla taisi olla Iittalassa ja niinhän kävi uutisten mukaan Idea-Parkin puolalaisten sähkömiestenkin kanssa.

    Uskon, että käsinveistelijöitä ja taitajia Suomestakin löytyy, mutta työlle ei yleensä ole maksajaa. Tyylinä on se, että huono laatu käy, kunhan hinta on halpa. Se taas ei motivoi kotimaisia osaajia. Mielestäni se pätee suurimpaan osaan Kiinalaisista veistoksista. Aika kauheita laikka-leijonia, vai sikojako ne on. Kävisivät joskus eläintarhassa katsomassa mallia. ;)

    Punaista reunakiveä on tullut muutama sata metriä ja pari nippua taitaa olla varastossa vieläkin. Pariakin sävyä siinä näyttää olevan, toinen näyttää pikemminkin likaiselta harmaalta ja toinen on sitten jo jollain tavalla irstaan punaista. Lisäksi on ainakin sokkelikivinä tullut basalttia ja muitakin tummia laatuja.

    Me testautimme ainakin joitakin kiinalaisia kiviä ja ne olivat kai kohtalaisen hyviä. En sitten tiedä millaisia virallisia kriteerejä noilla on. Luulisi kyllä imaisevan vettä hyvinkin herkästi ja pakkasella murenevan. Lujuus on kyllä minusta huomattavasti heikompi kuin kotimaisessa, joskus tosiaan riittää pelkkä kaatuminen kiven katkeamiseen vaikka varsinaisia vikoja ei näkyisikään. Tänään madalsin sahalla muutamia kiinalaisia ja ne olivat kyllä laadultaan harvinaisen hyviä. Vaihtelua on paljon.

    Hintaanhan se kaatuu tuo suomalainen käsityö. Taitoa varmasti löytyisi, mutta kun Kiinan poika tekee saman huikeasti halvemmalla, vaikkakin heikkolaatuisempana, niin porukka ostaa mieluummin kiinalaista kuin maksaa hunajaa kotimaisesta. Meidän kauttamme on kulkenut ainakin karhuveistoksia varmaan useampia kymmeniä. Timanttilaikalla rouhittuja, mutta suunnilleen aidon muotoisia. Väri ei vain sovi lainkaan, ne kun on nakerrettu suunnilleen samanlaisesta harmaasta kuin reunakivetkin ja timantin jäljiltä se vähäinenkin "kivimäisyys" on kadonnut. Melkein samanlaisen saisi kun valaisi nallen betonista. Kuinkahan vaikeaa olisi tehdä tuollainen kontio Ylämaan ruskeasta ja houkutella väri esiin polttamalla...? No, korvat ainakin saattaisivat polttovaiheessa poksahtaa irti...

    Jossain vaiheessa kiinalaiset alkavat ottamaan voittoakin kivistään ja silloin suomalainen graniittikin alkaa kelpaamaan. Tai sitten vietnamilainen, madagaskarilainen tai surinamilainen. Onneksi monet vaativat kotimaisuutta vieläkin ja meillä riittää töitä. Nupua, noppaa ja katulaattaa tehdään paljon kotimaassa (ainakin meillä) vaikka reunakivestä valtaosa onkin noiden kauko-idän ihmeiden nakuttelemia.

    Äänestä

  • intiaani kirjoitti:

    .
    - Hyvä etteivät vie halvalla suomalaista kiveä pois.
    Riittää kotimaisille kivimiehille työtä vuosituhanneksi..

    -Onneksi välttävät suuria (tarpeettomia) kallioleikkauksia
    teitä tehdessään, sillä isonkin auton voima
    riittää mäenpäälle menoon..

    -Ei kasva uutta kalliota pois louhitun graniitin tilalle..

    -Kallioiset maisemat ovat uusiutumaton ja kaunis luonnonvara..
    .
    - ( Nuoskalumesta tehty lumipallo olisi paras heittoväline,
    etenkin lapsille Palestiinassa.
    -Nähtäis housut taskunkohdalta märkänä juoksevia
    poikasia TV uutisissa
    ja luonto tykkäis )..
    .
    -Virolaisilla ei ole hiekkaa,
    Suomessa sitä kai vielä on.
    .

    Uusiutuuhan se kivikin tietysti tavallaan, jos ei muuten niin sedimentoitumalla, mutta aikaa siihen menee hieman enemmän kuin esimerkiksi metsien uusiutumiseen. Suomen nuorimmatkin kivilajit jossain käsivarren perukoilla lienevät satoja miljoonia vuosia vanhoja. Voitaneen siis puhua uusiutumattomasta luonnonvarasta.

    Kallioleikkauksista on se hyöty, että niistä irrotetusta kiviaineksesta voidaan tehdä mursketta tienpohjaa vahvistamaan. Kauniitahan nuo leikkaukset eivät tietenkään ole, vaikka kivimiehen silmä niihin usein takertuukin.

    Virolaisiltahan taitaa tosiaan olla hiekka suhteellisen vähissä. Eipä sitä Suomessakaan liikaa ole, ennen pitkää harjut on pyyhkäisty mataliksi. Eivät taida hiekkavarantomme kunnolla uusiutua ennen seuraavaa jääkautta...

    Tuo lumipalloidea oli perin hykerryttävä! Jospa palestiinalaislapset heittelisivät lumipalloja ja Israelin armeija vastaisi vesipistooleilla...

    Äänestä

  • Hartte-Vainaa kirjoitti:

    Uusiutuuhan se kivikin tietysti tavallaan, jos ei muuten niin sedimentoitumalla, mutta aikaa siihen menee hieman enemmän kuin esimerkiksi metsien uusiutumiseen. Suomen nuorimmatkin kivilajit jossain käsivarren perukoilla lienevät satoja miljoonia vuosia vanhoja. Voitaneen siis puhua uusiutumattomasta luonnonvarasta.

    Kallioleikkauksista on se hyöty, että niistä irrotetusta kiviaineksesta voidaan tehdä mursketta tienpohjaa vahvistamaan. Kauniitahan nuo leikkaukset eivät tietenkään ole, vaikka kivimiehen silmä niihin usein takertuukin.

    Virolaisiltahan taitaa tosiaan olla hiekka suhteellisen vähissä. Eipä sitä Suomessakaan liikaa ole, ennen pitkää harjut on pyyhkäisty mataliksi. Eivät taida hiekkavarantomme kunnolla uusiutua ennen seuraavaa jääkautta...

    Tuo lumipalloidea oli perin hykerryttävä! Jospa palestiinalaislapset heittelisivät lumipalloja ja Israelin armeija vastaisi vesipistooleilla...

    Totta...mikä sitten tulee pitemmän päälle halvemmaksi,kun kiinalaiset kivet ei kestä,katkeavat jo kuljetuksissa.Ja on se muutenkin kivan näköistä katsella valmiissa kadussa kun ei kestä kun aura tai muu vähän pökkää.Ja kiitos Iittalan Kivijalosteen ynnä muiden tahojen jotka lupia antoi,loitte työttömiä kivimiehiä ainakin tänne Iitin suunnalle.Eihän se kerro totuutta jos työkkäristä ei löydy kivimiehiä ,kun lupia myönnetään ja ollaan vetoamassa ettei Suomesta löydy ammattitaitoisia kivimiehiä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kivenpyörittäjä-1 kirjoitti:

Maassamme on maailman kovinta kiveä,graniittia.
Nyt olisi oiva vientituote idea lähiitään,saatatte jo arvata?
Niinpä oikein muotoiltuina suomalaisen huippumuotoilun käsissä tuosta graniitista tulisi oiva murikka millä henki heti,ei tarvitsisi hiekkakivellä heitellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu