Yrittäkääs nyt ymmärtää että sanat kirkko ja uskovainen tarkoittavat eri asioita. Tuo klassikoksi muodostunut kirkko-kortti (mitä ateistit mielellään aina vilauttelevat) alkaa olemaan jo aikansa elänyt :)
Pitää keskusteluissa myöskin muistaa se että osa "uskiksista" ei halua olla missään tekemisissä kirkkojen kanssa joten kirkko-korttia ei tarvi vetää joka välissä esille.
Pitää keskusteluissa myöskin muistaa se että osa "uskiksista" ei halua olla missään tekemisissä kirkkojen kanssa joten kirkko-korttia ei tarvi vetää joka välissä esille.
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Yrittäkääs nyt ymmärtää että sanat kirkko ja uskovainen tarkoittavat eri asioita."
Kuka höpsö näin on luullut? Uskovainenhan on mielenvikainen ihminen, kun taas kirkko on mielikuvitusolennoille rakennettu talon höskä. Ei kukaan näitä kahta voi sekoittaa!
"Tuo klassikoksi muodostunut kirkko-kortti (mitä ateistit mielellään aina vilauttelevat) alkaa olemaan jo aikansa elänyt :)"
Mikä kirkkokortti? Minulla on vain pankkikortti, kirjastokortti ja kelakortti. En käy kirkossa joten en tarvitse jäsenkorttia sinne.
"Pitää keskusteluissa myöskin muistaa se että osa "uskiksista" ei halua olla missään tekemisissä kirkkojen kanssa joten kirkko-korttia ei tarvi vetää joka välissä esille."
Pitää myös muistaa että suuri osa näistä uskiksista ovat huomaamattaan mukana kirkossa uskoessaan kirkon syytämiin oppisääntöihin.
"Mikä kirkkokortti? Minulla on vain pankkikortti, kirjastokortti ja kelakortti. En käy kirkossa joten en tarvitse jäsenkorttia sinne."
Millaisen ihmisen päästä tulee tuollaista läppää ? Joku raja pitää olla...
Kuinka voit olla noin tökerö lausunnoissasi ja nimitellä uskovia, harvinaisen viisaita ihmisiä mielenvikaisiksi, miksikähän sinua siinä tapauksessa tulisi sanoa?? Mikä sinä olet sanomaan, kuka on mielenvikainen ja kuka ei? Oletkos joku kallonkutistaja, joka kirjoitusten parusteella päättelee älykkkyysosamäärän toisesta ihmisestä, sietäisit hävetä! :(
Olen ateisteissakin huomannut viisaita olevan! :)
kuitenkin eksynyt väärälle palstalle. Jos sinä uskot neitseelliseen syntymään, jumalaan, jeesukseen ja pyhään henkeen, niin väistämättä tulee mieleen, että olisi syytä käydä lääkärin juttusilla. Mitä viisasta on höpistä noista älyttömistä asioista totuutena. Ne olivat aikansa tarinankertojien juttuja. Mahtaisivat nauraa partaansa jos olisivat katsomassa, mitä heidän juttunsa saivat aikaan.
Huumorintajuisen ihmisen :D
:) .
Mikä sulla on, Akneisti, kun et osaa kirjoittaa kunnon otsikoita?
Liikasormia.
Mitä sinulla on mielisairaita vastaan? Tunnetko yhtään? He ovat ihmisiä niin kuin me kaikki. Mielisairaaksi haukkuminen on yhtä järkevää kuin homo-sanan käyttäminen haukkumasanana. Joitain se loukkaa ah, niin hirveästi, mutta en käsitä mikä siinä loukkaa tai mikä siinä olisi niin hauskaa että sitä pitää käyttää? Mitä jos vaan käyttäisitte ensi kerralla tällaista haukkumasanana: "olet ihminen!"? Kyllä itku nousee kurkkuun kun niin ilkeästi sanotaan, ja kyllä itseään naurattaa niin kovasti kun tuolla sanalla muita haukkuu.
Käsittämätöntä porukkaa.
:D :D :D
taas tuntuu olevan hanakasti käytössä sana ateisti. Mitä sillä tarkoitat? Eivät kaikki uskontoihin kuulumattomat, niiden omituisia sääntöjä noudattamattomat ole ateisteja. Ei kaikilla ole mitään teismiä, jota opiskellaan jonkun kirjoittamasta kirjasta. Meitä on paljon, jotka olemme vain uskonnottomia. Jotenkin älytöntä, että sillekin pitää löytää jokin perustelu ja nimi, mutta sellaista se tuntuu olevan, että jollakin tavalla pitää nimetä tapansa ajatella. Tiede kehittyy, uskonnot katoavat.
"Tiede kehittyy, uskonnot katoavat"
ns. kuuluisia viimeisiä sanoja ennen porua :)
porua mahdat tarkoittaa. Tuo sinunlaistesi tyyppien uskominen on niin vihamielistä ja egoistista, että kammottaa. Olet sitä mieltä, että kun sinä uskot johonkin ylimaalliseen, niin saat sitten kuoltuasikin elellä jossain kannelta soitellen iankaikkisesti, mutta me muut joudumme jonnekin tulen kärventämiksi. Kertakaikkiaan himmeetä sakkia.
"Olet sitä mieltä, että kun sinä uskot johonkin ylimaalliseen, niin saat sitten kuoltuasikin elellä jossain kannelta soitellen iankaikkisesti, mutta me muut joudumme jonnekin tulen kärventämiksi"
Vautsi. Kerroin sinulle pari sanaa niin nyt sinä tiedät minusta vaikka mitä :) Tuutko poikkeen kahvilla kun varmaan tiedät missä asunkin ? :)
kadota, usko Jumalaan Jeesuksen Kristuksen kautta ei katoa koskaan!!
Matteus 24:
35. Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa
Tiede kehittyy aikansa, mutta kehitykselle tulee piste!
Tai on jo tullut monessa asiassa!
Ei edes pysty hämähäkin seitin koostumusta selvittämään, saatikka Jumalan Hengen paikkaamien hampaitten paikka-ainesta! Hallelujaa! :=)
että tuo on totta ja purnaa siitä Jumalalle, äläkä ihmisille!
osaa vastata ihan yksinkertaiseen kysymykseen? Mikä sinusta tekee niin erityisen erinomaisen, että saat elellä kuolemasi jälkeenkin jossain ihmeellisen ihanassa paikassa, kun me muut jotka emme usko sinun jumalaasi kärvennymme jossain tulessa. Miten sielu muuten kärventyy? Vastaisit edes kysymyksiini, etkä rupea ehdottelemaan älyttömyyksiä.
jumalalle? En tunne ainuttakaan.
"Mikä sinusta tekee niin erityisen erinomaisen"
Olen jäävi vastaamaan tuohon. Enkä muutenkaan osaisi vastata tommoseen. Se olis melkein sun ite otettava selvää että mikä olen miehiäni :)
provokatiivinen ja myös yksinäinen.
etsivä löytää, etsi tosissaan ja saat "ahaa" elämyksen! Vai mahtuuko sinun päähäsi enää muuta kuin "jumalattomuutta"? ;=
sinne paljon muutakin. Ihmisoikeudet, sodanvastaisuus, runous, musiikki, hyvä kirjallisuus ovat minulle tärkeitä. Se, että kristinusko kaikkine kauheuksineen on Suomen lain erityisessä suojelussa suututtaa.
hammaslääkärihoitosi pari tuhatta vuotta vanhoilla vehkeillä. Luulen, että jo puoli tuntia riittäisi poistamaan pahimman mädän aivoistasi.
mistään mitään sen enempää kuin muutkaan?
Ja jos puhut jumalasta, niin määrittele ensin termi ja todista sitten kyseisen ilmiön olemassaolo.
Tarkoitukseni ei ole provoilla. Tosin avaudun kyllä usein aika suoraan :)
"ns. kuuluisia viimeisiä sanoja ennen porua :)"
No, taas on yksi uskis ylläpitässä niin kutsuttua järkevää keskustelua.
Aloituspätkääsi viitaten, niin useita uskonnottomia ja muiden uskontokuntien jäseniä häiritsee valtion kirkon valta kaikkiin kansalaisiin. Ei se ole sen kummempi juttu, tai joku kortti. Se on vain asia, joka puhuttaa. Agressiiviset pienryhmien käännyttäjät julistavat kuitenkin sitä samaa pakkouskontoa, vaikkakin hieman erilaisessa paketissa. Meidän ei-kristittyjen näkökulmasta olette samassa leirissä koko kristikunta, vaikkette itse asiaa niin koekaan. Te jatkuvaa käännytystyötä tekevät uskisryhmät taas olette häiriköiviä ja epäkunnioittavia toisin ajatteleville, kun taas useimmat luterilaiset kristityt ovat joustavampia.
Ts. luterilaisuudessa häiritsee lain suojaama valta yhteiskunnassa, ja hihhuloinnissa öykkäröinti, eli pakonomainen tarve käyttää valtaa.
jos kirkolla tarkoitetaan vain meidän virallisia kirkkoja organisaatioina mutta jos "kirkolla" tarkoitetaan oppia jolla on ulkopuolinen auktoriteetti (pyhäksi luokiteltavat kirjoitukset) sanelemassa mitä pitää uskoa, ajatella ja elää niin ei liene mitään uskoa joka olisi siitä vapaata.
Ateistin näkökulmasta usko jumalaan perustuu aivan muuhun kun siihen että jumalaa todellisuudessa olisi olemassa.
tarkoittanet kirkolla esim. ev-lut lahkoa, etkä suinkaan esimerkiksi katolista kirkkoa tai kirkkorakennusta?
Uskis yleensä kuuluu johonkin lahkoon, nimittäin yhteisöllinen elementti on monelle tärkeä.
Olisi muuten kiva saada viitteitä mitä tarkoitit tuolla "kirkko-kortilla"?
"Olisi muuten kiva saada viitteitä mitä tarkoitit tuolla "kirkko-kortilla"?"
Simuloidaas keskustelu (kärjistetty)
uskis: "uskovaisten olisi syytä osata käyttäytyä"
ateisti: "ette te osaa! kirkkokin vainoaa!"
napeissa. Jutuissasi ei ole järjen hiventä.
Mutta tuo esimerkkikeskustelu oli tarkoitettu Nas.se:lle. Jos hän ymmärsi siitä mitä ajoin takaa niin hyvä.
Nas.se taitaakin olla katolilainen. ;-) Aina huomauttelee täällä, että muut kirkot ovat lahkoja.
Nasse on harras Allahiin uskova katolinen:)
Se on sitä todellista ekumeniaa ;)
ilman uskovaisia ei olisi kirkkoa ja uskovaiset ovat kirkon aikaansaannosta.
jos ei saisi "ihailijoitansa" veisaaamaan
virsiä tiloihinsa, sekä kuunteluttamaan viisaita
tarinoita ja kertomuksia ihmisen hyvyydestä ja laupeudesta niin halutessaan. Onneksi nykyään eri
uskontokuntiin kuuluvilta ei ole kielletty sisäänpääsyä tilaisuuksiinsa. Aiemmin esim. nuorempana saattaa moni kuvitella että hellareiden tai jahvettien rakennuksiin ei pääse viisastumaan jos ei aidosti näyttele viisaan kiinnostunutta sisään rohkeasti vaan peremmälle niin, tervetuloa ! hopi hopi, toivottelee kirkkorakennus eri tilaisuuksineen, sisälle pääsee myöskin ilman kela-kortteja tai muiden maiden kansalaisuuksien tunnuksia. Onneksi, ei sentään eletä missään poliisivaltiossa nykyään,
Luojan kiitos ! Allah ja kaikki muutkin jumalat on suuria, kuka millekin...
Hmmm..
Olet oikeassa.
mitä heitä nyt onkaan, hellarit, lestadiolaiset, jehovat, mormonit...
Ei tosiaan voi verrata kirkkouskovaisen kanssa. Ymmärretty on. Mitäs hard-core jengiä itse edustat?:)
"Mitäs hard-core jengiä itse edustat?:)"
En kuulu mihinkään lahkoon tai jengiin :) Kai sitä joskus voisi johonkin seurakuntaan liittyä kunhan ensiksi löytyisi sellainen missä tunnen oloni mukavaksi.
sinulle eduksi täällä. Taivaasta en sitten oikein tiedä. Mutta sehän ei minulle kyllä kuulukaan:)
Uskis voi olla vaikka hindu. Vain kristitty uskovainen voi ajatella että maailmassa on vain yksi uskonto ja sitten loppu onkin saatananpalvontaa.
"Pitää keskusteluissa myöskin muistaa se että osa "uskiksista" ei halua olla missään tekemisissä kirkkojen kanssa joten kirkko-korttia ei tarvi vetää joka välissä esille. "
Aika usein tapaa niitä jotka on viittävajaa omaa lahkoaan...kirkko on vielä melkoisen hillitty laitos kun vertaa monen moneen höyrypäähän mitä on tässäkin elämässä vastaan tullut..