Netbeans / projektit

Mika0800

Lopullisena tarkoituksenani on rakentaa Java -sovellus kännykkään, eli kyse siis J2ME -sovelluksesta.

Olio-ohjelmointi on minulle toki Delphistä tuttua, mutta java kielenä on itselleni uusi tuttavuus.

Siksi uuteen kieleen ja ympäristöön tutustuttaessa, ja koska moni asia selviää parhaiten testaamalla, pidän hyvänä ideana rakentaa rinnallle testiprojekti, joka taas on Swingiä käyttävä J2SE -sovellus.

Entä, jos haluan rakentaa omia luokkakirjastoja siten, että ne ovat molempien projektien käytettävissä?

Kun J2ME:ssä ja J2SE:ssä ovat samat/vastaavat toiminnallisuudet hieman eri paikoissa, niin onnistuuko tuo Javassa mitenkään?

Siis hakusessa olisi jotain tämänatapaista (Onko Javassa yleensä IFDEF:iä, ja jos on, mikä on oikea syntaksi):

{$IFDEF J2SE}
import java.net.*
{$ENDIF}

{$IFDEF J2ME}
import javax.microedition.midlet.*
{$ENDIF}

Eli, miten javassa voisi tehdä sellaisen luokkakirjaston, jossa on ehdollinen kääntäminen niin, että se itse käyttää eri luokkakirjastoja ja mahdollisesti sama oman luokan metodi voi olla toteutettu hieman eri tavalla riippuen, käännetäänkö lähdekooditiedosto J2ME vai J2SE -ympäristöön ?

4

416

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ANT
      • Mika0800

        Tuolla sivulla on muutamia sekavia asioita:

        "
        The // at the beginning of the tag ensures that this is still valid Java source code.
        To exclude code:

        /* //[endef]
        public byte[] getBytes(String parameterName) {
        ...
        }
        //[ifdef] */

        2. To swap the used code for version 2 the start and end tag just have to be set to /* respectively */.
        "

        Ensinnäkin:

        "endef" ? - onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe (enddef?) vai onko tuo tarkoitukselle vain 1 d:llä ?

        2. Miksi ensin "endef" ja vasta sitten "ifdef" ?

        Ja heti ensimmäisenä:

        "
        //[ifdef]
        import java.sql.ParameterMetaData;
        //[enddef]
        "


        hmmm... miksi:

        //[ifdef]


        miksei:

        //[ifdef J2SE]

        tai

        //[ifdef J2ME]

        siis omassa tapauksessani. Toki tuolla voisi olla joku muu määre, mutta ifdef ilman *mitään* määrettä???

        Entäpä sitten tämä huomautus:

        "Attention: the source code is copied into two different root directory one for version 1 and the other for version 2. Because Ant tries to avoid copies if the file does not have changed this can lead to having the wrong version of code in your target directory."

        Missä tilanteissa siis on vaara, että Ant onnistuu saamaan aikaiseksi käännettäväksi kokonaan väärän version ja miten tuolta vaaralta vältytään ?

        Muutenkin, tuo Antin konfigurointi vaikuttaa varsin sekavalta.

        Miksei kieleen ole lisätty ifdef-else-endif -toiminnallisuutta. Tällä muuten ei välttämättä ole mitään tekemistä C/C -tyylisen esiprosessoinnin (preprocessor) kanssa, sillä esim. Delphissä ON {$IFDEF JokinSymboli}, {$ELSE} ja {$ENDIF}, mutta Delphissä silti EI ole esiprosessoria.

        Entäpä tuo "final boolean" -kikka?

        Siitä voi joissain olosuhteissa ollahyötyäkin, mutta:

        Javan tiukka "vain olioita" -politiikka aiheuttaa tässä harmia. Eli tuollaisen "final boolean" -muuttujan (eli itseasiassa vakion) on oltava olion jäsen.

        Toiseksi, sitäei voi käyttää ehdolliseen "import" -lauseeseen.

        Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:

        public class TCriticalSection {

        public final static boolean EiKoskaan = false;

        ... ja myöhemmin koodissa ...

        if (EiKoskaan) {
        //
        JokinOlematonRutiini();
        //
        }


        ...

        Tuo nimittäin aiheuttaa kääntäjäviorheilmoituksen.

        Eli asia ei olekaan niin yksinkertainen, että kun kääntäjä huomaa, että "EiKoskaan" on pysyvästi false, niin JokinOlematonRutiini() ei koskaan kutsuta, ja siksi ei haittaa, ettei sitä ole olemassa.

        Koska käytän Java -kehitysalustana Linux Netbeans, niin paras ratkaisu olisi ehkä luova yhdistelmä "include files" linuxin "soft links".

        mutta löytyykös Javasta sitten myöskään noita include filejä ?


      • ANT
        Mika0800 kirjoitti:

        Tuolla sivulla on muutamia sekavia asioita:

        "
        The // at the beginning of the tag ensures that this is still valid Java source code.
        To exclude code:

        /* //[endef]
        public byte[] getBytes(String parameterName) {
        ...
        }
        //[ifdef] */

        2. To swap the used code for version 2 the start and end tag just have to be set to /* respectively */.
        "

        Ensinnäkin:

        "endef" ? - onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe (enddef?) vai onko tuo tarkoitukselle vain 1 d:llä ?

        2. Miksi ensin "endef" ja vasta sitten "ifdef" ?

        Ja heti ensimmäisenä:

        "
        //[ifdef]
        import java.sql.ParameterMetaData;
        //[enddef]
        "


        hmmm... miksi:

        //[ifdef]


        miksei:

        //[ifdef J2SE]

        tai

        //[ifdef J2ME]

        siis omassa tapauksessani. Toki tuolla voisi olla joku muu määre, mutta ifdef ilman *mitään* määrettä???

        Entäpä sitten tämä huomautus:

        "Attention: the source code is copied into two different root directory one for version 1 and the other for version 2. Because Ant tries to avoid copies if the file does not have changed this can lead to having the wrong version of code in your target directory."

        Missä tilanteissa siis on vaara, että Ant onnistuu saamaan aikaiseksi käännettäväksi kokonaan väärän version ja miten tuolta vaaralta vältytään ?

        Muutenkin, tuo Antin konfigurointi vaikuttaa varsin sekavalta.

        Miksei kieleen ole lisätty ifdef-else-endif -toiminnallisuutta. Tällä muuten ei välttämättä ole mitään tekemistä C/C -tyylisen esiprosessoinnin (preprocessor) kanssa, sillä esim. Delphissä ON {$IFDEF JokinSymboli}, {$ELSE} ja {$ENDIF}, mutta Delphissä silti EI ole esiprosessoria.

        Entäpä tuo "final boolean" -kikka?

        Siitä voi joissain olosuhteissa ollahyötyäkin, mutta:

        Javan tiukka "vain olioita" -politiikka aiheuttaa tässä harmia. Eli tuollaisen "final boolean" -muuttujan (eli itseasiassa vakion) on oltava olion jäsen.

        Toiseksi, sitäei voi käyttää ehdolliseen "import" -lauseeseen.

        Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:

        public class TCriticalSection {

        public final static boolean EiKoskaan = false;

        ... ja myöhemmin koodissa ...

        if (EiKoskaan) {
        //
        JokinOlematonRutiini();
        //
        }


        ...

        Tuo nimittäin aiheuttaa kääntäjäviorheilmoituksen.

        Eli asia ei olekaan niin yksinkertainen, että kun kääntäjä huomaa, että "EiKoskaan" on pysyvästi false, niin JokinOlematonRutiini() ei koskaan kutsuta, ja siksi ei haittaa, ettei sitä ole olemassa.

        Koska käytän Java -kehitysalustana Linux Netbeans, niin paras ratkaisu olisi ehkä luova yhdistelmä "include files" linuxin "soft links".

        mutta löytyykös Javasta sitten myöskään noita include filejä ?

        Ilmeisesti tuossa linkissä oli kirjoituvirheitä mutta jollet huomannut niin noi ifdef ja enddef olivat vain esimerkkejä. Ne olisivat voineet olla esim minna ja maija. Ant on hiukan hankala konffattava mut esim. netbeanssissä tuon build.xml:n konffaus pitäisi onnistua melko helposti.
        Et ilmeisesti tajunnut mitä noilla //[ifdef] ja //[enddef] (tai [minna] ja [maija]). Ne ovat tag:ja, joiden avulla Ant tietää mitä tehdään, eli tässä tapauksessa kommentoidaanko 1. osa vai 2. osa koodista.
        Tuohon väärään versioon niin, kuten se varoittaakin niin Ant yrittää välttää kopioita ja kääntää vain muuntuneet tiedostot. Tuon voi välttää poistaa ensin vanhan version.
        Koskaan en ole koodannu Delphillä, niin oletin sen toimivan samanlailla kuin C . Noi miksei Javassa ole -kysymykset ovat mielestäni aivan turhia. Jos tuollaisia ongelmia tulee eteen niin kannattaa miettiä ensin, että onko ohjelmassa suunnittelussa menny jotain vikaan, en vaan osaa ja viimeisenä ohjelmointikielen vaihtoa.
        JSP:ssä on include file mutta se on eri asia. Mut tietääkseni Javassa ei ole c :n tapasta include:a.


      • fidel1
        Mika0800 kirjoitti:

        Tuolla sivulla on muutamia sekavia asioita:

        "
        The // at the beginning of the tag ensures that this is still valid Java source code.
        To exclude code:

        /* //[endef]
        public byte[] getBytes(String parameterName) {
        ...
        }
        //[ifdef] */

        2. To swap the used code for version 2 the start and end tag just have to be set to /* respectively */.
        "

        Ensinnäkin:

        "endef" ? - onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe (enddef?) vai onko tuo tarkoitukselle vain 1 d:llä ?

        2. Miksi ensin "endef" ja vasta sitten "ifdef" ?

        Ja heti ensimmäisenä:

        "
        //[ifdef]
        import java.sql.ParameterMetaData;
        //[enddef]
        "


        hmmm... miksi:

        //[ifdef]


        miksei:

        //[ifdef J2SE]

        tai

        //[ifdef J2ME]

        siis omassa tapauksessani. Toki tuolla voisi olla joku muu määre, mutta ifdef ilman *mitään* määrettä???

        Entäpä sitten tämä huomautus:

        "Attention: the source code is copied into two different root directory one for version 1 and the other for version 2. Because Ant tries to avoid copies if the file does not have changed this can lead to having the wrong version of code in your target directory."

        Missä tilanteissa siis on vaara, että Ant onnistuu saamaan aikaiseksi käännettäväksi kokonaan väärän version ja miten tuolta vaaralta vältytään ?

        Muutenkin, tuo Antin konfigurointi vaikuttaa varsin sekavalta.

        Miksei kieleen ole lisätty ifdef-else-endif -toiminnallisuutta. Tällä muuten ei välttämättä ole mitään tekemistä C/C -tyylisen esiprosessoinnin (preprocessor) kanssa, sillä esim. Delphissä ON {$IFDEF JokinSymboli}, {$ELSE} ja {$ENDIF}, mutta Delphissä silti EI ole esiprosessoria.

        Entäpä tuo "final boolean" -kikka?

        Siitä voi joissain olosuhteissa ollahyötyäkin, mutta:

        Javan tiukka "vain olioita" -politiikka aiheuttaa tässä harmia. Eli tuollaisen "final boolean" -muuttujan (eli itseasiassa vakion) on oltava olion jäsen.

        Toiseksi, sitäei voi käyttää ehdolliseen "import" -lauseeseen.

        Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:

        public class TCriticalSection {

        public final static boolean EiKoskaan = false;

        ... ja myöhemmin koodissa ...

        if (EiKoskaan) {
        //
        JokinOlematonRutiini();
        //
        }


        ...

        Tuo nimittäin aiheuttaa kääntäjäviorheilmoituksen.

        Eli asia ei olekaan niin yksinkertainen, että kun kääntäjä huomaa, että "EiKoskaan" on pysyvästi false, niin JokinOlematonRutiini() ei koskaan kutsuta, ja siksi ei haittaa, ettei sitä ole olemassa.

        Koska käytän Java -kehitysalustana Linux Netbeans, niin paras ratkaisu olisi ehkä luova yhdistelmä "include files" linuxin "soft links".

        mutta löytyykös Javasta sitten myöskään noita include filejä ?

        Kommentti tähän:

        > Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:
        >
        > public class TCriticalSection {
        >
        > public final static boolean EiKoskaan = false;
        >
        > ... ja myöhemmin koodissa ...
        >
        > if (EiKoskaan) {
        > //
        > JokinOlematonRutiini();
        > //
        > }

        Tämmöiset tilanteet tavataan hoitaa rajapinnoilla tai abstrakteilla luokilla. Eli kenttää "EiKoskaan" ei tarvita ollenkaan, vaan luodaan rajapinta, jossa määritellään metodi "JokinOlematonRutiini". Rajapinta toteutetaan kahdella eri luokalla, jossa toisessa tuo metodi tekee jotain ja toisessa ei. Sitten tapauskohtaisesti koodissa määritellään, kumpaa rajapinnan toteutusta käytetään.

        Ylipäätään koko sun ongelma on ratkaistavissa luomalla kaksi (tai useampi) luokkakirjasto tarpeen mukaan, jotka noudattavat yhteistä rajapintaa, ja koodata varsinainen sovellus pelkästään tätä rajapintaa vastaan. Ajoaikaisesti voidaan sitten valita kumpaa (mitä) varsinaista toteutusta käytetään. Ei tarvitse kikkailla ant:in tai minkään muunkaan kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      57
      5519
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      93
      4427
    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      375
      2644
    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      73
      1167
    5. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      334
      1062
    6. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      61
      873
    7. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      28
      843
    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      46
      836
    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      105
      813
    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      52
      799
    Aihe