Netbeans / projektit

Mika0800

Lopullisena tarkoituksenani on rakentaa Java -sovellus kännykkään, eli kyse siis J2ME -sovelluksesta.

Olio-ohjelmointi on minulle toki Delphistä tuttua, mutta java kielenä on itselleni uusi tuttavuus.

Siksi uuteen kieleen ja ympäristöön tutustuttaessa, ja koska moni asia selviää parhaiten testaamalla, pidän hyvänä ideana rakentaa rinnallle testiprojekti, joka taas on Swingiä käyttävä J2SE -sovellus.

Entä, jos haluan rakentaa omia luokkakirjastoja siten, että ne ovat molempien projektien käytettävissä?

Kun J2ME:ssä ja J2SE:ssä ovat samat/vastaavat toiminnallisuudet hieman eri paikoissa, niin onnistuuko tuo Javassa mitenkään?

Siis hakusessa olisi jotain tämänatapaista (Onko Javassa yleensä IFDEF:iä, ja jos on, mikä on oikea syntaksi):

{$IFDEF J2SE}
import java.net.*
{$ENDIF}

{$IFDEF J2ME}
import javax.microedition.midlet.*
{$ENDIF}

Eli, miten javassa voisi tehdä sellaisen luokkakirjaston, jossa on ehdollinen kääntäminen niin, että se itse käyttää eri luokkakirjastoja ja mahdollisesti sama oman luokan metodi voi olla toteutettu hieman eri tavalla riippuen, käännetäänkö lähdekooditiedosto J2ME vai J2SE -ympäristöön ?

4

360

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ANT
      • Mika0800

        Tuolla sivulla on muutamia sekavia asioita:

        "
        The // at the beginning of the tag ensures that this is still valid Java source code.
        To exclude code:

        /* //[endef]
        public byte[] getBytes(String parameterName) {
        ...
        }
        //[ifdef] */

        2. To swap the used code for version 2 the start and end tag just have to be set to /* respectively */.
        "

        Ensinnäkin:

        "endef" ? - onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe (enddef?) vai onko tuo tarkoitukselle vain 1 d:llä ?

        2. Miksi ensin "endef" ja vasta sitten "ifdef" ?

        Ja heti ensimmäisenä:

        "
        //[ifdef]
        import java.sql.ParameterMetaData;
        //[enddef]
        "


        hmmm... miksi:

        //[ifdef]


        miksei:

        //[ifdef J2SE]

        tai

        //[ifdef J2ME]

        siis omassa tapauksessani. Toki tuolla voisi olla joku muu määre, mutta ifdef ilman *mitään* määrettä???

        Entäpä sitten tämä huomautus:

        "Attention: the source code is copied into two different root directory one for version 1 and the other for version 2. Because Ant tries to avoid copies if the file does not have changed this can lead to having the wrong version of code in your target directory."

        Missä tilanteissa siis on vaara, että Ant onnistuu saamaan aikaiseksi käännettäväksi kokonaan väärän version ja miten tuolta vaaralta vältytään ?

        Muutenkin, tuo Antin konfigurointi vaikuttaa varsin sekavalta.

        Miksei kieleen ole lisätty ifdef-else-endif -toiminnallisuutta. Tällä muuten ei välttämättä ole mitään tekemistä C/C -tyylisen esiprosessoinnin (preprocessor) kanssa, sillä esim. Delphissä ON {$IFDEF JokinSymboli}, {$ELSE} ja {$ENDIF}, mutta Delphissä silti EI ole esiprosessoria.

        Entäpä tuo "final boolean" -kikka?

        Siitä voi joissain olosuhteissa ollahyötyäkin, mutta:

        Javan tiukka "vain olioita" -politiikka aiheuttaa tässä harmia. Eli tuollaisen "final boolean" -muuttujan (eli itseasiassa vakion) on oltava olion jäsen.

        Toiseksi, sitäei voi käyttää ehdolliseen "import" -lauseeseen.

        Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:

        public class TCriticalSection {

        public final static boolean EiKoskaan = false;

        ... ja myöhemmin koodissa ...

        if (EiKoskaan) {
        //
        JokinOlematonRutiini();
        //
        }


        ...

        Tuo nimittäin aiheuttaa kääntäjäviorheilmoituksen.

        Eli asia ei olekaan niin yksinkertainen, että kun kääntäjä huomaa, että "EiKoskaan" on pysyvästi false, niin JokinOlematonRutiini() ei koskaan kutsuta, ja siksi ei haittaa, ettei sitä ole olemassa.

        Koska käytän Java -kehitysalustana Linux Netbeans, niin paras ratkaisu olisi ehkä luova yhdistelmä "include files" linuxin "soft links".

        mutta löytyykös Javasta sitten myöskään noita include filejä ?


      • ANT
        Mika0800 kirjoitti:

        Tuolla sivulla on muutamia sekavia asioita:

        "
        The // at the beginning of the tag ensures that this is still valid Java source code.
        To exclude code:

        /* //[endef]
        public byte[] getBytes(String parameterName) {
        ...
        }
        //[ifdef] */

        2. To swap the used code for version 2 the start and end tag just have to be set to /* respectively */.
        "

        Ensinnäkin:

        "endef" ? - onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe (enddef?) vai onko tuo tarkoitukselle vain 1 d:llä ?

        2. Miksi ensin "endef" ja vasta sitten "ifdef" ?

        Ja heti ensimmäisenä:

        "
        //[ifdef]
        import java.sql.ParameterMetaData;
        //[enddef]
        "


        hmmm... miksi:

        //[ifdef]


        miksei:

        //[ifdef J2SE]

        tai

        //[ifdef J2ME]

        siis omassa tapauksessani. Toki tuolla voisi olla joku muu määre, mutta ifdef ilman *mitään* määrettä???

        Entäpä sitten tämä huomautus:

        "Attention: the source code is copied into two different root directory one for version 1 and the other for version 2. Because Ant tries to avoid copies if the file does not have changed this can lead to having the wrong version of code in your target directory."

        Missä tilanteissa siis on vaara, että Ant onnistuu saamaan aikaiseksi käännettäväksi kokonaan väärän version ja miten tuolta vaaralta vältytään ?

        Muutenkin, tuo Antin konfigurointi vaikuttaa varsin sekavalta.

        Miksei kieleen ole lisätty ifdef-else-endif -toiminnallisuutta. Tällä muuten ei välttämättä ole mitään tekemistä C/C -tyylisen esiprosessoinnin (preprocessor) kanssa, sillä esim. Delphissä ON {$IFDEF JokinSymboli}, {$ELSE} ja {$ENDIF}, mutta Delphissä silti EI ole esiprosessoria.

        Entäpä tuo "final boolean" -kikka?

        Siitä voi joissain olosuhteissa ollahyötyäkin, mutta:

        Javan tiukka "vain olioita" -politiikka aiheuttaa tässä harmia. Eli tuollaisen "final boolean" -muuttujan (eli itseasiassa vakion) on oltava olion jäsen.

        Toiseksi, sitäei voi käyttää ehdolliseen "import" -lauseeseen.

        Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:

        public class TCriticalSection {

        public final static boolean EiKoskaan = false;

        ... ja myöhemmin koodissa ...

        if (EiKoskaan) {
        //
        JokinOlematonRutiini();
        //
        }


        ...

        Tuo nimittäin aiheuttaa kääntäjäviorheilmoituksen.

        Eli asia ei olekaan niin yksinkertainen, että kun kääntäjä huomaa, että "EiKoskaan" on pysyvästi false, niin JokinOlematonRutiini() ei koskaan kutsuta, ja siksi ei haittaa, ettei sitä ole olemassa.

        Koska käytän Java -kehitysalustana Linux Netbeans, niin paras ratkaisu olisi ehkä luova yhdistelmä "include files" linuxin "soft links".

        mutta löytyykös Javasta sitten myöskään noita include filejä ?

        Ilmeisesti tuossa linkissä oli kirjoituvirheitä mutta jollet huomannut niin noi ifdef ja enddef olivat vain esimerkkejä. Ne olisivat voineet olla esim minna ja maija. Ant on hiukan hankala konffattava mut esim. netbeanssissä tuon build.xml:n konffaus pitäisi onnistua melko helposti.
        Et ilmeisesti tajunnut mitä noilla //[ifdef] ja //[enddef] (tai [minna] ja [maija]). Ne ovat tag:ja, joiden avulla Ant tietää mitä tehdään, eli tässä tapauksessa kommentoidaanko 1. osa vai 2. osa koodista.
        Tuohon väärään versioon niin, kuten se varoittaakin niin Ant yrittää välttää kopioita ja kääntää vain muuntuneet tiedostot. Tuon voi välttää poistaa ensin vanhan version.
        Koskaan en ole koodannu Delphillä, niin oletin sen toimivan samanlailla kuin C . Noi miksei Javassa ole -kysymykset ovat mielestäni aivan turhia. Jos tuollaisia ongelmia tulee eteen niin kannattaa miettiä ensin, että onko ohjelmassa suunnittelussa menny jotain vikaan, en vaan osaa ja viimeisenä ohjelmointikielen vaihtoa.
        JSP:ssä on include file mutta se on eri asia. Mut tietääkseni Javassa ei ole c :n tapasta include:a.


      • fidel1
        Mika0800 kirjoitti:

        Tuolla sivulla on muutamia sekavia asioita:

        "
        The // at the beginning of the tag ensures that this is still valid Java source code.
        To exclude code:

        /* //[endef]
        public byte[] getBytes(String parameterName) {
        ...
        }
        //[ifdef] */

        2. To swap the used code for version 2 the start and end tag just have to be set to /* respectively */.
        "

        Ensinnäkin:

        "endef" ? - onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe (enddef?) vai onko tuo tarkoitukselle vain 1 d:llä ?

        2. Miksi ensin "endef" ja vasta sitten "ifdef" ?

        Ja heti ensimmäisenä:

        "
        //[ifdef]
        import java.sql.ParameterMetaData;
        //[enddef]
        "


        hmmm... miksi:

        //[ifdef]


        miksei:

        //[ifdef J2SE]

        tai

        //[ifdef J2ME]

        siis omassa tapauksessani. Toki tuolla voisi olla joku muu määre, mutta ifdef ilman *mitään* määrettä???

        Entäpä sitten tämä huomautus:

        "Attention: the source code is copied into two different root directory one for version 1 and the other for version 2. Because Ant tries to avoid copies if the file does not have changed this can lead to having the wrong version of code in your target directory."

        Missä tilanteissa siis on vaara, että Ant onnistuu saamaan aikaiseksi käännettäväksi kokonaan väärän version ja miten tuolta vaaralta vältytään ?

        Muutenkin, tuo Antin konfigurointi vaikuttaa varsin sekavalta.

        Miksei kieleen ole lisätty ifdef-else-endif -toiminnallisuutta. Tällä muuten ei välttämättä ole mitään tekemistä C/C -tyylisen esiprosessoinnin (preprocessor) kanssa, sillä esim. Delphissä ON {$IFDEF JokinSymboli}, {$ELSE} ja {$ENDIF}, mutta Delphissä silti EI ole esiprosessoria.

        Entäpä tuo "final boolean" -kikka?

        Siitä voi joissain olosuhteissa ollahyötyäkin, mutta:

        Javan tiukka "vain olioita" -politiikka aiheuttaa tässä harmia. Eli tuollaisen "final boolean" -muuttujan (eli itseasiassa vakion) on oltava olion jäsen.

        Toiseksi, sitäei voi käyttää ehdolliseen "import" -lauseeseen.

        Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:

        public class TCriticalSection {

        public final static boolean EiKoskaan = false;

        ... ja myöhemmin koodissa ...

        if (EiKoskaan) {
        //
        JokinOlematonRutiini();
        //
        }


        ...

        Tuo nimittäin aiheuttaa kääntäjäviorheilmoituksen.

        Eli asia ei olekaan niin yksinkertainen, että kun kääntäjä huomaa, että "EiKoskaan" on pysyvästi false, niin JokinOlematonRutiini() ei koskaan kutsuta, ja siksi ei haittaa, ettei sitä ole olemassa.

        Koska käytän Java -kehitysalustana Linux Netbeans, niin paras ratkaisu olisi ehkä luova yhdistelmä "include files" linuxin "soft links".

        mutta löytyykös Javasta sitten myöskään noita include filejä ?

        Kommentti tähän:

        > Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:
        >
        > public class TCriticalSection {
        >
        > public final static boolean EiKoskaan = false;
        >
        > ... ja myöhemmin koodissa ...
        >
        > if (EiKoskaan) {
        > //
        > JokinOlematonRutiini();
        > //
        > }

        Tämmöiset tilanteet tavataan hoitaa rajapinnoilla tai abstrakteilla luokilla. Eli kenttää "EiKoskaan" ei tarvita ollenkaan, vaan luodaan rajapinta, jossa määritellään metodi "JokinOlematonRutiini". Rajapinta toteutetaan kahdella eri luokalla, jossa toisessa tuo metodi tekee jotain ja toisessa ei. Sitten tapauskohtaisesti koodissa määritellään, kumpaa rajapinnan toteutusta käytetään.

        Ylipäätään koko sun ongelma on ratkaistavissa luomalla kaksi (tai useampi) luokkakirjasto tarpeen mukaan, jotka noudattavat yhteistä rajapintaa, ja koodata varsinainen sovellus pelkästään tätä rajapintaa vastaan. Ajoaikaisesti voidaan sitten valita kumpaa (mitä) varsinaista toteutusta käytetään. Ei tarvitse kikkailla ant:in tai minkään muunkaan kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voi olla muun sukupuolinen?

      Ei mitenkään. Kyllä tämä Euroviisujen voittaja on selvästi poika eikä tyttö, eikä mikään muun sukupuolinen. Olen aina pi
      Maailman menoa
      641
      3956
    2. Tunnustan nyt

      Tykkään katsella sua😍
      Ikävä
      46
      1742
    3. Huomenna teen sen

      Se on nyt päätetty. Pääsen pois tästä epätietosuudesta.
      Ikävä
      52
      1527
    4. Kuka on Suomussalmen rikkain mies?

      Jättäkää nimi pois, mutta antakaa sen verran vinkkiä, ettei erehdystä voi tulla. Ammatti pittää mainita.
      Suomussalmi
      41
      1476
    5. Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä

      Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html
      Maailman menoa
      172
      1446
    6. Olipa kärsimystä kuunnella Martinaa huomenta suomessa

      Voi hyvää päivää sitä ulostuloa ja mitä liibalaabaa päästi suustaan. Esim. Kaikki äidit tietää mitä se arki on, what, mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      1351
    7. Volkkari olkoon tunniste....

      Ajattelen sua, en ole unohtanut. Vanhemmalle miehelle...
      Suhteet
      106
      1126
    8. Tiesitkö nainen että olen

      Tavattoman epävarma itsestäni. Pienikin takapakki tahaton tai tahallinen voi särkeä paljon ja vaikuttaa käytökseeni teh
      Ikävä
      50
      1066
    9. Tunnusta pois

      Tykkäät katsella mua
      Ikävä
      62
      1017
    10. Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."

      Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      969
    Aihe