Netbeans / projektit

Mika0800

Lopullisena tarkoituksenani on rakentaa Java -sovellus kännykkään, eli kyse siis J2ME -sovelluksesta.

Olio-ohjelmointi on minulle toki Delphistä tuttua, mutta java kielenä on itselleni uusi tuttavuus.

Siksi uuteen kieleen ja ympäristöön tutustuttaessa, ja koska moni asia selviää parhaiten testaamalla, pidän hyvänä ideana rakentaa rinnallle testiprojekti, joka taas on Swingiä käyttävä J2SE -sovellus.

Entä, jos haluan rakentaa omia luokkakirjastoja siten, että ne ovat molempien projektien käytettävissä?

Kun J2ME:ssä ja J2SE:ssä ovat samat/vastaavat toiminnallisuudet hieman eri paikoissa, niin onnistuuko tuo Javassa mitenkään?

Siis hakusessa olisi jotain tämänatapaista (Onko Javassa yleensä IFDEF:iä, ja jos on, mikä on oikea syntaksi):

{$IFDEF J2SE}
import java.net.*
{$ENDIF}

{$IFDEF J2ME}
import javax.microedition.midlet.*
{$ENDIF}

Eli, miten javassa voisi tehdä sellaisen luokkakirjaston, jossa on ehdollinen kääntäminen niin, että se itse käyttää eri luokkakirjastoja ja mahdollisesti sama oman luokan metodi voi olla toteutettu hieman eri tavalla riippuen, käännetäänkö lähdekooditiedosto J2ME vai J2SE -ympäristöön ?

4

467

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ANT
      • Mika0800

        Tuolla sivulla on muutamia sekavia asioita:

        "
        The // at the beginning of the tag ensures that this is still valid Java source code.
        To exclude code:

        /* //[endef]
        public byte[] getBytes(String parameterName) {
        ...
        }
        //[ifdef] */

        2. To swap the used code for version 2 the start and end tag just have to be set to /* respectively */.
        "

        Ensinnäkin:

        "endef" ? - onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe (enddef?) vai onko tuo tarkoitukselle vain 1 d:llä ?

        2. Miksi ensin "endef" ja vasta sitten "ifdef" ?

        Ja heti ensimmäisenä:

        "
        //[ifdef]
        import java.sql.ParameterMetaData;
        //[enddef]
        "


        hmmm... miksi:

        //[ifdef]


        miksei:

        //[ifdef J2SE]

        tai

        //[ifdef J2ME]

        siis omassa tapauksessani. Toki tuolla voisi olla joku muu määre, mutta ifdef ilman *mitään* määrettä???

        Entäpä sitten tämä huomautus:

        "Attention: the source code is copied into two different root directory one for version 1 and the other for version 2. Because Ant tries to avoid copies if the file does not have changed this can lead to having the wrong version of code in your target directory."

        Missä tilanteissa siis on vaara, että Ant onnistuu saamaan aikaiseksi käännettäväksi kokonaan väärän version ja miten tuolta vaaralta vältytään ?

        Muutenkin, tuo Antin konfigurointi vaikuttaa varsin sekavalta.

        Miksei kieleen ole lisätty ifdef-else-endif -toiminnallisuutta. Tällä muuten ei välttämättä ole mitään tekemistä C/C -tyylisen esiprosessoinnin (preprocessor) kanssa, sillä esim. Delphissä ON {$IFDEF JokinSymboli}, {$ELSE} ja {$ENDIF}, mutta Delphissä silti EI ole esiprosessoria.

        Entäpä tuo "final boolean" -kikka?

        Siitä voi joissain olosuhteissa ollahyötyäkin, mutta:

        Javan tiukka "vain olioita" -politiikka aiheuttaa tässä harmia. Eli tuollaisen "final boolean" -muuttujan (eli itseasiassa vakion) on oltava olion jäsen.

        Toiseksi, sitäei voi käyttää ehdolliseen "import" -lauseeseen.

        Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:

        public class TCriticalSection {

        public final static boolean EiKoskaan = false;

        ... ja myöhemmin koodissa ...

        if (EiKoskaan) {
        //
        JokinOlematonRutiini();
        //
        }


        ...

        Tuo nimittäin aiheuttaa kääntäjäviorheilmoituksen.

        Eli asia ei olekaan niin yksinkertainen, että kun kääntäjä huomaa, että "EiKoskaan" on pysyvästi false, niin JokinOlematonRutiini() ei koskaan kutsuta, ja siksi ei haittaa, ettei sitä ole olemassa.

        Koska käytän Java -kehitysalustana Linux Netbeans, niin paras ratkaisu olisi ehkä luova yhdistelmä "include files" linuxin "soft links".

        mutta löytyykös Javasta sitten myöskään noita include filejä ?


      • ANT
        Mika0800 kirjoitti:

        Tuolla sivulla on muutamia sekavia asioita:

        "
        The // at the beginning of the tag ensures that this is still valid Java source code.
        To exclude code:

        /* //[endef]
        public byte[] getBytes(String parameterName) {
        ...
        }
        //[ifdef] */

        2. To swap the used code for version 2 the start and end tag just have to be set to /* respectively */.
        "

        Ensinnäkin:

        "endef" ? - onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe (enddef?) vai onko tuo tarkoitukselle vain 1 d:llä ?

        2. Miksi ensin "endef" ja vasta sitten "ifdef" ?

        Ja heti ensimmäisenä:

        "
        //[ifdef]
        import java.sql.ParameterMetaData;
        //[enddef]
        "


        hmmm... miksi:

        //[ifdef]


        miksei:

        //[ifdef J2SE]

        tai

        //[ifdef J2ME]

        siis omassa tapauksessani. Toki tuolla voisi olla joku muu määre, mutta ifdef ilman *mitään* määrettä???

        Entäpä sitten tämä huomautus:

        "Attention: the source code is copied into two different root directory one for version 1 and the other for version 2. Because Ant tries to avoid copies if the file does not have changed this can lead to having the wrong version of code in your target directory."

        Missä tilanteissa siis on vaara, että Ant onnistuu saamaan aikaiseksi käännettäväksi kokonaan väärän version ja miten tuolta vaaralta vältytään ?

        Muutenkin, tuo Antin konfigurointi vaikuttaa varsin sekavalta.

        Miksei kieleen ole lisätty ifdef-else-endif -toiminnallisuutta. Tällä muuten ei välttämättä ole mitään tekemistä C/C -tyylisen esiprosessoinnin (preprocessor) kanssa, sillä esim. Delphissä ON {$IFDEF JokinSymboli}, {$ELSE} ja {$ENDIF}, mutta Delphissä silti EI ole esiprosessoria.

        Entäpä tuo "final boolean" -kikka?

        Siitä voi joissain olosuhteissa ollahyötyäkin, mutta:

        Javan tiukka "vain olioita" -politiikka aiheuttaa tässä harmia. Eli tuollaisen "final boolean" -muuttujan (eli itseasiassa vakion) on oltava olion jäsen.

        Toiseksi, sitäei voi käyttää ehdolliseen "import" -lauseeseen.

        Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:

        public class TCriticalSection {

        public final static boolean EiKoskaan = false;

        ... ja myöhemmin koodissa ...

        if (EiKoskaan) {
        //
        JokinOlematonRutiini();
        //
        }


        ...

        Tuo nimittäin aiheuttaa kääntäjäviorheilmoituksen.

        Eli asia ei olekaan niin yksinkertainen, että kun kääntäjä huomaa, että "EiKoskaan" on pysyvästi false, niin JokinOlematonRutiini() ei koskaan kutsuta, ja siksi ei haittaa, ettei sitä ole olemassa.

        Koska käytän Java -kehitysalustana Linux Netbeans, niin paras ratkaisu olisi ehkä luova yhdistelmä "include files" linuxin "soft links".

        mutta löytyykös Javasta sitten myöskään noita include filejä ?

        Ilmeisesti tuossa linkissä oli kirjoituvirheitä mutta jollet huomannut niin noi ifdef ja enddef olivat vain esimerkkejä. Ne olisivat voineet olla esim minna ja maija. Ant on hiukan hankala konffattava mut esim. netbeanssissä tuon build.xml:n konffaus pitäisi onnistua melko helposti.
        Et ilmeisesti tajunnut mitä noilla //[ifdef] ja //[enddef] (tai [minna] ja [maija]). Ne ovat tag:ja, joiden avulla Ant tietää mitä tehdään, eli tässä tapauksessa kommentoidaanko 1. osa vai 2. osa koodista.
        Tuohon väärään versioon niin, kuten se varoittaakin niin Ant yrittää välttää kopioita ja kääntää vain muuntuneet tiedostot. Tuon voi välttää poistaa ensin vanhan version.
        Koskaan en ole koodannu Delphillä, niin oletin sen toimivan samanlailla kuin C . Noi miksei Javassa ole -kysymykset ovat mielestäni aivan turhia. Jos tuollaisia ongelmia tulee eteen niin kannattaa miettiä ensin, että onko ohjelmassa suunnittelussa menny jotain vikaan, en vaan osaa ja viimeisenä ohjelmointikielen vaihtoa.
        JSP:ssä on include file mutta se on eri asia. Mut tietääkseni Javassa ei ole c :n tapasta include:a.


      • fidel1
        Mika0800 kirjoitti:

        Tuolla sivulla on muutamia sekavia asioita:

        "
        The // at the beginning of the tag ensures that this is still valid Java source code.
        To exclude code:

        /* //[endef]
        public byte[] getBytes(String parameterName) {
        ...
        }
        //[ifdef] */

        2. To swap the used code for version 2 the start and end tag just have to be set to /* respectively */.
        "

        Ensinnäkin:

        "endef" ? - onko tuo pelkkä kirjoitusvirhe (enddef?) vai onko tuo tarkoitukselle vain 1 d:llä ?

        2. Miksi ensin "endef" ja vasta sitten "ifdef" ?

        Ja heti ensimmäisenä:

        "
        //[ifdef]
        import java.sql.ParameterMetaData;
        //[enddef]
        "


        hmmm... miksi:

        //[ifdef]


        miksei:

        //[ifdef J2SE]

        tai

        //[ifdef J2ME]

        siis omassa tapauksessani. Toki tuolla voisi olla joku muu määre, mutta ifdef ilman *mitään* määrettä???

        Entäpä sitten tämä huomautus:

        "Attention: the source code is copied into two different root directory one for version 1 and the other for version 2. Because Ant tries to avoid copies if the file does not have changed this can lead to having the wrong version of code in your target directory."

        Missä tilanteissa siis on vaara, että Ant onnistuu saamaan aikaiseksi käännettäväksi kokonaan väärän version ja miten tuolta vaaralta vältytään ?

        Muutenkin, tuo Antin konfigurointi vaikuttaa varsin sekavalta.

        Miksei kieleen ole lisätty ifdef-else-endif -toiminnallisuutta. Tällä muuten ei välttämättä ole mitään tekemistä C/C -tyylisen esiprosessoinnin (preprocessor) kanssa, sillä esim. Delphissä ON {$IFDEF JokinSymboli}, {$ELSE} ja {$ENDIF}, mutta Delphissä silti EI ole esiprosessoria.

        Entäpä tuo "final boolean" -kikka?

        Siitä voi joissain olosuhteissa ollahyötyäkin, mutta:

        Javan tiukka "vain olioita" -politiikka aiheuttaa tässä harmia. Eli tuollaisen "final boolean" -muuttujan (eli itseasiassa vakion) on oltava olion jäsen.

        Toiseksi, sitäei voi käyttää ehdolliseen "import" -lauseeseen.

        Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:

        public class TCriticalSection {

        public final static boolean EiKoskaan = false;

        ... ja myöhemmin koodissa ...

        if (EiKoskaan) {
        //
        JokinOlematonRutiini();
        //
        }


        ...

        Tuo nimittäin aiheuttaa kääntäjäviorheilmoituksen.

        Eli asia ei olekaan niin yksinkertainen, että kun kääntäjä huomaa, että "EiKoskaan" on pysyvästi false, niin JokinOlematonRutiini() ei koskaan kutsuta, ja siksi ei haittaa, ettei sitä ole olemassa.

        Koska käytän Java -kehitysalustana Linux Netbeans, niin paras ratkaisu olisi ehkä luova yhdistelmä "include files" linuxin "soft links".

        mutta löytyykös Javasta sitten myöskään noita include filejä ?

        Kommentti tähän:

        > Ja kolmanneksi, tätäkään ei voi tehdä:
        >
        > public class TCriticalSection {
        >
        > public final static boolean EiKoskaan = false;
        >
        > ... ja myöhemmin koodissa ...
        >
        > if (EiKoskaan) {
        > //
        > JokinOlematonRutiini();
        > //
        > }

        Tämmöiset tilanteet tavataan hoitaa rajapinnoilla tai abstrakteilla luokilla. Eli kenttää "EiKoskaan" ei tarvita ollenkaan, vaan luodaan rajapinta, jossa määritellään metodi "JokinOlematonRutiini". Rajapinta toteutetaan kahdella eri luokalla, jossa toisessa tuo metodi tekee jotain ja toisessa ei. Sitten tapauskohtaisesti koodissa määritellään, kumpaa rajapinnan toteutusta käytetään.

        Ylipäätään koko sun ongelma on ratkaistavissa luomalla kaksi (tai useampi) luokkakirjasto tarpeen mukaan, jotka noudattavat yhteistä rajapintaa, ja koodata varsinainen sovellus pelkästään tätä rajapintaa vastaan. Ajoaikaisesti voidaan sitten valita kumpaa (mitä) varsinaista toteutusta käytetään. Ei tarvitse kikkailla ant:in tai minkään muunkaan kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2593
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      196
      990
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      55
      782
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      713
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      54
      608
    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      15
      526
    7. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      51
      525
    8. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      494
    9. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      40
      494
    10. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      485
    Aihe