Tapio Lumikero raportoi MTV:n uutisissa, että Bagdadin asukkaat osoittavat kaduilla mieltään USA:n ja pyhää sotaa käyvien ulkomaalaisten liittoutumaa vastaan.
Kyllä kyllä -luit oikein:
Bagdadilaisten mielestä USA:n joukot ovat pyhää sotaa käyvien ulkolaisten muslimien puolella. Vapaus ja demokratia on jos ei nyt jo tullut. niin kovaa USA:laista vauhtia tulossa Irakiin - vai kuinka?
Kyllä kyllä -luit oikein:
Bagdadilaisten mielestä USA:n joukot ovat pyhää sotaa käyvien ulkolaisten muslimien puolella. Vapaus ja demokratia on jos ei nyt jo tullut. niin kovaa USA:laista vauhtia tulossa Irakiin - vai kuinka?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ammuntaa ja räiskettä kuului Lumikeron mukaan kaikkialta ja näytti siltä, että reportterilla olisi itselläänkin ollut tyylikkäät USA:n johtamaan TV-sotaan sopivat sähkönsiniset luotiliivit
Mitä enemmän luen viestejäsi, sitä puolueellisempana alan sinua pitää.
Jos olet noin kiihkeästi USA:n Saddamin kaatamista vastaan, kertoisitko meille tietämättömille, kenen puolella meidän sinun mielestäsi oikein pitäisi olla?
Olisiko Lumikeron pitänyt mielestäsi esiintyä ilman luotiliivejä vai olivatko liivit väärät, kun ne olivat niin "amerikkalaisen siniset" ?
hitaasti, jos huomasit vasta nyt "puolueellisuuteni". Olen nimittäin ollut alusta asti USA:n valloitussotaa vastaan. Ja olen tämänhetkisen sekasorronkin keskellä tavallisten Irakin kansalaisten puolella. "Kenen" puolella minun sinun mielestäsi pitäisi olla?
Ketkä ovat mielestäsi tavallisia irakilaisia?
Sunnimuslimit, Saddamin aikaiset vallanpitäjät- noin alle 20% kansasta?
Shiiamuslimit, noin 50-60% kansasta?
Kurdit ja turkmeenit, noin 10-20% kansasta?
Kenen puolella, kuten itsekin kysyt, sinun todella pitäisi olla?
kaikkien niiden, jotka eivät asetu vallantavoittelijoiden vanaveteen - täysin etnisestä tai ukonnollisesta taustasta ja /tai suuntautuneisuudesta riippumatta. Ai ettei sellaisia olekaan - on sillä eivät tavalliset ihmiset sotia aloita eikä käy (Esim. uhreista on aina valtaenemmistö naisia ja lapsia)
Täällä ruotsin tv:ssä näytettiin jopa se "mielenosoituskin" noin 15 nuorta miestä seisoi kuorma auton lavalla ja huusi että irakista pitäisi perustaa islamistinen valtio.
Eikös irakilaiset olekkin menossa oikeaan suuntaan,ensimmäinen demokraattinen mielenosoitus
35 vuoteen,miksi kieltäisit irakilaisilta tämän
demokratian suovan edun.
on taas loistavia oivalluksia:
- olen kieltämässä mielenosoitukset
- olemme nähneet ensimmäiset demokraattiset mielenosoitukset Irakissa (ennen kuin kukaan USA:lainenkaan yrittää edes väittää että Irakiin on tuotu ns. amerikkalainen demokratia)
Kirjoitin selvää faktaa.Saddamin diktatuurin aikana mielenosoitukset oli ehdottomasti kielletty.
Yli tuhat poliisiakin on jo rekisteröity Bagdadissa,aloittavat työnsä jo ensi yönä.
Niin että kyllä se siitä!
onkin varmaan ainoa todella USA:laisen demokratian muoto, mutta tuhat jenkkien palkaamaa melakkapoliisia ei kyllä saisi edes Los Angelesin tummaihoisia kuriin
käsittämätöntä!! Vasta pari päivää sitten näin lehdessä kuvan jossa irakilainen vauva pussaa USA:laista sotilasta poskelle. TÄYSIN käsittämätöntä!!
..jjooo... ..pitäsköhän ruveta islamilaiseksi niin sais mennä ampumaan niitä jenkkejä..