Tekstiteevee 4 sivu 116
-Myös tyttöjä teloitettiin 1918
Lahdessa teloitettiin keväällä 1918 punaisia naisia merkittävästi aiemmnin luultua enemmän.
Tuoreen selvityksen mukaan heitä oli vähintään 170, mutta luku saattaa olla jopa parisataa.
Nuorimmat ammutut olivat vain 14-vuotiaita tyttöjä.
Tiedot käyvät ilmi tietokirjailija, matematiikan maisteri Tauno Tukkisen uudesta julkaisusta Naiskapinallisten teloitukset Lahdessa 1918.-
-Myös tyttöjä teloitettiin 1918
Lahdessa teloitettiin keväällä 1918 punaisia naisia merkittävästi aiemmnin luultua enemmän.
Tuoreen selvityksen mukaan heitä oli vähintään 170, mutta luku saattaa olla jopa parisataa.
Nuorimmat ammutut olivat vain 14-vuotiaita tyttöjä.
Tiedot käyvät ilmi tietokirjailija, matematiikan maisteri Tauno Tukkisen uudesta julkaisusta Naiskapinallisten teloitukset Lahdessa 1918.-
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sisällissota ja sen jälkeinen puhdistus on historiamme suurin häpeätahra. Veriteot kohdistuivat myös naisiin ja lapsiin. Tampereella ruumiita pinottiin "puupinoiksi" näytille ja jätettiin lojumaan kaduille varoitukseksi. Sotarikoksia tapahtui paljon. Valkoisten puolella itsemurhaluvut kohosivat 20-luvulla, mikä kertoo siitä, että tunnostuskat eivät jättäneet voittajia kuitenkaan rauhaan.
Oudointa tapahtumaketjussa on ehkä pohjalaisten harjoittama väkivalta. Hehän eivät joutuneet juurikaan kohtaamaan mitään punaista terroria, joten henkilökohtainen kosto ei siinä ollut taustalla kuten se oli eteläisessä Suomessa. Eri paikoissa kostettiinkin sitten punaisten väkivalta kymmenkertaisesti kuten Tukkisen selvityksistä käy ilmi.
Sisällissodat ovat monasti raakoja ja verisiä. Jugoslavian tapahtumia ei voi kuitenkaan aivan rinnastaa Suomen sisällissotaan, koska Jugoslaviassa oli kyse etnisesti eri puolilla olevien sodasta. Suomessa taas näin ei ollut. Omien kansalaisten joukkosurmaamiset on toisaalta koettu vastenmielisinä. Jopa rodullisesti itseään muistuttavien tappaminen on ollut monille vastentahtoista. Amerikkalaisten oli paljon helpompi surmata toisessa maailmansodassa japanilaisia kuin saksalaisia tästä syystä.
Valkoisten sodan jälkeen harjoittama terrori kertoo siitä, että sota ei ollut millään muotoa vapaussota, vaan kotikutoinen sisällissota, jonka taustalla oli yhteiskunnallinen eriarvoisuus ja selvä jako yhteiskuntaluokkiin.
Sosialidemokraatit nousi laillista valtiovaltaa vastaan. Miten sen muuten olisi taltuttanut. Kerro MPP.
Kiitos hyvästä kirjoituksesta!
Sisällissota oli suomessakin raaka. Tappiosta kärsi 1918 jälkeen hävinnyt puoli aivan kohtuuttomasti. Isäni oli noin 5-vuotias kun hän vei leipää isälleen vankileirille. Sekään ei ollut helppoa, mutta jollakin konstilla eväs meni perille. Hänen isänsä leikkasi isäni tukan kaksi kertaa vankilassa.
Punalesket lapsineen olivat syrjitty kansanosa, vaikka he eivät oleet tehneet mitään pahaa. Isättömiä lapsia syrjittiin koulussa ja haukuttiin punikeiksi. Ihan kaikki opettajat eivät olleet kuitenkaan noin julmia. Mutta viha oli suurimmalla osalla alakoulunkin opettajista kohtuuton. Punasia ei saanut haudata kirkkomaahan vaan aidan ulkopuolelle.
Myöhömmin syrjintä jatkui mm. työhönotossa. Isäni ei päässyt esim. valtion rautateille töihin, kun ei suostunut liittymään Suojeluskuntaan. Ammatijärjestöjä ei ollut hyväksytty TA:n taholta neuvottelukumppaniksi työsuhde-ja palkka-asioissa. Oli niin sanottu paikallinen sopiminen voimassa. Ei ollut valtakunnallisia tyehtosopimuksia. Tampereella jopa polisiien sivusta seuratessa suojeluskuntalaiset keskeyttivät laillisen vappumarssin ja repivät SDP:n lippuja. Työväentaloja poltettiin. TUL:n urheilijat eivät päässeet edustamaan Suomea Olympilaisissa, vaikka esim. painijat ja nyrkkeilijät voittivat lähes kaikki sarjat TUL/SVUL kilpailuissa. Vielä 1970 eräältä kaverilta, joka haki töitä hyvillä papereilla tivattiin työhaastattelussa miksi hän kuuluu TUL:seen urheiluseuraan. Häntä ei valittu.
Kyllä kai eriarvoisuus yhteiskunnassa aiheutti tuon 1918 sisällissodan. Tutkija kirjoitti: kuinka siveettömät ja sivistymättömä tapettiin ja tappajina oli siveät ja sivistyneet.
Historiamme on ollut ankara niin ulkoisesti, kuin sisäisesti. Meidän suomalaisten on kuitenkin annettava anteeksi toisillemme ja yhdessä rakennettava oikeudenmukainen ja tasapuolinen yhteiskunta, jossa kaikki kansalaiset tuntevat olonsa turvalliseksi.
>>Oudointa tapahtumaketjussa on ehkä pohjalaisten harjoittama väkivalta.
Sinä se osaat jälleen katsella oikein kunnolla punaisten näkökulmasta asioita, Mielipidevanki.
Olet huono häviäjä.
Punaiset saavat syyttää valkoisesta terrorista täsmälleen itseään.
Punaiset tekivät sen virheen, että dehumanisoivat ja demonisoivat valkoiset, julistivat luokkavihaa, vallankumousta ja murhanhimoa - ja aloittivat itse punaisen terrorin, osoittaen valkoisille, että kaikki valkoisten epäluulot, pelot ja ennakkoluulot punaisten julmuudesta ja eläimellisyydestä olivat totta. Sen jälkeen kaikki pidäkkeet olivat poissa ja englantilaisittain sanoen "all bets are off".
Punaiset itse demonisoivat valkoiset ja saivat sitten maistaa omaa lääkettään. Ei pidä itkeä, jos menee leikkimään tulella ja sitten polttaa itsensä. Punaiset syyttäköön täsmälleen itseään ja ottakoon opiksi, miten käy kun mennään demonisoinnin, dehumanisoinnin ja punaisen terrorin tielle.
Tottakai valkoiset syyllistyivät julmuuksiin, ylilyönteihin ja tunteenomaiseen kostoon, mutta olosuhteet huomioonottaen oli ihme, ettei enempiä uhreja tullut.
Asiaa ajateltuani, minusta on selvää, että punaisten laajamittaiset verityöt saivat alkunsa Huruslahden jäältä, jossa tapettiin rivistä joka kymmenes antautuneesta punaisesta. Vasta tämän jälkeen tavallinen rivipunikki alkoi dehumanisoida (eikä aiheetta) valkoisia. Punaisten päälliköille tuli myös mahdottomaksi hillitä veritöitä. Tätä ennen omien tekemät verityöt olivat rivipunikille vastenmielisiä.
Voittajilla on vastuu. 5 - 10 -kertainen kosto ei voi olla oikeudenmukainen. Miksi keksiä mitä tahansa syitä murhatöille, kuten esimerkiksi Huruslahden jäällä "desimointi". Vastassa oli kuitenkin oman maan ihmisiä ja mitään tappamisen perinnettä ei maassa ollut.
Kyllä siitä pitää jonkinlaiset seuraukset olla kun houkutellaan vihollinen valkoisen lipun avulla näkyville ja sitten aletaan taas ampua.
Huruslahden arpajaiset liittyvät Varkauden taisteluihin, jotka tapahtuivat helmikuun lopulla. Punaisen terrorin alkuvaihe osui tammi-helmikuulle 1918, ja Suinulan verilöyly 17.1. 1918, jossa ammuttiin 17 antautunutta valkoista, oli alkukipinä laajamittaiselle terrorille.
Huruslahden arpajaiset johtuivat siitä, että punaiset olivat teeskennelleet antautuvansa, mutta valkoisten tullessa järven jäälle avoimelle avasivat tulen. Sotajuoni epäonnistui, ja punaiset hävisivät taistelun. Tästä hurjistuneet valkoiset panivat sitten desimoinnin pystyyn.
On huomattava, että se, mitä punaiset tekivät, oli sotapetos. He asettivat itsensä näin lakien ulkopuolelle, ja valkoiset olisivat Geneven sopimuksen mukaan voineet teloittaa kaikki antautuneet.
Kuitenkin tuo desimointi oli hyvin brutaali veto, ja sitä on arvioitava punaisen terrorin ensimmäistä aaltoa vastaan - valkoiset olivat kuulleet jo ensimmäisistä murhista ja terrorista, ja tuo sotapetos niinsanotusti nykäisi tapin irti. Tämän jälkeen alkoi bespredel.
Punaisen terrorin seuraava vaihe sijoittuu huhti-toukokuulle 1918, jolloin kaikki oli menetetty ja mielessä oli enää kosto ja mahdollisimman suuren vahingon tuottaminen voittajalle.
SAATANAN PUNIKINPASKA.
että jos sitä historian roskatynnyriä aletaan pöyhimään, niin tähän se johtaa.
"Saatanan punikinpaska". Ei kovin sivistynyttä kieltä, mutta summaa yhä edelleen monen valkoisen jälkeläisen ajatukset niistä, jotka nimittelevät heidän esi-isiään "lahtareiksi", "Mannerheimin verikoiriksi" ja "lastenmurhaajiksi". Meinaan vain, että metsällä on paha taipumus vastata täsmälleen niinkuin sinne huudetaan.
Tämä näin niinkuin tiedoksi niin valkoisten kuin punaistenkin jälkeläisille.
loi valkoinen murhaajalauma! Tätä kansanmurhaa kelpaa oikeistohihhuleiden puolustella.
Sitä se teettää kun lähtee soitellen sotaan ja terrorin tielle. Ei pidä itkeä, jos siinä leikissä käy itselle ikävästi.
Kas kun vastapuoli on demonisoitu ja dehumanisoitu ja aloitetaan terrori, sen jälkeen alkaa bespredel. Sitten on kaikki pidäkkeet auki, ja sitten kun pöly ja savu on laskeutunut, sen jälkeen lasketaan enää ruumiit.
Ilman punaista terroria ei olisi ollut valkoistakaan. Punaiset kylvivät tuulta ja niittivät myrskyä.
"Ilman punaista terroria ei olisi ollut valkoistakaan. Punaiset kylvivät tuulta ja niittivät myrskyä."
Eiköhän se suurin punaisten rikos kuitenkin ollut astua herrojen varpaille!
Suurin rikos oli valkoisen puolen dehumanisoinnin ja demonisoinnin jälkeen alkaa murhata valkoisia siviilejä.
Sen jälkeen valkoiset totesivat, "jaaha, nuo ovat juuri sellaisia elukoita ja petoja kuin mitä he julistavatkin olevansa" ja herrasmiessäännöt lensivät romukoppaan samantien.
Mistään orjakapinasta on turha puhua, sillä orjuus lakkautettiin Suomessa jo 1200-luvulla.
,,,, herrasmiessäännöt lensivät romukoppaan ,,,,
Saaren Jallu ja lasten teloittajat olivat kaiketi niitä valkoista malliherrasmiehiä ja suuria idoleita vielä tämänkin päivän lahtariräyhähengille.
Minusta oudointa on punaisten kohta vuosisadan jatkunut jankutus.
Paskasakki ammutaan aina pois sivistyneistä yhteiskunnista, ennemmin tai myöhemmin.
,,,,,Paskasakki ammutaan aina pois sivistyneistä yhteiskunnista, ennemmin tai myöhemmin.,,,,,
Ihan oikein, lahtarien tuomio on odottanut mutta tulee varmasti.
Vanhat venäläiset gubat korkeintaan lähtee punikkien kanssa pieru mittelöön. Nuorista ei ole edes panemaan.
huraa