Onko siihen jotain perustelua olemassa?
Miksi ateismi on palstalla
'Uskonnot & uskomukset'?
271021
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
oon miettinyt ihan samaa..
Olisiko sitten Huuhaa tai Harrastukset parempi paikka? Koittakaa jo tajuta että Ateismi on maailmankatsomus, jota ei pysty todistamaan, joten se on uskonto tai uskomus nyt ainakin.
tai sitten vaan kovin vähän asioista tietävä. "...maailmankatsomus, jota ei pysty todistamaan" Oikeesti?! Hieman rupesi hymyilyttämään.
Tällä perusteella kaiken yläpuolella pitäisi olla uskonnot ja uskomukset otsikko. Maailmassa on siis reilut 6 miljardia eri uskontoa.
Käyppä kokeilemassa autot osiossa, jossa sanotaan, että kyllä tojota on paras auto tuunata. Eikös sekin ole siis uskonto ja uskomus?
Milläs muulla tavalla luulet näiden hihhulien löytävän uskonnolta vapaita (vaikkakin täysin tarkoitukseen sopimattomia) käännytysfoorumeita, jos asia jätetään heidän puutteellisen kekseliäisyytensä varaan?
Joka uskoo Jeesukseen Kristukseen on verrattomasti viisaampi, kuin ateistit!
Joka uskoo Jeesukseen Kristukseen on verrattomasti viisaampi, kuin ateistit!
Jeesus Kristus on Jumalan Voima ja Jumalan viisaus ja kun uskova on Kristuksessa, niin.....mitä siitä voimme päätellä? Sitä viisauta ei kukaan pysty nujertamaan! Ei edes omasta mielestään viisas ateisti 8=)
aivan varmasti.
Olen ateisti ja olen niin PIRUN ylpeä siitä.. :D
Mä kun oon tämmönen aika tyhmä hönö ni voisitsä noin viisaana hemmona kertoa mulle miks mun pitäis uskoa tohon jesseen? Ku mä kuulin mun kamulta että on sellanen tyyppi ku Allah ja sellanen ku Zeus ja paljon muita. ni mä en tiä et ketä mä palvoisin. ni miks mun pitäis palvoa tota jesseä?
olet langennut siihen samaan juttuun, joka teki enkeleistä ihanimmasta saatanan? Lankeemuksen syy oli ylpeys!
Jeesus Kristus on ainoa, joka elää! Ihan oikeesti!
Ja elää aina ja iankaikkisesti. Uskoessasi Häneen, sinäkin saat elää!
Saat tietysti elää aina ja iankaikkisesti myös ateistina, mutta ruumiin kuoleman jälkeen alkaa vasta se elämä, joka ei pääty koskaan! Se, mikä on elämän laatu ruumiin kuoleman jälkeen, onkin sitten jo toinen asia.
Valitse;
Joko iankaikkinen autuus Jumalan luona Jeesukseen uskomisen kautta, tai iankaikkinen tulen polte paholaisen kaverina....
Riittäisikö perusteluksi, todennäköisesti ei, eihän ateismissa ole helvettiä, ei taivasta, eikä Vanhurskasta Jumalaa, joka tuomitsee oikein!?
Se vaan säälittää, kun ateistit joutuvat pahoin pettymään omaan ideologiaansa! Ja virhettä on mahdoton korjata kuoleman jälkeen! :(
ps. en tunne ketään jesseä! Jos tarkoitit Jeesusta Kristusta, olisi kaiken Luojalle kunnioituksen osoitus kutsua Häntä oikella nimellään!
>>Jeesus Kristus on ainoa, joka elää! Ihan oikeesti!
Ja elää aina ja iankaikkisesti. Uskoessasi Häneen, sinäkin saat elää!
Saat tietysti elää aina ja iankaikkisesti myös ateistina, mutta ruumiin kuoleman jälkeen alkaa vasta se elämä, joka ei pääty koskaan! Se, mikä on elämän laatu ruumiin kuoleman jälkeen, onkin sitten jo toinen asia.>>
Tämä on sellaista jargonia, että en osaa siihen mitään sanoa.
>>Joko iankaikkinen autuus Jumalan luona Jeesukseen uskomisen kautta, tai iankaikkinen tulen polte paholaisen kaverina....>>
Tämä kuulostaakin jo hyvin tutulta ja on mielestäni yksi Kristinuskon vastenmielisimmistä piirteistä. Jälleen kerran Kristitty todisti väitteeni siitä, että käännytysmetodiikka nojaa olennaisesti helvetin tulipätsillä pelotteluun.
Mutta toisaalta. Minkälainen kaveri se vanha vihtahousu oikeastaan on? Ehkä hän on mukava veikko, jonka seurassa voi istua iltaa ja turista kaikesta jumalattomasta - sellaisestahan ei taivaassa voi puhua.
>>Riittäisikö perusteluksi, todennäköisesti ei, eihän ateismissa ole helvettiä, ei taivasta, eikä Vanhurskasta Jumalaa, joka tuomitsee oikein!?>>
Oikein meni.
>>Se vaan säälittää, kun ateistit joutuvat pahoin pettymään omaan ideologiaansa! Ja virhettä on mahdoton korjata kuoleman jälkeen!>>
On tietysti suuri tragedia jos jumala on niin julma ja sadistinen, että heittää omat luomuksensa tulipätsiin siksi, että nämä eivät uskoneet häneen. Onhan asiassa tosin se lohdutus, että helvetissä on mukavia kavereita esim. Einstein, Russell, Hume, Berkeley, Kant, Platon, Aristoteles, Sokrates, Voltaire, Rousseau, Dirac, Pauli, Heisenberg, Darwin, Sagan, Hawking, Edison, Freud, Nietzsche, Dawkins, Dennett jne.
Inspiroivasta keskusteluseurasta ei ainakaan tule puute!
>>ps. en tunne ketään jesseä! Jos tarkoitit Jeesusta Kristusta, olisi kaiken Luojalle kunnioituksen osoitus kutsua Häntä oikella nimellään!>>
Ilmeisesti tunnet kun kerran Jeesuksesta pitkästi saarnasit. Sitä paitsi en usko, että niin mahtava heppu kuin Jeesus (Jumala) olisi niin pikkumainen, että kimpaantuisi lempinimestä.
on. Mihin muuhun palstaan se laittaisit? Kaupungit ja kunnat? Kännykät? Leikit ja pelit? Tämä on ihan oikea paikka elämänkatsomuksellisille asioille. Nillitä mitä nillität mutta ei se muuksi muutu. :)
Onko raittius alkoholismia?
uskomista, koska uskot, ettei Jumalaa ole!
Ei voi olla tietona, koska ei ole voitu tieteellisesti todistaa sitä, ettei Jumalaa ole!
Uskon, että seuraavia ei ole: menninkäiset, peikot, haltiat, vetehiset, hiidet, noidat, koirankuonolaiset, yksisarviset, lentävät spaghettimonsterit, Jupiteria kiertävät teepannut, zombit, aaveet, pahat henget, räyhähenget, demonit jne.
Olen siis mielestäsi uskovainen. Huomaatko kuinka typerästi käytät käsitettä "uskoa"? Uskolla viitataan johonkin positiiviseen väitelauseeseen tai väitelauseiden joukkoon ts. propositioihin.
Henkilö, joka kieltää nämä propositiot on epäuskoinen, mikä on uskon negaatio. Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää yksinkertainen asia. On täysin idioottimaista leimata jokainen negatiivinen kannanotto johonkin esitettyyn propositioon uskomiseksi tai uskonnoksi. Jumala ei ole tässä mikään poikkeus. Jumalan kieltäjä ei ole uskovainen sen enempää kuin vetehisen tai maahisen kieltäjä.
>>koska ei ole voitu tieteellisesti todistaa sitä, ettei Jumalaa ole!>>
Itse asiassa on erittäin hyviä syitä otaksua, että ainakaan Kristinuskon jumalaa ei ole olemassa. En usko, että luet tätä tekstiä, mutta linkitän sen kuitenkin:
http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/whynotchristian.html
Tässä osoitetaan terävästi, että Kristinuskon teeseistä voidaan johtaa havaittavia ennusteita. Päätelmä on se, että mitkään noista ennusteista eivät vastaa meidän havaitsemaamme maailmankaikkeutta.
Onpa mainio linkki, ja vieläpä jätetty aivan vapaasti kopioitavaksi ja esiteltäväksi. Tuo pitäisi kääntää ja jättää joka ikisen talouden postiluukkuun vaikkapa kerran kuussa ihan yleissivistyksen vuoksi.
Luulenpa kuitenkin, että tässä on ns. "helmiä sioille" -ilmiö lähellä; teksti on niin yksiselitteisen osuvaa, ettei hiventäkään uskoaan epäilevä minkään suuntauksen kannattaja uskaltaisi lukea tekstiä, ja että hard core -uskovaiset polttaisivat lehtisiä ostarien pihoilla isoissa kokoissa raamatunlauseita kiljuen ja aseitaan hamuillen.
että lähinnä VAJAAMIELINEN, olisi kaiken olemassa olevan takana? Onko uskottavaa, että kaiken tämän olevaisen - sen pienimmistä hiukkasista aina stellaarisiin sfääreihin olisi luonut JOKU, joka on mieltynyt verellä läträämiseen ja taurasjätteistä poltettavaan savuun?
Elikkä - VIELÄ KERRAN:
Näin toteaa Jeesuksenne:
"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Ja näin on jumalanne tahto:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."
Elikkä vielä kerran:
Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Nuo kohdat oli aika pahasti irrotettu kontekstista. Viisaita sanoja nuo luettelemasi raamatun jakeet.
Iänikuista "irrotettu kontekstistaan" höpinää. Jos jumala käskee iskeä vihollisten päät irti niin hän käskee. Ei se siitä kontekstia kaivelemalla muutu.
"Iänikuista "irrotettu kontekstistaan" höpinää. Jos jumala käskee iskeä vihollisten päät irti niin hän käskee. Ei se siitä kontekstia kaivelemalla muutu. "
Kontekstista selviää, miksi kyseessä on oikeudenmukainen teko.
Minusta tuntuu pikemminkin siltä, että tuolla kontekstikikkailulla yritetään vain peittää sitä, että jumala on julma ja häikäilemätön.
että, tuossa oli pikkaisen provoilua. Mielestäni kyse noissa jakeissa on siitä, että juutalaiset elivät vaikeita aikoja ja uskoivat Jumalan sanan olleen noiden jakeiden mukainen.
"jumala on julma ja häikäilemätön"
Uskot siis, että Jumala on olemassa? Olematonhan ei voi olla julma ja häikäilemätön.
NARSISTINEN PSYKOPAATTI!
Huom. RAAMATUN JUMALA.
Jos joku, jota kutsutaan JUMALAKSI ja jolla oletetaan olevan JUMALALLISIA ominaisuuksia - kuten 'hyvyys' ja 'rakkaus' jne. - LÄTRÄÄ VERELLÄ JA NAUTTII UHRISAVUISTA, JOITA GENEROIDAAN TEURASJÄTTEISTÄ polttamalla, voisi olla olevaisen luomisen takana?
:D
Totuushan on, että Raamattu ja jumalansa on IHMISEN KULTTUURIEVOLUUTION TUOTOS - IHMISTÄ TAVALLISIMMILLAAN - RAADOLLISIMMILLAAN!
Saivartelu on mukava harrastus. Jatka samaan malliin.
Pitäisikö tänne avata uusi osio, maailmankatsomukset, jonka alla olisi ateismi ja uskonnot&uskomukset niin, että ateismi ei kuuluisi uskontoihin&uskomuksiin?