http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/vasen/id60629.html
Enpä muista kuulleeni yhtäkään vastaavanlaista julkisesti annettua törkeää ja tökeröä uhkausta kansainvälisten lakien ja säädösten voimassaolon aikana!
YLE:n uutisissakin uutinen sivuutettiin samalla tavalla kuin vaikkapa pörssi-indeksit... Onko maailma jo turtunut Israelin tekoihin ja uhkauksiin?
Israelin turvallisuusministeri Avi Dichter uhkaa siis tunnustetun maan (huom. maa, ei valtio) demokraattisin vaalein valittua pääministeriä Ismail Haniaa mahdollisella murhalla!!!
Vielä järkyttävämpi uhkaus on Khaled Mashaaliin kohdistuva uhkaus, jossa Israel lupaa tappaa Hamasin poliittisen johtajan takuuvarmasti mahdollisuuden tullessa!
Mashaal asustaa YK:n suvereenissa Syyriassa ja vaikka esimerkiksi Mossadilla ja Shin Bethillä on Israelin lupa tappaa myös ulkomailla, niin kansainväliset säädökset ja lait kumoavat yhden valtion omille virkamiehilleen ja agenteilleen antamat oikeudet...
Mashaalin murhaaminen Syyriassa olisi sen tason rikos ja provokaatio arabimaailmaa kohtaan, ettei se tuskin tule kyseeseen ja lieneekin vain pelkkää bluffia? Veikkaan nimittäin ettei Israel ei uskalla haastaa Irania, Syyrian ja Mashaalin tärkeää tukijaa!
Mutta mitä mieltä olette lukijat; onko julkinen murhalupaus hyväksyttävä? Voisiko esimerkkinä vaikkapa Viron presidentti antaa julkisen määräyksen tappaa Venäjän presidentti... Olisiko se ihan OK, vai ylittikö Israel lausunnoillaan hyvän maun rajat -TAAS KERRAN?
Enpä muista kuulleeni yhtäkään vastaavanlaista julkisesti annettua törkeää ja tökeröä uhkausta kansainvälisten lakien ja säädösten voimassaolon aikana!
YLE:n uutisissakin uutinen sivuutettiin samalla tavalla kuin vaikkapa pörssi-indeksit... Onko maailma jo turtunut Israelin tekoihin ja uhkauksiin?
Israelin turvallisuusministeri Avi Dichter uhkaa siis tunnustetun maan (huom. maa, ei valtio) demokraattisin vaalein valittua pääministeriä Ismail Haniaa mahdollisella murhalla!!!
Vielä järkyttävämpi uhkaus on Khaled Mashaaliin kohdistuva uhkaus, jossa Israel lupaa tappaa Hamasin poliittisen johtajan takuuvarmasti mahdollisuuden tullessa!
Mashaal asustaa YK:n suvereenissa Syyriassa ja vaikka esimerkiksi Mossadilla ja Shin Bethillä on Israelin lupa tappaa myös ulkomailla, niin kansainväliset säädökset ja lait kumoavat yhden valtion omille virkamiehilleen ja agenteilleen antamat oikeudet...
Mashaalin murhaaminen Syyriassa olisi sen tason rikos ja provokaatio arabimaailmaa kohtaan, ettei se tuskin tule kyseeseen ja lieneekin vain pelkkää bluffia? Veikkaan nimittäin ettei Israel ei uskalla haastaa Irania, Syyrian ja Mashaalin tärkeää tukijaa!
Mutta mitä mieltä olette lukijat; onko julkinen murhalupaus hyväksyttävä? Voisiko esimerkkinä vaikkapa Viron presidentti antaa julkisen määräyksen tappaa Venäjän presidentti... Olisiko se ihan OK, vai ylittikö Israel lausunnoillaan hyvän maun rajat -TAAS KERRAN?
Vastaukset 69
Vanhimmat
... vaikkei se paljoa auta kun USA on heidän hyvä kamu
Ihmettelen kyllä syvästi jos esimerkiksi EU ei puutu mitenkään tähän Israelin lausuntoon...
Kyllähän ainakin Hania on tunnustettu ympäri maailmaa, myös USA:ssa!
Röyhkeää sanon, mihin tämä maailma on menossa?
ja pieni provokaatio ei ole mitään,itsemurha pommittajien rinnalla.tappavat sentään syyttömiä,toisin kuin arabit.
Luuletko, että Ismail Hania niitä rakettaja ampuu?
Ja siitähän ne sodat johtuu, kun Israel tappaa Hamasin poliittisia johtajia liukuhihnatyönä!
palejen tuonelaan.
Osoittaa, ettet paljon välitä ulkopolitiikasta!
Lienet sellainen väkivaltaviihdettä seuraava USA-fani? "Jee sota on hyvä asia"!
tajuaisivat lopettaa raketti iskut Israeliin. Israelilla on oikeus puolustaa omaa maata, kuulit aivan oikein!!!!
Israel sai itsenäisyyden YK:n valtuuksilla.
Mahtavaa!! tajuaisivat nämä hölmöt Islamuskoiset poliitkot, että Islam on harhaa se on Saatanasta lähtöisin uskonto piste.
Aina vaan yrittävät Islamistit tekevät kavalan juonen kuitenkin aina tekevät hirvittäviä tekoja kuten itsemurhaiskut ja raketti-iskut, kuten voidaan sanoa Palestiinalaisista "hulluja nuo roomalaiset"
Suurin osa arabimaailmasta ei tunnustanut ja USA:n öljykumppanit painostuksen/marionettihallitusten myötä myöhemmin!
YK hyväksyi vain kaksi valtiota, Israel perusti ilman YK:n alkuperäislupaa!
Itsemurhaiskut on sodankäyntiä!
..että uutisissa ei koskaan puhuta Israelin radikaalihallituksesta.
Juurihan noissa puhutaan Kadiman johtamasta hallituksessa, jonka ministerit uhkailevat vähän ketä sattuu mihin suuntaan sattuu...
Puolella ministereistä poliisit tutkii talousrikoksia, ym. sotavirheitä...
Niin että palestiinalaisjärjestöt on radikaaleja mutta Israelin hallitus ei, riippumatta siitä kuinka paljon ne sattuu saamaan siviilejä hengiltä. Israelin hallitushan on toimissaan vielä väkivaltaisempi ja mielipuolisempi kuin mikään palestiinalaisjärjestö.
Niin on hyvä kysyä palestiinalaisten arvostelijoilta, että kumpi on pahempi?
100 vanhanmallista rakettia, jotka tuurilla haavoittavat muutamaa
Vai muutama USA:n lahjoittama täsmäpommi, jolla tapetaan 50 "taistelijaa"...
Olet oikeassa hyvä veli!
OOT unohtanu niiden arabijohtajien uhkaukset, jotka agitaattorisoipi jatkuvasti niitä mistään tietämättömiä kakaroita itseurhapommituksiin, vaikka Israel on antanutkin alueita ja myönnytyksiä niille?
Jakun Israel saa heidät(taustavaikuttajat) selville, ja lupaa lähettää ne arabien paratiisiin, niin mitä vikaa siinä on.
Vai haluatko sinä, että sama helevetin kierre pitäisi jatkua siellä ikuisesti.
Etkönä jo tajua, että ainoa lopullinen ratkaisu on olemassa, ja sitähän arabit kerjäävät.
Sanopa yksikin Hamas- tahi palestiinalaisjohtaja, joka on käskenyt rauhan aikana julkisesti tappamaan Israelin pääministerin tahi poliittisia johtajia?
Saamme luultavammin odotella vastausta maailman tappiin, vai aioitko yllättää?
Että arabit ovat vuosikymmeniä aikoneet ajaa Israelin mereen? Siis koko kansan!
Etkö näe mittasuhteita oikeissa mitoissa?
Ja sitäpaitsi Israelissa asuu arabeja, mutta asuuko yksikään Israelilainen palestiinalaisten seassa?. JOs juku yrittää, niin hänet revitään hengiltä, ja vedetään pitkin toria autonperässä pitkällään ja koko arabiporukka paukuttaa aseitaan pitkin kaupunkia ja ampuvat siinä samalla vahingossa toisiaan, ja nekin surmat laitetaan Israelin syyksi.
Minä oon varma, että jos arabit haluavat rauhaa, niin Israelilla ei ole mitään syytä järjestää ongelmia, eikä rakentaa aitoja kansojen välille.
Mutta joillekin arabikansoille on erittäin sopivaa harrastaa jatkuvaa piruutta, ja maksaa niille arabiperheille isoja summia, jotka antavat kakaransa itsemurhapommittajien kouluun.
Luuletko todella, että me Suomalaiset olemme niin tyhmiä, ettemme näe ja tiedä, mikä on sen jatkuvan penikkatautisuuden takapiruna, ja joka sitä ruokkii?
Turhaan hakkaat päätäsi seinään jos yrität keskustelua saada hänen kanssaan aikaiseksi.
Kyllä Palestiinan alueella asuu juutalaisia ja saavat elää usein rauhassa! Myös Israelissa asuu arabeja ja myös he saavat olla usein rauhassa!
Enemmän kuitenkin Israel rikkoo hegemoniaa, kuten laiton aita/muuri!
Rauhaahan arabit ovat tarjonneet, mutta Israel ei halua tulla vastaan (esim. Jerusalem).
Muuten, mikset VASTANNUT KYSYMYKSEEN?
Kyllähän sinä olet sen useasti joutunut huomaamaan, että minulla on Lähi-idän asiat hyvin tiedossa!
Jos sulla on Lähi-idän asiat hyvin tiedossa niin mikset yllätä minua ikinään positiivisesti viesteilläsi :) ?
sinähän olet hihhuli, siis merkityksetön, ei vakavasti otettava.
Olet peruspessimisti ja et tiedä todellisia faktoja Lähi-idän historiasta, niinpä puhun HISTORIASTA!
Sinä sanoit yksittäisten eliminointitapausten olevan kauhistus, mutta minä vastasin, että koko kansan mereen ajaminenko ei sinun mielestäsi ole mitään?
Onko joku kansa muka joskus ajettu mereen? Tarkoitatko sitä, kun juutalaiset ajoi YK:n vastaisella maahanmuutolla palestiinalaiset "mereen"...
Eikä edelleenkään kukaan palestiinaisjohtaja ole luvannut julkisesti ajaa Israelia mereen!
Toivovt muiden sanovan ja sitäpaitsi muut, esim. Iranin populisti on huutanu Israelin mereen ajamista, eikä yksikään Palestiinan arabi ole sanonu häntä vastaan.
Etkö kuule totuutta kansojen hälinän ja metelin seasta?
"No jos suoraan ei uskalla Palestiinalaisjohtjat
sanoakaan, niin Toivovt muiden sanovan"
PÄIVÄN PARAS, SAAKO NYT NAURAA!
Puhuimme palestiinalaisista, emme muista arabeista!
Jos olen merkityksetön enkä vakavasti otettava niin miksi sitten riehut ?
Sinunko mielestä palestiinaisarabit eivät oo samoja arabeja, kuin muutkin muslimit.
Minä väitän, että jos he olisivat eri heimoa, he eivät lähettäisi sukupolvesta toiseen omia lapsiaan pommeilla peitettynä tappamaan.
Vaan he keksimällä keksivät kaikkea piruutta ja valehtevat Israelista täyttä häkää, ja pikkulapset kuuntelevat silmät ymmyrkäisinä ja ennenpitkää he ovat täysin vanhempiensa valehtelun pauloissa ja ovat valmiita kivittämään ja pommittamaan.
Vaikka Israel tekisi mitä tahansa myönnytyksiä, se ei auta.
Ja TÄMÄ ON fagta. Naura vaan, sehän on klassinen keino, kun joutuisi muuten myöntämään, että totuus ON TÄMÄ.
Olet taas mennyt latvaan, ilman että sinne pitäisi mennä tyven kautta.
Hamas on terroristijärjestö, jonka EU:kin on tuominnut, ja todennut terrorismia harjoittavaksi järjestöksi.
Päämäärä tällä järjestöllä on tuhota Israel, suvereeni itsenäinen YK:N tunnstama laillinen/ legitiimi valtio.
Siis järjestö, jolla ei ole valtiota, -eikä mitään valtiostatusta, saati oikeutta esittää mitään uhkauksia Israelia kohtaan, on vain terrorismia ja Israelin täyttä tuhoa ajava terroristien ja murhaajien joukkio, joka/jotka koostuvat äärimuslimeista.
Tätä terroristijärjestöä tukee mm. terroristivaltiot Iran ja Syyria, jotka nekin ovat luvanneet/päättäneet pyyhkäistä Israelin ja sen kansan mereen, eli tuhota tämä valtio mitään keinoja kaihtamatta.
Näistähän sinä paska et ole huolissasi, vaan noista kivikautisista, -kivikautisten perinteiden harjoittajista muslimisioista, - ja heidän uskontonsa päämääristä. - Siis päämäärähän näillä sioilla on alistaa koko maailma mulimiuskon, ja -vallan alle.
Puuttumatta nyt mihinkään etiikkaan, tai moraaliin, niin maailman rauhan, -moraalin, -sivistyksen, -vapauden ym:n seikkojen vuoksi olisi viisainta eliminoida koko äärifundamentalistinen islam ja sen kannattajat viimeiseen hihhuliin. Heidän periaatteensa ja tavoitteensahan on maailman alistaminen tälle kivikautiselle uskolleen islamille ja Allahille kuten Koraani heitä käskee, joko hyvällä, tai pahalla - mitään ihmisyyttä tuntien.
-
Sinä, kuten YLE olette heränneet vasta nyt, kun Israel iskeekin takaisin. Ette mesonneet kun Hamas ampui ensin huti- ja toukokuussa n. 350 - 500/kk Venäjältä ja Iranista saamiaan ohjuksia israelilaisia siviilejä vastaan, siis kuukausikaupalla.
Moraalisi on paskan/eläimen moraalia - ei ihmisen. Olet vain säälittävä arabien perseennuolija, ja antisemitisti - et muuta, et edes ihminen.
-
Nyt onkin oikein, että Israel tuhoaa käärmeiden päät, kuten Hamasin ym. terroristijärjestöjen johtajien likvioinnin vaikka murhaamalla, sillä he eivät ole antaneet muuta mahdollisuutta rauhaa rakastavalle Israelille-, ja Lähi-Idän ainoalle demokratialle.
Kannatan lämpimästi, että nämä terroristit saadaan likvidoitua, ja uskon että Israel siinä myöskin onnistuu.
Shalom ISRAEL - sinä Jumalan valittu, -sinä Jumalan silmäterä !
EU ei päätä mikä mikin on maailmassa! Hamas EI OLE terroristijärjestö, se on FAKTA!
Kaikki maailman valtiot, paitsi Israel tunnustavat Palestiinan valtion oikeutuksen, syy miksei sitä ole selviää 1930-40 lukujen tapahtumista!
Muista myös, että Israelin perusti ÄÄRIsionistit ja useat juutalaiset eivät tue Israelin nykyistä maantieteellistä paikkaa!
MINÄ SANOIN ETTÄ POISTA VIESTISI VÄLITTÖMÄSTI!!!
Ei tule koskaan loppumaan! Joskus todellakin tulee raja, jossa iänikuinen ongelma on ratkaistava ja lopullisesti.
Shalom Israel.
Se riesa tulee loppumaan ja se lopetustapahtuma ei tule olemaan kaunista katseltavaa :) Näin on kirjoitettu...
Vai ÄÄRIsionistit perustivat Israelin valtion.
Jo eaa. n. 3000 v sitten sen perustivat juutalaiset heimot, ja jolloin koko 'sionisti' sanaa/merkitystä edes tunnettu.
Israelin ensimm. kuningas oli Saul, mutta valtiona Israel on Saulin kuningaskuntaakin vanhempi.
Aleen vanhin asutus(kaupunkivaltio) lienee Damaskos, mikä ei sijaitsekaan Israelin-, vaan Syyrian maaperällä.
Damaskuksen sill. asukkaat olivat kuitenkin muita, kuin arabeja.
Miksi haluat hävitä nämä debatit niin helposti? Miksi!?
Israel perustettiin vuonna 1948 ja 3000 vuotta sitten tunnettiin vain kasaarit, tarkasta TIETOSANAKIRJASTA hyvä mies!
Mm. Israel ja Etiopia tiedetään valtioina (ei minään kasaari-) jo v. 970 eaa.
Toki muitakin valtioita tiedetään tältä-, ja myöhäisemmältäkin ajoilta, ja jotka jokainen vähänkään ko. alueen historiaan perehtynyt tietää, ja tuntee todistettuina faktoina.
Väitätkö tosissasi, vai tyhmyyttäsi, että Israel tunnetaan valtiona vasta vuoden 1948 jälkeen ?
Kannattaisi sinunkin lukea, jos ymmärryksesi siihen riittää, sell. muinainen kirja kuten " Ethiopian kuningasten kirja".
Luettuasi hämmästelet, jos vain älysi riittää, sen lähes identtisiä vertauksia mm. kuningas Salomoniin, Israelin kuninkaaseen, sekä Saban kuningattareen. Ihmettelet varmaankin kirjan identtisiä kirjoituksia Raamaatun suhteen, jos älysi siihen on valmis.
Vielä tänäkin päivänänä Ethiopian lipussa on Daavidin tähti muistutuksena menneistä ajoista, sekä aina vuoteen -74 Ethiopian keisarista käytettiin nimeä "Juudan Leijona".
-
Haile Mariamin kommunistinen hallinto, jonka taustalla oli Neuvostoliitto tuhosi tämän perinteen toistaiseksi, mutta sitä ollaan ottamassa uudelleen käytäntöön Ethiopiassa.
.. kukahan siellä disney osastolla onkaan ..ja aina ollut.
Hyvä, että arabeilla oli jo korkeakulttuuri nimeltäö mesopotamia 10-15 000 e.a.a.
Onpas se Israel nuori valtio! Huh huh!
Mahdoton yhtälö.
Ihmettelen kuin tietämätön voit ollakaan, mutta muutenhan et voisi noin kirjoittaakkaan.
-
Arabit, Koraanikin tämän myöntää, -sinä et!
Abrahamin jalkavaimosta/huorasta syntyi orjatar Hagarille poika Ismael, josta polveutuu koko arabien heimo, ja arabi kansat.
Abrahamille syntyi vihitylle ja lailliselle vaimolleen Saraille myöskin poika, Iisak, ja hänestä polveutuvat juutalaiset heimot, ja siten/-sitäkautta Israel.
Miksi kiellät sen, mitä edes muslimiarabit eivät kiellä - edes heidän perverssi islamikaan? Onko nyt muna viisaampi kanaa?
Mesopotamiassa asui ainakin persialaisia-, sekä meedopersialaisia, heettiläisiä, amalekilaisia, mooabilaisia sekä paljon muitakin kansoja, muttei koskaan arabeja ennen Israelin kansan joutumista Mesopotamian/Babylonian orjuutta.
Toki 'Kaksoisvirtojen' Urista lähti Ababraham, mutta kun luet edell., niin huomaat asiasi/väittämäsi mahdottomuudeksi.
-En voi alentaa itseäni keskusteluun/bebattiin henkilön kanssa, jolla ei ole minkäännlaisia perusedellytyksiä siihen, -saati että tietoa.
Vaan tieteestä ja historiasta!
Mesopotamia on seemiläisten (arabit) taidonnäyte...
Kaikki rodut ja kansat polveutuu Afrikan esiarabeista! Myös me!
Jos olet vähänkään lukenut biologiaa, niin tietänet, ettei tummaihoinen voi koskaan muuttua valkoiseksi.
Mekin tummista arabeista lähtöisin - salli mun nauraa.
Valkoihoisen ja tummaihoisen tulos on aina tumma-, tai tummempi, ei koskaan vaaleampi, tai edes vaalea.
Vaikeammaksi väittämäsi muodostuu aasialaisten, intiaanien, eskimoiden tai muiden rotujen suhteen.
Evoluutiouskonnon vaikeimpia kulmakiviä on juuri valkoihoisten oleminen maanpäällä. Evouskonnonhan mukaan synnyimme mustista/tummista joko apinoista tai muista sen. kaltaisista, mutta biologinen totuus sanookin, että risteytystenkään/mutaatioidenkaan kautta tumman on mahdoton muuttua vaaleaksi, -vaaleaihoiseksi.
- so: Turha jatkaa ...
Jo minun aikanani osattiin faktat kertoa ja nykypäivän opiskelumateriaali on todella korkeatasoista!
Totta se vain on, koko homo sapiens on lähtöisin Afrikan itäosista!
Jos haluat uskoa siihen parituhatta vuotta sitten kirjoitettuub romaaniin, niin usko pois! En minä voi kaikkia opettaa!
Voi hyvä tavaton mitä päättelyä, hevosetkin nauraa!
Ja eipä tässä muuta odotellakaan, kun sitä, että se naurava hevonen sieltä täräyttää lyömättömät faktansa pöytään. Ettei vaan olisi tulossa todellinen pohjanoteeraus :)
Voi herranjestas minkälainen viesti!
Suosittelen tutustumista johonkin biologian ja kehitysopin perusteokseen. Niitä on saatavana nykyään ihan suomenkielelläkin.
Minkäänlaiseen asiapitoiseen keskusteluun kanssani, sillä väittämäni on täyttä totta. Koko ketjun olet ollut vastaanottajan asemassa, kykenemättä kommentoimaan asialla yhtäkään lausettani.
Kaikki palstalla on sitä mieltä, että minä voitin paitsi sinä...
Olet hävinnyt, kun otit satukirjan todisteeksi!
Oletko muutenkin, eh, kykenemätön?
Kehitysteoria,Darwinismi on saanut uskonnon aseman, jota ei sovi epäillä, vaikka teoria on aukkoja täynnä kuin Edam juusto.
Ja mikä huvittavinta, niin tätä TEORIAA opetetaan yliopistoissa totuutena!
Nykyään sentään osa maailman tiedeyhteisöistä, n. 20% uskoo jo, että kaiken taustalla on ns. "älykäs suunnitelma".
Vain typerys uskoo vallitsevaan 'totuuteen', ja siksi monikaan asia ei kehity, koska niitä ei kyseenalaisteta, sillä kehitys perustuu jo olemassaolevien 'totuuksien' kyseenalaistamiseen.
"kaikki palstalla on sitä mieltä, että minä voitin..."
Pikkasen tarkkuutta nyt siellä, missä vaiheessa ko. gallupin suoritit? Se, että itseltäsi ja muiltakin mielikuvituskavereiltasi kysyt ei missään nimessä riitä RELEVANTTIIN otantaan saatikka luotettavaan tutkimustulokseen.
Ihan vaan näin vinkkinä!
Mitkä kaikki nikkisi ovat samaa mieltä kanssasi? Voit siis onnitella itseäsi, mutta vain kirjoitusten määrällä, et laadulla, saati niiden tasolla ja todenperäisyydellä.
Minulle mm. Raamattu on muutakin, kuin uskonnollinen opus, se on historiallista faktaa, jonka jokainen tiedemieskin hyväksyy - sinä et taaskaan. Mikset ... eikö sekin jo kerro aika paljon tasottomuudestasi ... totuushan on, kun seuraa kekskustelu ketjua, ettet kykene oik. mihinkään ..
En hae keskusteluissa voittoa/tappiota, vaan mielipiteitä suunnalta, jos toiseltakin, mutta sanasi "olet hävinnyt ja oletko muutenkin, eh, kykenemätön" vain huvittaa minua, mutta samalla paljastaa heikon omipotenssisi, sekä 'helppoheikki'-
mentaliteettisi, jota ei pidäkään ottaa vakavasti.
Miksi munaat itsesi jatkuvasti, retorinen ja relevantti-, mutta totean sen kuitenkin.
Noin se on!!!
Otetaankos pikkuviskit =)
No ilman muuta aina yhdet viskit voi ottaa! :)
"Minulle mm. Raamattu on muutakin, kuin uskonnollinen opus, se on historiallista faktaa, jonka jokainen tiedemieskin hyväksyy".
Nythän sinä typerä hihhuli vitsin murjaisit, kun valehtelet, että raamattu on historiallista faktaa.
YKSIKÄÄN arvostettu tiedemies on pidä raamattua minään muuna kuin pelkkänä satukirjana, sillä se täynnä ristiriitaisuuksia ja suoranaisia valheita.
Vain aivopestyt hihhulit, joihin sinäkin raukka kuulut, uskovat raamattuun.
Kun sinunkin aikasi tulee ja atomeista koostuvasta
ruumiistasi atomien toiminta lakkaa, niin se on siinä. Kukaan ei tule sinua herättämään viimeisenä päivänä, eikä ketään muutakaan.
Niin MIHIN on kirjoitettu Lähi-idän tulevaisuus?
Raamattuun. Luulisi nyt ateistin tietävän moiset :) Kannattaisi ottaa selvää mitä vastaan kapinoi...
että raamattu antoi itsenäisyyden Israelille?
Nyt siis jos Israelia haluaa pitää virallisena valtiona heidän pitäisi todistaa raamattu todeksi
Vaan väitän käytännössä että raamattu kertoo kuka antoi itsenäisyyden Israelille.
"Nyt siis jos Israelia haluaa pitää virallisena valtiona heidän pitäisi todistaa raamattu todeksi"
Voin yrittää... vilkase peiliin ja mieti :)
Näen peilistä minut, evoluution mahtavan suorituksen; ihmisen!
Olet evoluutio-uskovainen!? Evoluutiohan teoriana on sangen mielenkiintoinen, mutta sattumilla suuri tekijä siinä. Entäs jos ei olisikaan tapahtunut nykytieteen tämänhetken arveluidensa valossa jotakin vaikka yhtä faktana pitämäänsä tapahtumaa sattumalta, vaan se olisi jäänyt tapahtumatta tai tapahtunut toisin, niin mihin suuntaan olisi kehitys lähtenyt? Niistä suunnattomista määristä erilaisia vaihtoehtoja on jostakin kumman syystä päädytty tähän?
En sano, että olisiko 'jollakin' ollut sormensa pelissä - tai mitkä ulokkeet tai taidot, mutta pelkkään evoluutioteoriaan uskominen on yhtä ja samaa mistä syytät vastapuoltasi.
Tietenkin eri asia on aina se, jos on löytänyt absoluuttisen totuuden, jota vähän rohkenen epäillä - enkä ihan vähänkään.
Tällä hetkellä absoluuttinen totuus on haarukassa sillä, joka pitää mielen avoinna.
Otan yhden absoluuttisen virkistävän paukun :)
Moisen rupu-ukon joutuminen "tekojensa mukaiseen" kohtaloon on Israelin kansan asia - miksi sinä sitä murehdit?
Kyllä Israelilla on täysi länsimainen kv-tuki takanaan - ja minun, siivota rajojensa läheisyydessä pössyttelevät huru-ukot.
Nice one :)
Montako fatwaa edustamasi ihanneyhteisösi onkaan langettanut, sanotaanko vaikka viimeisten 5 vuoden aikana??????
1. 10
2. 100
3. 1000
4. 10000
5. >10.000
Fatwa on kehotus! Onko kehotus ja valistus paha?
Fatwat voivat käsitellä uskonnollisia aiheita, fiqhin tulkinnan yksityiskohtia tai arkipäiväisiä asioita. Poikkeuksellisissa tapauksissa fatwat ovat olleet voimakkaasti poliitisia, kuten esimerkiksi vuoden 1989 ajatolla Ruhollah Khomeinin langettama kuolemantuomio Salman Rushdielle tai Osama bin Ladenin esittämä fatwa vuodelta 1998, jossa julistettiin sota Yhdysvaltoja vastaan
ol. wikipedia
Mitä tuota aikailemaan, Israelin uskottavuutta lisäisi, jos panisivat nopeasti toimeksi ja hankkiutuisivat kiusankappaleista eroon. Joskohan sitten uudet johtajat olisivat entisiä neuvotteluhaluisempia ja toppuuttelisivat ääriryhmiä.
Eikähän Haniaakaan ole uhattu kuin vain siinä tapauksessa, että jos palestiinalaistaistelijoiden raketti-iskut Israeliin osoittautuvat Hanian määräämiksi.
"Mashaal asustaa YK:n suvereenissa Syyriassa ja vaikka esimerkiksi Mossadilla ja Shin Bethillä on Israelin lupa tappaa myös ulkomailla, niin kansainväliset säädökset ja lait kumoavat yhden valtion omille virkamiehilleen ja agenteilleen antamat oikeudet..."
Eipä ole kauaakaan, kun Putin määräsi FSB:n etsimään ne venäläisten sieppaajat ja tappamaan heidät.
Edustaa palestiinalaista järjenjuoksua
parhaimmillaan!
Kansansa paras mies asialla.
Järkevät,hoi! Paetkaa ettei tyhmyys tartu!
Kiitos kunnianosoituksesta! Toivon, että myös palestiinalaiset allekirjoittavat tämän!
Olen mielelläni Palestiinan kansan viisas puolustaja täällä Suomessa!
joku voikin olla noin sokea ironialle...?
Haam-u kuuluu käsittääkseni Toweripiiriin! Se oli relevantti kehu!
Saan näppyjä toweri-sanasta.
Eiköhän siitä Hitleristä ole jo tarpeeksi aikaa mennyt? Eihän intiaanitkaan "yritä omistaa maailmaa".