Palstalla on keskusteltu aiemmin, ettei JT saa keskustella täällä.
Saako JT kirjoitella keskustelupalstoille käytännössä kuitenkin vapaasti, vaikka niitä paheksutaankin?
Jos sanoisit seurakunnassa seurailevasi nettipalstoja, niin mitä arvelisit suhtautumisen olevan? Rangaistaisiinko sinua, ja jos niin millaisen ajattelet rangaistuksen olevan? Oletko mielestäsi ansainnut rangaistuksen koska keskustelet täällä raamatusta? Kunhan kysyin, älä vaan lähde minnekään palstalta :)
Tosiasia on että palstaa lukee monet JT ja jotkut jopa kirjoittavat kertakäyttönimimerkeillä säännöllisesti, joten et ole varmaan ole ainoa vaikka niin voisi luulla(?).
Saako JT kirjoitella keskustelupalstoille käytännössä kuitenkin vapaasti, vaikka niitä paheksutaankin?
Jos sanoisit seurakunnassa seurailevasi nettipalstoja, niin mitä arvelisit suhtautumisen olevan? Rangaistaisiinko sinua, ja jos niin millaisen ajattelet rangaistuksen olevan? Oletko mielestäsi ansainnut rangaistuksen koska keskustelet täällä raamatusta? Kunhan kysyin, älä vaan lähde minnekään palstalta :)
Tosiasia on että palstaa lukee monet JT ja jotkut jopa kirjoittavat kertakäyttönimimerkeillä säännöllisesti, joten et ole varmaan ole ainoa vaikka niin voisi luulla(?).
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minulla on vanhinten lupa ja tosi JT ei uskossa horju vaikka luopioiden kanssa keskustelenkin.
>>Minulla on vanhinten lupa ja tosi JT ei uskossa horju vaikka luopioiden kanssa keskustelenkin.>>
Ja kun tulee kysymys, johon ei osaa vastata, niin jättää vain vastaamatta.
Olet paras mainos siitä, ettei "totuuteenne" löydy vastauksia Raamatusta.
Joka kerta kun jätät vastaamatta, se kertoo lukijoille enemmän kuin tuhatkaan sanaa.
Kiitos.
Tarkoitushan on että todistaja ei täällä käy. Puhutaan aivopesusta, asiantuntijataho puhuu mielenhallintamenetelmistä, joiden vankina lahkolaiset ovat.
Sehän merkitsee, että vanhinten käskyjä noudatetaan. Toisaalta, joka ei noudata ja käy lukemassa nettipalstoilla, ei voi lahkon jäsenenä ollakaan, vaan joutuessaan kysymysten eteen ja hakiessaan niihin vastauksia joutuu vastakkain sellaisten tosiasioiden kanssa, että jättää lahkon.
Miksi sitten on olemassa sellaisia "lähimmäisiä" jotka eivät jätä lahkoa ? Se kuvaa mielenhallintamenetelmien tehoa toisaalta, toisaalta lahkon otteen kokonaisvaltaisuutta. Lahko on kaikki, mitä lähimmäisillä on, sen ulkopuolella ei ole mitään. Jos lähimmäinen ei usko kohta päätä alkavaan maailmanloppuun, on hän esim. heittänyt vaikkapa kolme vuosikymmentä elämästään kaivoon, jättänyt ystävänsä ja vaihtanut ne lahkoelämään, todennäköisesti perheenjäseniäkin, joiden hän nyt sanoo olevan saatanan vallassa.
Jos sellainen lähimmäinen jättäisi lahkonsa, kysymys olisi muustakin kuin kasvojensa menettämisestä, hän menettäisi tosiaan kaiken mitä hänellä on ja siihen hän ei pysty.
Hän tarvitsisi apua lahkon ulkopuolelta, tukea ja ymmärtämystä ja normaalia elämää.
.. Elämää tarkoitat? Normaalia elämää viettävä ei tarvitse " Asiantuntijatahojen " keskusteluja, vaan voi itse miettiä, mikä on parhaaksi.
..Uuno armeijassa " nim. Speden leffassa Härski Hartikainen ja Sörsselsson suorastaan kylpevät rahoissa; kun Uuno kysyy, mitä he tekevät, he sanovat Ruvenneensa kaikkien alojen erikoisasiantuntijoiksi, ja antavat neuvoja, kovaa maksua vastaan tietenkin.
Kohtaus puhuu puolestaan ; jos tarkoitat -taholla
Psykoterapiaa, niin on se uskomushoitojen kummemmasta päästä.
Saahan niiltä, kovaa maksua vastaan , ns. hyviä neuvoja, ja purkin pillereitä; hyviä neuvoja saa joka paikasta muualta ilmaiseksi, täältäkin.
>>Ja kun tulee kysymys, johon ei osaa vastata, niin jättää vain vastaamatta.
Taisi olla kyseessä feikki Lähimmäinen tällä kertaa. Niitä aina silloin tällöin pyörii täällä jäynää tekemässä. Aito tuskin olisi valehdellut omaavansa luvan vanhimmilta.
Yhtä kaikki. Ei tule perusteluja Raamatusta.
Miksi, milloin tai mihin perustuu -kysymykset jäävät lähes poikkeuksetta ilman vastausta.
En ymmärrä, miksi hän yleensä on tällä palstalla, jos ainut mihin hän pystyy, on hokea kuinka luopiot valehtelevat.
Kun kysyy mitä valheita luopiot puhuvat - ei siihenkään löydy vastauksia.
Kokeilkaapa testata.
niiden "päästäonnelisten" joukkoon , joiden toimia katsotaan aina vähän sormien välistä " kun se on vähän niin ja niin"! Tällä lailla pystyt raportoimaan ja saat kuulua armoitettuun joukkoon???
>>En ymmärrä, miksi hän yleensä on tällä palstalla, jos ainut mihin hän pystyy, on hokea kuinka luopiot valehtelevat.
Luulen että hän on aidosti kiinnostunut vt-seuraa koskevasta, muualta tulevasta informaatiosta, mutta hän ei voi sitä ääneen sanoa - edes itselleen. Hän pelkää enemmän kuin mitään, että hän elää sittenkin vain illuusiossa, ja tulee tänne pönkittämään tuota illuusiota jehovantodistajuuden kaikkivoipaisuudesta ja Ainoasta Oikeasta Totuudesta.
Hän saa hyvän omantunnon siitä, kun päivän päätteeksi laskee kuinka monta kertaa osuvasti pilkkasikaan luopioita, ja kuinka hän jälleen 'todisti' luopioiden olevan väärässä. Hän ei voi enää elää ilman tätä aktiviteettia. Hänelle eivät enää riitä pelkät vt-seuran järjestämät kokoontumiset, koska hän tarvitsee uskonsa pönkittämiseen vielä tuon lisäksi entisten todistajien parjaamista.
Hän tietää olevansa täällä luvatta, ja ilman seurakuntansa lupaa, mutta hän ei välitä kaikista vt-seuran kehoituksista, vaikka niitä kaikkia välttämättöminä pitääkin. Ihminen osaa nähdä ne asiat jotka haluaa, ja sivuuttaa ne, joita ei halua nähdä.
>>Kun kysyy mitä valheita luopiot puhuvat - ei siihenkään löydy vastauksia.
Kokeilkaapa testata.
Ei faktoilla (tai niiden puutteella) ole sijaa vartiotorniseurasta ja jehovantodistajuudesta puhuttaessa, jos ihminen on tarpeeksi mielenhallinnan syövereissä. Taidat sen kyllä jo tietää.
Kaikesta huolimatta, on meille kaikille eduksi, että nimimerkki Lähimmäinen on ja pysyy palstalla todistaakseen jehovantodistajuuden hampaattomuuden. Sitä paitsi hän tarjoaa usein päivän naurut väitteillään - tahatonta komiikkaa..
Muista kuitenkin, että omatkin vastauksesi ontuvat ihan mukavasti. Jos menee vaikeaksi niin toteat, että tämä ei ole ev-lut palsta, eikä sinun täten tarvitse selittää siitä asiasta mitään.
Mutta koitetaan vähäsen tarkentaa.
Kerro lyhykäisesti käsityksesi kuolemasta. Sanoit, että he eivät ole kokeneet ylösnousemusta vielä, eikä kirkkokaan selaista opeta.
- missä kuolleet tällä hetkellä ovat ja onko heillä tietoista toimintaa?
- Odotatko jossain vaiheessa saavasi asua maanpäällä ja millainen on käsityksesi mukaan olotila silloin?
Ohdaketta viedään kuin pässiä narussa 100-0.
Miksi en saa itse vastata? pitääkö aina jonkun käyttää nimimerkkiäni?
Oletko täydellinen? Vastaatko kaikkiin kysymyksiin?
Mitkä ystävät olen jättänyt? Parhaat ystävät ovat totuudessa ja mielestäni elän kyllä aivan normaalia elämää harrastuksineen ym.en ole vankilassa!
Miksi et rekisteröi nimimerkkiäsi?
Jos et itse osaa, niin pyydä joltain apua.
>>Oletko täydellinen?>>
En.
>>Vastaatko kaikkiin kysymyksiin?>>
Pyrin vastaamaan. Ja jos en osaa vastata, uskallan kertoa senkin.
SINÄ taas et osaa näköjään perustella omaa oppiasi olenkaan Raamatulla. Miten voit itse uskoa, kun oppinne opettaa ihan päinvastaisia kuin Raamattu?
Ei ihmekään, että "tutkisteleminen" kestää vuosia, kun pitää oppia olemaan perustelematta ja luottamaan sinisilmäisesti jonkin hallintoelimen tulkintoihin.
Onko mieleesi kertaakaan juolahtanut, että koko oppirakennelmallanne ei ole raamatullista pohjaa kuin nimeksi?
Jos olet eri mieltä, niin suostutko vastaamaan kysymyksiini?
Epäilen.
Sinusta ei siihen ole.
Asiasta oli pitkä keskustelu jokin aika sitten. Etsipä tuolla haku-toiminnolla. Laita kirjoittajaksi ohdake ja hakusanana ylösnousemus, kuolema jne.
Paratiisistakin kirjoitin pitkän vastineen. Sen löydät varmasti kun laitat kirjoittajaksi ohdake ja hakusanaksi paratiisi.
Voit laittaa hakuajaksi toukokuun.
Näillä eväillä löytyy paljon kommentteja. Tänään ei ole työpäiväni, joten häippäsen kohta tästä koneelta muihin hommiin, eikä ole halua kirjoittaa samoja asioita taas uudelleen.
Jos haluat jotain kommentoida, leikkaa - liitä ja avaa uuteen ketjuun. Tässä keskustelussa tästä aiheesta on turha jatkaa.
Parhaiten saat kommentteja menemällä ev.lut. palstalle, niin oletan.
käydä huonosti..tai pahemmin..niin hän ainakin pelkää?
Voinko viitata samoin haku-toiminnolla lukuisiin kysymyksiísi(niitähän on harvoin ihan uusia), vai onko tämä vastaus tekniikka varattu ainoastaan sinun käyttöösi?
Toki saat kirjoittaa tänne ihan mitä haluat ja viitata mihin haluat. Mikä minä olen sinua määräämään. Moderaattori poistaa tekstejä, jos ne ovat hänen mielestään sopimattomia, eikö totta?
Miksi JT pitäisi lukea teidän idiootti mielipiteitä väkisin vai oletko niin tärkeä et loukkaanut jos ei kiinnostu sinun idiootti kirjoit´uksista? Ei sinun mielipiteet kiinnosta edes muurahaista.