muistakin naisista, jotka olivat saaneet profetoimisen armolahjan.
Apt. 21:8-9
8) Mutta seuraavana päivänä me lähdimme sieltä ja tulimme Kesareaan, jossa menimme evankelista Filippuksen tykö, joka oli yksi niistä seitsemästä, ja jäimme hänen tykönsä.
9 ) Ja hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli PROFETOIMISEN lahja.
Seuraavassa puhutaan peräti naisprofeetasta!
Luuk. 2:36-27.
36) Siellä oli myös NAISPROFEETTA Hanna, Asserin heimoon kuuluvan Penuelin tytär. Hän oli jo hyvin vanha. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta,
37) mutta nyt hän oli ollut leskenä jo kahdeksankymmenenneljän vuoden ajan. Hän ei poistunut temppelistä minnekään, vaan palveli Jumalaa yötä päivää paastoten ja rukoillen.
Tässä vain muutaman mainitakseni, mutta onhan niitä toki muitakin!
Apt. 21:8-9
8) Mutta seuraavana päivänä me lähdimme sieltä ja tulimme Kesareaan, jossa menimme evankelista Filippuksen tykö, joka oli yksi niistä seitsemästä, ja jäimme hänen tykönsä.
9 ) Ja hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli PROFETOIMISEN lahja.
Seuraavassa puhutaan peräti naisprofeetasta!
Luuk. 2:36-27.
36) Siellä oli myös NAISPROFEETTA Hanna, Asserin heimoon kuuluvan Penuelin tytär. Hän oli jo hyvin vanha. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta,
37) mutta nyt hän oli ollut leskenä jo kahdeksankymmenenneljän vuoden ajan. Hän ei poistunut temppelistä minnekään, vaan palveli Jumalaa yötä päivää paastoten ja rukoillen.
Tässä vain muutaman mainitakseni, mutta onhan niitä toki muitakin!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja, tekevätkö nämä nyt Ellenistä oikean profeetan vai mitä yrität todistella.
nainenkin voi olla Jumalan profeetta. Täällähän jotkut ovat väittäneet, että ei voi. Kuitenkin Jumala on valinnut myös naisia profeetoiksi kautta aikojen.
Nimet eivät merkitse mitään. TOSIASIA ON ettei Raamatusta löydy yhtäkään opetusta jonka antajana olisi nainen. Eikä sellaista ole myöhemminkään tullut. Kyse on kuitenkin noinkin monesta (66) kirjoittajasta, eikä naista heidän joukossaan.
Vähän epäilen!
joka suorastaan asui temppelissä ja palveli Jumalaa yötä, päivää! Kenet Jumala on pyhittänyt jotakin tarkoitusta varten, niin totisesti SE ON PYHÄ ja kelvollinen! Kuten tämä Hannakin. Samoin kuin nämäkin Filippuksen tyttäret.
Lue 2. Kun. 22:14
Jumala pitää ihmisiä tasavertaisina edessään. Molemmat, mies ja nainen, ovat tilivelvollisia vain omasta osuudestaan tässä maailmassa eläessään.
Älä vähättele naisen asemaa. Ylösnousemuskin ilmoitettiin ensin naiselle.
Raamatusta ei löydy ainoatakaan opinkohtaa joka olisi naisen opettamaa. Mooseksen sisar Mirjam oli profeetta, mutta hänenkin tehtävänsä oli naisten parissa. Paavalin opettamiskielto naiselle koskee vain miesten opettamista oppiin liittyvissä asioissa.32. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
33. sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
37. Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38. Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä." Adventistien on ihan turhaa yrittää tyrkyttää omaa tapaansa muiden käyttöön. Paavali selvästi kertoo, että puhe, koska "kielto" koskee opettamista koska seuraava jae paljastaa sen varsin kiistattomasti ->36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut? ---- samoin Timoteuskirjeessä on perustelu ->"2:10. vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
11. Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena;
12. mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa.
13. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva;
14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen.
15. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä"
Päättelemälläkö sinä opin perustelet? Jos te teettekin väärin, miksi se meidänkin pitäisi tehdä väärin? Emmehän me suurin surminkaan ole kirkkonne alamaisuuteen pyrkimässä!
Meillä on uskossamme täsmälleen näin niinkuin Paavali tässä opettaa. Eikä asiassa ole mitään tinkimisen varaa.1.KOR.14:32. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
33. sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
34. olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
35. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
36. Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
37. Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
38. Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.-------/Meille tuo kohta yksinkin riittää todisteeksi E.G.Whiten olevaksi väärän profeetan.Ja näin me luemme tulkitsematta muutkin kohdat Raamatusta. Kun UT sanoo, että Kristuksen kautta tuli armo ja Evankeliumi, me uskomme niin. Kun meille ei ole kehoitusta ottaa Moosesta, emme niin tee. Onhan sekin kerrottu kenellä Mooses on!
Luukk.16:29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä.' Adventisteilla on oma uskontonsa eikä se kuulu muille.
Tietenkään ei ole Raamatullista luoda naisen opetuksista harhaoppia. Sen ymmärtäisi jos kyseessä edes olisi raamatullinen oppi,mutta vanhan liiton hapatusharhaoppi josta Raamattu varoittaa,niin se on kaiken huippu. Paljon enempää ihminen ei voi eksyä.