Lugovoi sai murhasyytteen

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1372061

"Britannian syyttäjävirastosta ilmoitettiin, että syyttäjän poliisilta saamat todisteet olivat riittävät syytteen nostamiseksi.

Venäjän syyttäjänvirasto ilmoitti, ettei Venäjä aio missään nimessä luovuttaa Lugovoita Britanniaan."

Tuo lainaus oli hesarista: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Litvinenkon murhasta syyte Britanniassa/1135227424299

Tapahtuneeko asiassa sitten koskaan tuon enempää? Jos Venäjä ei luovuta häntä, niin onko tuolla syytteellä juurikaan merkitystä? Vangitseeko Venäjä edes häntä mahdolliseen oikeudenkäyntiin Venäjällä?

Kummassahan maassa saa ankaramman tuomion murhasta ja kummassa on paremmat vankilaolosuhteet, Venäjällä, vai Britanniassa?
3272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

> Lugovoi sai murhasyytteen

> http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1372061

> "Britannian syyttäjävirastosta ilmoitettiin, että syyttäjän poliisilta saamat todisteet olivat riittävät syytteen nostamiseksi.

Bravo.

> Venäjän syyttäjänvirasto ilmoitti, ettei Venäjä aio missään nimessä luovuttaa Lugovoita Britanniaan."

Venäläinen syyttäjä, joka päättäisi Lugovoin luovuttaa, tulisi nopeasti pääsemään hengestään. Eikä kukaan pystyisi sanomaan mihin hän kuoli.

> Tapahtuneeko asiassa sitten koskaan tuon enempää?

Jos Lugovoi on syyllinen, niin Venäjän valtio kieltäytyy häntä luovuttamasta, koska murha oli valtion itsensä tilaama eikä sitä haluta todistettuna faktana julkisuuteen. Jos hän on syytön, niin saattaisi hyvinkin tulla luovutetuksi.

> Jos Venäjä ei luovuta häntä, niin onko tuolla syytteellä juurikaan merkitystä?

Jää huonontamaan ja vaikeuttamaan Britannian ja Venäjän välisiä suhteita ja asia otetaan vähän väliä esille kansainvälisillä poliittisilla foorumeilla. Hylkiövaltion leima on uhkana.

> Vangitseeko Venäjä edes häntä mahdolliseen oikeudenkäyntiin Venäjällä?

Tuskin. Syyttäjä tulee katsomaan, ettei ole riittäviä todisteita.

> Kummassahan maassa saa ankaramman tuomion murhasta ja kummassa on paremmat vankilaolosuhteet, Venäjällä, vai Britanniassa?

Tuomioiden pituudesta on vaikea sanoa, mutta Britannian vankilat lienevät paljon kodikkaampia. :)

Äänestä
  • Ilmeisesti olet tietämätön kansainvälisistä menettelytavoista.Lapsellista olettaa,että jonkin hämäräperäisen "liikemiehen" kätyrin,entisen tiedustelupalvelun loikkarin, oletettu murha, vaikuttaisi valtioiden välisiin suhteisiin.Vaikuttiko Suomen ja Israelin suhteisiin se Kiamin "vahinko",jossa kuoli YK:n tarkkailijoita.Yli20 vuotta paikallaan ollut tarkkailuasema "unohtui"kartoista. 10 vaatimusta lopettaa pommitus:"Jostain syystä tieto ei kulkenut esikunnista kentälle,tutkimmme asiaa."Siinä vastaus Israelilta, Vaadittuihin lisäselvityksiin ei ole tullut muuta vastausta kuin:Tutkimme asiaa.Israel kieltäytyi kansainvälisestä tutkimuksesta.Huononiko ne suhteet paljonkin?Onko Israelissa löytynyt syyllinen "vahinkoon"?

    Äänestä

maustevoille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1372061

"Britannian syyttäjävirastosta ilmoitettiin, että syyttäjän poliisilta saamat todisteet olivat riittävät syytteen nostamiseksi.

Venäjän syyttäjänvirasto ilmoitti, ettei Venäjä aio missään nimessä luovuttaa Lugovoita Britanniaan."

Tuo lainaus oli hesarista: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Litvinenkon murhasta syyte Britanniassa/1135227424299

Tapahtuneeko asiassa sitten koskaan tuon enempää? Jos Venäjä ei luovuta häntä, niin onko tuolla syytteellä juurikaan merkitystä? Vangitseeko Venäjä edes häntä mahdolliseen oikeudenkäyntiin Venäjällä?

Kummassahan maassa saa ankaramman tuomion murhasta ja kummassa on paremmat vankilaolosuhteet, Venäjällä, vai Britanniassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu