Tietääkö kukaan, missä olisi hyvä nettiapteekki josta voisin tilata antihistamiinia?
Periaatteesta en halua tukea Suomen törkyhintaista apteekkimonopolia. Tehdään kaikki ostolakko ja siirrytään nettiostoksille. En minä ainakaan tarvitse farmaseuttia kertomaan, mikä geneerinen valmiste on halvin. Ja jos en tiedä mikä on on oikea lääke, kysyn lääkäriltä, koska heidät on koulutettu siihen.
Tiedän, että tämä on vanha kunnon ei rahasta vaan periaatteesta -juttu, mutta jos kaikki tekevät niin, kohta itsehoitolääkkeet on ruokakaupassa puoleen hintaan.
Säästötalkoisiin kaikki co-nuhanenät ja muutkin!
Periaatteesta en halua tukea Suomen törkyhintaista apteekkimonopolia. Tehdään kaikki ostolakko ja siirrytään nettiostoksille. En minä ainakaan tarvitse farmaseuttia kertomaan, mikä geneerinen valmiste on halvin. Ja jos en tiedä mikä on on oikea lääke, kysyn lääkäriltä, koska heidät on koulutettu siihen.
Tiedän, että tämä on vanha kunnon ei rahasta vaan periaatteesta -juttu, mutta jos kaikki tekevät niin, kohta itsehoitolääkkeet on ruokakaupassa puoleen hintaan.
Säästötalkoisiin kaikki co-nuhanenät ja muutkin!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Paljon vaivattomammin saa lääkkensä... eikä tarvitse odottaa..
Samaan syssyyn, voisi jokaiselle kansalaiselle antaa oman reseptivihkon, lääkärinleimasimen ja sv tunnuksen..!! =)
Ja tietysti pikaoppi verikokeiden tulkitsemiseen..
Näin voisimme hoitaa itsemme maalaisjärjellä, jonottamatta ja odottamatta..
Aika hyvä - apteekkariliiton ja demarien kotiinpäinvedolla on paljon yhteistä: paremman palvelun tuottaminen halvemmalla johtaa tuhoon ja hyvinvointivaltion rauniokaduilla kävelevät lääkenarkomaanit ja piiat...
Mitäs jos tehtäisiin niin että otetaan ne halvemmat lääkkeet ja jätettäisiin käytön ohjaus edelleen asiantuntijoille eli lääkäreille.
Kaikki jotka haluavat tukea perinteistä monopolielinkeinoa saisivat tehdä näin vapaasti, ja muut ostaisivat lääkkeensä K-kaupasta puoleen hintaan.
Riskit ovat pienet: terveyden tuhoamiseen alkoholi on hilpeämpi vaihtoehto. Antihistamiini on hankala, hidas ja sitä paitsi pirun kallis tapa apteekkimonopolin takia. ;-)
NÄIN on asian laita!
jos ihan oikeasti et löydä itsepalveluapteekista halpaa antihistamiinia, niin vika on kyllä sinussa, ei systeemissä. Iloista surffailua. Tsih!
Kyllähän apteekista lääkkeitä löytää. Pointti on saatavuus ja hinta.
Monopoli nurin tarkoittaa että a) saan sen antihistamiinin kaupasta tai netistä ilman että tarvitsee hakea apteekkia ja b) puoleen hintaan.
Tiesithän, että ibuprofeenia (myös ilman Burana brandia) saa USA:n drugstoresta n. 10 kertaa halvemmalla (200 kappaletta muutamalla dollarilla). Kyllä minuakin pelottaisi jos olisin apteekkari.
kolmasosan elämästäni USA:ssa. Tiedän todellakin mitä ja millä hinnalla siellä saa ostaa ruokakaupasta - ja nyt siis puhun lääkkeistä. Tiedän myös mihin se käytännössä johtaa. "Buranat" eivät todellakaan ole mitään nameja! Jos on kipuja, niin lääkäriltä saa terveellisempäänkin kipulääkkeeseen reseptin, jonka apteekki on velvollinen muuttamaan halvimmaksi mahdolliseksi lääkeaineen mukaan, jos niin haluat.
Olen minäkin apteekkien nykyistä hinnoittelua vastaan, mutta en voi käsittää, etteikö muka pikkurahalla löydy antihistamiinia Suomesta. Jos yhtään viitsit itse nähdä vaivaa, niin saat kyllä laatua ja edullista samassa purkissa. USA:n lääkehuolto on tässä suhteessa erittäin huono vertauskohde.
Näinhän tuo menee. Tosiasia kuitenkin on, että apteekeilla ei ole osaa eikä arpaa lääkkeiden hintojen kanssa. Jäljet johtavat sylttytehtaalle, kysykääpä vaikka STM:stä.
Apteekit hinnoittelevat lähes poikkeuksetta lääkkeet suurimpaan STM:n (vai Lääkelaitoksen) sallimaan hintaan. Eli tavallaan olet oikeassa siinä, että hinnat tulevat muualta kuin apteekeista.
Mutta (joka on iso mutta): apteekeilla on vapaus hinnoitella alemmas mitä he eivät tee. Syitä voi olla kaksi:
1) STM:n hinnat puristavat katteet alas => apteekkiala on heikosti kannattava ala. Tällöin elinkeinon vapauttaminen ei aiheuta porua.
2) apteekkejen on turha kilpailla, koska se on monopoli => kannattaa aina ottaa kallein mahdollinen hinta. Tällöin elinkeinon vapauttamista vastustetaan voimakkaasti.
Kumpi meillä Suomessa on ja onkohan vallitseva tila kuluttajan ja veronmaksajan etu?
Minäkin asuin kolme vuotta USA:ssa - siellä on monia hassuja asioita kuten lihavia ihmisiä, isoja silmälaseja ja penisilliiniä flunssaan napsivaa väkeä. Tähänkö viittaat? Jos näin, samaa mieltä.
Mutta mikään ylläolevasta ei ole pointti. Enkä ole väittänyt, etten löydä antihistamiinia, vaan että se on liian kallista ja pitää mennä erikseen apteekkiin. Hintojen ja saatavuuden osalta USA on erinomainen vertailukohde.
Tahtotilani:
1) haluan käsikauppalääkkeeni ruokakaupoista ja halvalla
2) haluan alemmat verot ja halvemmat lääkkeet: apteekkiala vapaaksi (pätevyysvaatimusten kera tietysti)
3) haluan, että tämä tapahtuu eilen: aletaan ostaa lääkkeet nettikaupasta - kuluttajakapinalla on voimaa
Isot rahat liikkuvat. Jos Suomessa on 500.000 allergista, he syövät antihistamiinia 3kk ja tuon ajan annos maksaa 20e sijasta 10e, kuluttajat Kela (=veronmaksajat=kuluttajat) säästävät 5 miljoonaa vuodessa yhden ainoan suht. halvan lääkeryhmän kanssa.
Kaikesta päätellen kyseessä on maanlaajuinen kartelli, joka toimii uskomattoman tehokkaasti. Merkillistä miten jokaikisessä apteekissa lääkkeet maksavat sentilleen saman verran. Tästähän pitaisi jo kilpailuviranomaistenkin kiinnostua. Mikäs monopoli se apteekki o? Minä olen aina luullut että Suomessa on reilut 600 apteekkaria. Näistä jokainen on yksityinen liikkeenharjoittaja
"1) STM:n hinnat puristavat katteet alas => apteekkiala on heikosti kannattava ala. Tällöin elinkeinon vapauttaminen ei aiheuta porua."
em. on täyttä puppua, apteekkarit saavat järjettömät voitot Suomessa...
lääkkeitä haluamaansa hintaan vaan sen määrää HILA eli hintalautakunta. Siksi lääkkeet ja nimenomaan lääkkeet ovat kaikissa apteekeissa samanhintaisia. Eli Burana 400 10 tabl. maksaa 3,80 niin Hangossa kuin Utsjoellakin (liekö siellä apteekkia ;)...)
HILA määrää maksimihinnat. Apteekki voi hinnoitella vapaasti kunhan ei ylitä maksimihintaa.
Kuten aiemmin totesin, monopolistin kannattaa myydä suurimmalla sallitulla hinnalla. Kaikki muu on kaupallisesti tyhmyyttä. Siksi apteekit eivät niin teekään.
Mielenkiintoinen uutinen oli myös ylen sivuilla
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id61055.html
On tosi hienoa että lapset ovat löytäneet apua tupakoinnin lopettamiseen.
Syön useamman sortin lääkkeitä jatkuvasti. En oikein usko, että marketin hyllyntäyttäjä tietää lääkkeiden yhteisvaikutuksista yhtä paljon kuin koulutettu apteekin tiskin takana oleva henkilö. Ihan käsikauppalääkkeitä popsiessa voi tulla omin päin outoja tuloksia.
viisastuneena...Olen ollut luontaistuotekaupan vakiasiakas - kunnes...alkoi tulla merkillisiä allergisia reaktioita. Kyseisiä, ostamiani tuotteita myytiin aikoinaan MYÖS apteekeissa - eipä myydä enää! Jostain syystä...
Lääkäriltä en koskaan ole saanut niin perusteellisia ja asiantuntevia ohjeita ja neuvoja lääkkeen ottamisesta tai mahdollisista yhteis- tai haittavaikutuksista, kun farmaseuteilta! Farmaseuteilla on pitkä koulutus, ei muutaman kurssin jälkeen ja joitain esitteitä lukemalla, ilman tärkeitä asiatietoja ihmisen anatomiasta, kykene neuvomaan oikeaa tuotetta. Saati netin "lurinoita lukemalla".
Haluan maksaa turvallisuudesta ja siksi ostan lääkkeeni apteekista. Jatkossakin. Mutta vapaa maa - kukin tekee kuten tahtoo!
Apteekki ei päätä lääkkeiden hintoja itse, eikä voi lain mukaan myydä lääkkeitä alehintaan. Lääkehän on tuote, jossa on vnr-numero (6 numeroa pakkauksen kyljessä, esim. 43 22 98), sen sijaan ei-lääkkeeksi rekisteröityjä valmisteita saa myydä mihin hintaan tahansa, ja näistä voi antaa alennustakin.
Lääkkeiden samanhintaisuuden on tarkoitus palvella tasapuolisesti kaikkia asuinpaikasta riippumatta, muuten kävisi helposti niin, että apteekkien kilpailun takia helsinkiläinen maksaisi Histecistään 2 euroa ja torniolainen 5 euroa.
mutta se olisi järjetöntä. Monopolisti jonka tuotteella on taattu kysyntä hinnoittelee suurimpaan sallittuun hintaan koska kaikki muu on tyhmyyttä. Se on syy miksi suomalaiset lääkkeet maksavat aina saman verran.
Torniolaisen ongelmaan on helppo ratkaisu. Ostaa Histecin K-kaupasta tai tilaa netistä niin saa 2 eurolla niinkuin helsinkiläinenkin.
näytä se kohta, jossa lukee että apteekit voivat hinnoitella vapaasti. toistat tuota samaa, vaikka se ei pidä paikkaansa! kaikilla apteekeilla on samat lääkkeiden hinnat, joita apteekit eivät voi halutessaan nostaa eikä laskea, koska laki kieltää. lisäksi lääkeyritykset eivät saa antaa apteekeille alennuksia apteekeille myymistään lääkkeistä.
mitä tulee nettimyyntiin: nettikauppa tuntuu ehkä tällä hetkellä hienolta idealta, mutta sen aika tulee päättymään. se saavuttaa ehkä jonkun prosentin koko kaupasta. mutta se ei pienyrittämisenä kannata, koska melkein kaikki voivat tehdä sitä. ja suuryritysten rahavirrat ja verot tulevat johtamaan ulkomaille, minkä vuoksi paikalliset asiakkaat tulevat suosimaan paikallisia laadukkaita palveluita.
Ei tarvitse näyttää. Muista että markkinataloudessa on vapaa hinnoittelu ellei toisin määrätä. Olemme samaa mieltä siitä, että hintakatto on olemassa. Sinä väität, että on myös minimihinta, joten kerro missä niin on määrätty. En usko, että löytyy.
Uskon, että nettiapteekki ottaisi isomman siivun lääkekaupasta, mutta siitä on turha kinata. Aika näyttää. Olennaista on, että apteekkialalle saadaan kilpailua, jotta asiakkaat voivat valita mitä palvelua käyttävät ja hinnat tulevat alas.
Monopoli on tulonsiirto kuluttajilta monopolistille - tässä sairailta apteekkareille.
Lääkelaki 6. Luku, 58 §:
"Lääkkeitä apteekista, sivuapteekista ja lääkekaapista myytäessä on noudatettava lääketaksaa, jonka valtioneuvosto vahvistaa.
Lääkintöhallituksen on tarvittaessa tehtävä esitys valtioneuvostolle lääketaksan tarkistamiseksi."
***
Lääketaksa
Lääkkeen vähittäishinta apteekissa muodostuu valtakunnallisesti käytössä olevan tukkuhinnan mukaan seuraavasti:
Lääkkeen tukkuhinta (€) Lääkkeen vähittäishinta apteekissa (€)
0 - 9,25 1,5 x tukkuhinta + 0,50 € + alv 8 %
9,26 - 46,25 1,4 x tukkuhinta + 1,43 € + alv 8 %
46,26 - 100,91 1,3 x tukkuhinta + 6,05 € + alv 8 %
100,92 - 420,47 1,2 x tukkuhinta + 16,15 € + alv 8 %
yli 420,47 1,125 x tukkuhinta + 47,68 € + alv 8 %
Lääkeyritysten pitää myydä lääkkeensä kaikille apteekeille samalla hinnalla.
Hintakilpailua on jo nyt, koska eri lääkeyritysten rinnakkaisilla valmisteilla on eri hinnat.
Väittämässäsi
"Monopoli on tulonsiirto kuluttajilta monopolistille - tässä sairailta apteekkareille." argumentoit virheellisesti.
Suomen yrittäjävetoisessa apteekkitoiminnassa, jota kutsut monopoliksi apteekkarin ja yrityksen tuloista siirtyy osuus tuloveron muodossa valtiolle ja kunnalle samoin kuin apteekissa työskentelevien työntekijöiden palkoista. Samaa ei voi sanoa ulkomaisesta nettiapteekista.
Näytä se kohta, jossa alennukset kielletään!? Katsopa lääketaksa ja lääkelaki tarkemmin. Selitätkö miten lääketaksassa mainitut alennukset voivat olla sallittuja, jos hinnat ovat ylhäältä ohjatut?
Ihan vaan tiedoksi, että oikeuskansleri Paavo Nikulaa myöten on lausunnot, jossa todetaan lääketaksan edelleen määräävän enimmäishinnan, ja että lääkkeistä edelleen voidaan antaa alennusta, kuten on apteekeissa laajalti ollut tapana. Ja että apteekit ovat keskenään kilpailevia yrityksiä. Aivan kuten taksissakin voi tinkiä mittaria alemman hinnan.
Lääkeyritys, joka on tehnyt kehitys ja tutkimustyötä miljoonien tai miljardien edestä kymmeniä vuosia, haluaa tietysti rahansa takaisin voittojen kera. Tämä pätee kaikkien uusien lääkkeiden kohdalla.
Nyt kun heidän patenttiaikaansa on lyhennetty ja kilpailevat yhtiöt valmistavat kyseistä lääkettä maksamatta senttiäkään tuotekehityksestä...
Tämä tulee väistämättä johtamaan siihen, että suurilla lääkeyrityksillä ei ole enää tulevaisuudessa mielenkiintoa panostaa niin paljon tutkimukseen ja tuotekehitykseen jne. Ja mitä siitä seuraa?
Emme saa tulevaisuudessa enää tehokkaita lääkkeitä, koska niiden tekeminen ei yksinkertaisesti kannata.
Ei lääketehtaat ihmisen hyvinvointia ajattele, ainoastaan rahaa.
Mitä tulee apteekkien hinnoitteluun, se on vähän eri asia.
Hintalautakunta säätelee ns. hintaputken, johon esim. geneerisen lääkkeen on osuttava, tai siitä ei saa Kela-korvausta.
Samainen lautakunta myös päättää, saako jostain tietystä pakkauskoosta, tai valmisteesta Kelakorvausta lainkaan.
Apteekki myy kaikkea, mikä suomessa on sallittua ja kieltämättä rosvomaisilla hinnoilla.
Ja AINA halvimmat esim vitamiinit ovat piilossa laatikoissa, joista pitää itse osata kysyä.
(esim MULTI-B STRONG,100kpl). Verratkaapa hintaa muihin vastaaviin B-vitamiineihin!
Geneeriset valmisteetkin ovat oma lukunsa.
Ne ovat kuin pörssiosakkeita, joiden hinta vaihtelee päivittäin. ero voi olla jopa yksi sentti muihin valmisteisiin nähden!
No, jokainen hankkikoon lääkkeensä mistä lystää ja minkä merkkisenä, mutta jos en itse olisi teholla saanut uutta helvetin kallista antibioottia, en kirjoittelisi tässä nyt.
Siksi olen valmis maksamaan alkuperäislääkkeestä kalliimman hinnan.
Pamahtaa sakot jos jää kiinni tullissa.