"Bush toistikin huolensa muun muassa oikeusturvan ja lehdistönvapauden tilasta Venäjällä."
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id60688.html
Tässä on erinomainen oppitunti miten meidän ihmisten halutaan asioista ajattelevan. Me jotka tiedämme, miten asist ovat esim. USA:ssa, näemme tämän asian hieman toisin. Ei sillä, etteikö Venäjällä olisi asiat vinksallaan, mutta että USA:ssa ne vasta ovatkin, ja suuri yleisö luulee oikeasti, että USA on demokratian mallimaa.
Miten tuo Bush kehtaakin sanoa tuollain, vaikka itse on viemessä omaa maataan kohti fasismia ja poliisivaltiota, jossa lehdistöllä ei ole enää aikoihin olla kunnon sananvapautta.
Ei voi kuin ihmetellä miten röyhkeä ihmisluonto on.
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id60688.html
Tässä on erinomainen oppitunti miten meidän ihmisten halutaan asioista ajattelevan. Me jotka tiedämme, miten asist ovat esim. USA:ssa, näemme tämän asian hieman toisin. Ei sillä, etteikö Venäjällä olisi asiat vinksallaan, mutta että USA:ssa ne vasta ovatkin, ja suuri yleisö luulee oikeasti, että USA on demokratian mallimaa.
Miten tuo Bush kehtaakin sanoa tuollain, vaikka itse on viemessä omaa maataan kohti fasismia ja poliisivaltiota, jossa lehdistöllä ei ole enää aikoihin olla kunnon sananvapautta.
Ei voi kuin ihmetellä miten röyhkeä ihmisluonto on.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä, Bush vie maataan päin vittua jne.
Silti Jenkkilä on edelleen vapaampi kuin Venäjä. Make no mistake, en mitenkään puolustele Jenkkien sanan- ja yksilönvapauden heikennyksiä joita on tullut jonossa.
Venäjä silti on heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelvetin kaukana länsimaisesta sananvapaudesta ja demokratiasta. Jopa siitä Amerikkalaisesta.
Esimerkki: 9/11 tapauksista siellä sentään saa ihan valtion mediassa (toistaiseksi) suutaan aukoa.
Koitas tehdä sama Venakkolassa, löytyy aamulla paskasta polonuim 210:a.
mutta oletko oikeastaan tutustunut tarkemmin Venäjään. Mitä tiedät Venäjästä ja mistä tietosi ovat peräisin?
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135227430500
Mitä siis olitkaan sanomassa?
Ja kyllä, Venäjään tutustutetaan kattavasti vaikkapa historian tunnilla koulussa. Vaikka omasta koulu-urastani on jo jokunen vuosikymmen niin kyllä se edelleen muistaa. Ja kun opetusta sain aikanaan vielä Suomen Neuvostovallan aikaan (hah) niin sekin mitä silloin sensuroituna/propagandana 70 luvulla opetettiin oli jo pöyristyttävää.
mutta ehkä ovat tottuneet siihen.
Tänään on uutisoitu Bushin valtaoikeuksien lisäämisestä. Valtaa on verrattu diktaattorin valtaan. Bush on diktaattori.
Mitä se Putin sanoikaan. "Me emme tarvitse neuvoja demokratian kehittämiseen mailta, jotka eivät itse sitä noudata."
joka on tarkoituksella luotu. Luuletteko todella, että valta on koskaan oikeasti siirtynyt superrikkaalta eliitiltä kansalle. "Äänestetään ja vaikutetaan", jippiiiii! Todellinen valta on aina ollut rahoittajilla, joista poliitikotkin ovat riippuvaisia. Eikä asia tule muuttumaan niin kauan kuin ihmiset eivät ajattele eikä ota selvää asoista. Nykyinen järjestelmä perustuu ihmisten (lampaiden) tietämättömyyteen eikä se kestä paljastumista. Röyhkeä 9/11:n lavastettu terrori-isku on kuitenkin paljastamassa tätä kansainvälistä oligarkkia, kun miljoonat ihmiset etsivät totuutta ja heräävät eliitin omistaman massamedian luomasta päiväunesta, tai hypnoosista. Hypnoosista voi herätä esimerkiksi katsomalla tämän:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2893442226816425867&hl=en
Se on nimeltään "Näennäisdemokratia".
Joitakin vuosia sitten aiheesta tuli televisoissa dokkari.
Siinä kerrottiin kuinka hallitset massoja. Anna kansalaiselle töitä, velkaa asuntoon, viihdykkeitä, elämyksiä ja samaan aikaan kansalaiset turtuvat hyvänolon tunteeseen, että kaikki on hyvin. Ja samalla politiikot saavat temmeltää omiaan ja kansa ei välitä.
hauskaa ja huoletonta aikaa
Jos et itse erehdy ottamaan liikaa lainaa.
Vielä tähän päivään mennessä kun ketään ei pakoteta ottamaan sitä penniäkään, niin on täysin turha vikistä jos lainaa on itse ottanut yli maksukykynsä ja sitten menee kaikki.
Se on vain oikein.