Paljonko V 40 vero?

Ei voi missään nimessä luottaa että on 20-21 % vaikka 2002 S40 1.8:lla ollut 20,4 %. Noista esillä olleista autoissa on esim. joissain Opelin malleissa vero muuttunut 4-5 % toukokuun ja marraskuun välillä.

Eli voi olla että jonkun uudemman vuosimalin saa jopa halvemmala kuin pari vuotta vanhemman jos vero tosiaankin vaihtelee noinkin paljon puolessa vuodessa.

nähdä kirjoitti:

Ei voi missään nimessä luottaa että on 20-21 % vaikka 2002 S40 1.8:lla ollut 20,4 %. Noista esillä olleista autoissa on esim. joissain Opelin malleissa vero muuttunut 4-5 % toukokuun ja marraskuun välillä.

Eli voi olla että jonkun uudemman vuosimalin saa jopa halvemmala kuin pari vuotta vanhemman jos vero tosiaankin vaihtelee noinkin paljon puolessa vuodessa.

Uskotko, että tulli kertoo todellisen veron määrän? Minä en. Tulli on syyskuun laskukaavoillaan, muuttoauto-vittuiluillaan ym. osoittanut pyrkivänsä keinoja kaihtamatta perimään niin paljon veroa kuin mahdollista. Ja vähän enemmänkin.

Mikäli tilastoista löytyy tieto siitä, että tietystä volvo-mallista on peritty autoveroa vain 13,1%, niin nuo asiakirjat 'häviävät' aivan varmasti. Ja tulli käyttää yleistä veroprosenttia, 'koska tarkempaa tietoa ei ole'.

Auton tuojan pitää vain kaivaa esiin nuo lehtitilastot, joissa verojen määrää oli arvioitu EU-hintatietojen perusteella ja viedä asia hallinto-oikeuteen.

Ossi kirjoitti:

Uskotko, että tulli kertoo todellisen veron määrän? Minä en. Tulli on syyskuun laskukaavoillaan, muuttoauto-vittuiluillaan ym. osoittanut pyrkivänsä keinoja kaihtamatta perimään niin paljon veroa kuin mahdollista. Ja vähän enemmänkin.

Mikäli tilastoista löytyy tieto siitä, että tietystä volvo-mallista on peritty autoveroa vain 13,1%, niin nuo asiakirjat 'häviävät' aivan varmasti. Ja tulli käyttää yleistä veroprosenttia, 'koska tarkempaa tietoa ei ole'.

Auton tuojan pitää vain kaivaa esiin nuo lehtitilastot, joissa verojen määrää oli arvioitu EU-hintatietojen perusteella ja viedä asia hallinto-oikeuteen.

Tullien väliset erot?
ihmettelnpä vaan.
eikö käytännön pitäs olla sama koko Suomessa.
olen kuullut tullimieheltä, että tuo tänne vaan saat paljon halvemmalla verotettua autosi.
Pitäisikö ruveta kilpailluttamaan tulleja.
Loppus työt joissaki tulleissa, tai sit pitäs ruveta laskemaan oikein verot.
Oma ehdotus olisi että olisi kiinteä vero automerkeittäin ja sit lisävarusteilla olisi kiinteät hinnat.
Ei kukaan toisi ainakaan huonoja autoja kun on sama vero siinä jäis tullien väliset "tulkinta erot" pois.

Ei vaikuta kilometrit veroprosenttiin.

Sinun kantasi on tyypillinen kyykytetyn suomalaisen periaate. Varaudutaan kaikkein pahimpaan ja mikäli ei tule juurikaan enempää, niin ollaan tyytyväisiä. Kyse on kuitenkin siitä, mikä veroprosentti ja veron määrä on oikea.

Tuossa ylläviitatussa Tuulilasin jutussa arvioidaan V40/S40:n veroksi 20%. Jos tulli esittää suurempaa veroa, niin verovalituksessa pyydettävä heitä todistamaan asia. Sekä EU-tuomioistuin että KHO edellyttävät että todistusvelvollisuus on tullilla, koska ainoastaan heillä on tarvittavat tiedot. Näin silti, vaikka Niinistön uudessa laissa yritetään muuta väittää. Tuulilasin arvio valitukseen mukaan (arvio laskettu julkaistuista EU-tilastoista, eli vaikea on tullin muuta osoittaa).

Kuka hullu haluaa tuoda loppuunajetun 220 000 kilsaa ajetun Volvon raadon Suomeen vaikka vero ois 5%? Romu on romu Saksassa ja Suomessa.

Edsel kirjoitti:

Kuka hullu haluaa tuoda loppuunajetun 220 000 kilsaa ajetun Volvon raadon Suomeen vaikka vero ois 5%? Romu on romu Saksassa ja Suomessa.

Joku romu voi ollakin loppuunajettu 220tkm, mutta Volvo vasta sisäänajettu...