että aiheesta voisi lopetella keskustelut pikku hiljaa. Tämä on Raamattu palsta, minkä keskustelut Raamatusta on pieni klikki yrittänyt vaientaa omilla käsityksillään.
Minusta tällä palstalla tulee jokaisella olla oikeus
esittää mielipiteitään ja kysymyksiä Raamatusta ja Raamattua sivuavista asioista.
Minusta tällä palstalla tulee jokaisella olla oikeus
esittää mielipiteitään ja kysymyksiä Raamatusta ja Raamattua sivuavista asioista.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Miksei "sunilaiset" saisi täällä keskustella samalla sananvapauden oikeutuksella, kuin sinäkin?
Hyvä neuvo sinulle tässä asiassa:
"Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
mikä yritti valloittaa tämän palstan eksytystensä väyläksi.
Enhän minä ole hän, kenellä on oikeus kieltää mitään
keneltäkään, mutta yritys jonkin asteiseen lähimmäistensä aivopesuun, osoittaa ihmisestä itsestään jotakin sairasta.
tyylillä äkkinäisen voisi yrittää eksyttää.
"Minusta tällä palstalla tulee jokaisella olla oikeus
esittää mielipiteitään ja kysymyksiä Raamatusta ja Raamattua sivuavista asioista".
---
Niin..miksi se keskustelu niin usein menee sivuraiteille?
Kuka on kenenkin puolta.
"Kuka Paavalin, kuka Apolloksen, kuka Keefaan...kuka Kristuksen" (1. Kor. 1:12).
Että noissa kolmessa kirotussa ja haukutussa ihmisessä on Pyhä Henki?
tai voi käydä niin, että eläimet alkavat puhua sinulle ihmisen äänellä?...vai joko olet jotain kuullut?
Mutta Jumala sanoi Bileamille: "Älä mene heidän kanssaan äläkä kiroa sitä kansaa, sillä se on siunattu".
Pyhä Henki on kolmiyhteisen Jumalan kolmas persoona. Nikean uskontunnustuksen mukaan Pyhä Henki virtaa Isästä ja Pojasta iankaikkisuudessa. Pyhä Henki on olemuksellisessa yhteydessä Isään ja Poikaan: Pyhä Henki on Jumala, ei vain persoonaton jumalallinen voima.
Jumalan olemus on salaisuus, mutta Jumala ilmoittaa itsensä ja tulee läsnäolevaksi Pyhän Hengen kautta. Läsnäoleva Jumala, Eläväksitekijä, synnyttää uskon ja ylläpitää sen. Hän on Puolustaja, joka tekee kirkon olemassaolon mahdolliseksi ja joka johdattaa sen totuuteen (Joh. 14:16–17, 26).
Pyhä Henki on rakkauden Henki. Niin kuin kolmiyhteisen Jumalan persoonat rakastavat toisiaan jakamattomassa ykseydessä, tulee Jumalan lastenkin rakastaa toisiaan. Jeesus asettaa jumalallisten persoonien välisen rakkauden esikuvaksi sanoessaan: ”Niinkuin Isä on minua rakastanut, niin minäkin olen rakastanut teitä; pysykää minun rakkaudessani.” (Joh. 15:9)
Kun hän sanoo: "Kun Totuuden Henki tulee teihin,
te tulette tietämään koko totuuden.."
Ja onko sekin valhetta, kun Jeesus kielsi omia lähtemästä
ennen kuin he saavat tuon luvatun Hengen?
Ja valhettako on tämäkin:
"Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet,
ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa
teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta.
Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."
et tule saamaan vastausta. Syy on tämä: Tapio todennäköisesti ajattelee, että mainitussa kolmikossa ei ole Pyhää Henkeä. Mutta hän ei sitä "hienotunteisuuttaan" sano ääneen.
Silloin tosin ajaudutaan päättelyssä umpikujaan, sillä jos Tapiossa itsessään olisi Pyhä Henki, tämä Henki ei jättäisi sanomatta tosiasiaa ääneen. Jättäisikö, ja millä perusteella? Tosiasian sanominenhan ei olisi kuitenkaan sunilaisten tuomitsemista kadotukseen. Olisiko?
Ja sekin on tosiasia, että sunilaisia ohjaa joko Pyhä Henki tai väärä henki. Ei ole muita vaihtoehtoja. Mitäpä Eleonooran mies itse vastaat?
Pyhä Henki,olisi tämä palsta tyhjä!
että heissä on Pyhä Henki, ja saman Hengen johdatuksessa
olen minäkin jo pitkään kulkenut, ja uskon vielä löytäväni sen
ahtaan portin, ja sen takana minua odottavan Kristuksen.
Syy on tämä: Tapio todennäköisesti ajattelee, että mainitussa kolmikossa ei ole Pyhää Henkeä. Mutta hän ei sitä "hienotunteisuuttaan" sano ääneen.
---
Hyvä, kun "tenttaat" tätä minulta.
Olen ehkä liian "hienotunteinen" ja arka sanomaan asioita suoraan.
Olkaa te rohkeampia, joilla on taito siihen!
Minusta "sunilaiset" ovat monessa asiassa eksyksissä. Sen olen tuonut esiin aikaisemmissa keskusteluissa heidän kanssaan.
Toisen leimaaminen saatanan kätyriksi, kun ei ajattele samalla tavalla, kuin he, puhuu jo puolestaan, mistä hengestä on kyse.
"Hedelmistään puu tunnetaan".
"Sunilaisten" toiminnassa en näe mitään hyvää hedelmää (Gal.5:19-26), enkä koe Hengen yhteyttä heidän kanssaan.
Jos tällä palstalla Pyhän Hengen saaneiden määrä vuoden loppuun
mennessä vaikkapa tuplaantuisi, sekin olisi jo suuri Jumalan ihme.
sillä toisen kasteen ottamisella syyllistyit Pyhän Hengen pilkkaan,
ja tämän jälkeen on Jumala sydämesi niin paaduttanut, ettet
enää pysty totuutta elämäsi matkakumppaniksi saamaan, sillä
ei tätäkään ole vain hyvin vuoksi Raamattuun kirjattu:
"Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste."
Tämän maailman jumalalla on monenlaisia jeesuksia,
monenlaisia uskoja ja monenlaisia kasteita.
Miksi käytät nimimerkkiä Eleonooran mies, kun et sitä oikeasti ole?
Vai oletko?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000026459170
ottaminen on nimenomaan Pyhän Hengen pilkkaa?
Heitäpä tänne täsmällinen Raamatunpaikka tuosta asiasta.
..kaunis tytönnimi?
Ritva Eleonoora Sunita. Mitäs tykkäät?
Sunita on erään amerikkalaisen naisastronautin etunimi. Alla on linkki kuvaan. Reipas tyttö vai mitä sanot?
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition15/journal_sunita_williams_2.html
http://www.jsc.nasa.gov/Bios/htmlbios/williams-s.html
hän tulee pääseemään meitä muita paljon lähemmäs taivastakin.
Miksi vain sinulla on valta maanpäällä päättää kenellä on pyhähenki?
Laittamalla laajaan hakuun hakusanoiksi 'saatanan kätyri' saa seuraavan tuloksen.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=Saatanan+k%E4tyri&conference=Raamattu&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=23&em=5&ey=2007&hpp=25
Kaikki tekstit huolellisesti läpilukemalla ei ole tuon mukaan sunilaisten termejä. Lähinnä muut näkyvät räksyttävän ja käyttävän tuota.
Palsta olisi yksi foorumin mielenkiintoisimmista, mutta...
Täällä kirjoittelee päivittäin eräs "totuuden puolesta puhuja" joka on vannonut kirjoittavansa aina vain rek. nimimerkillään. Siis hän valehtelee. Onko se oikein?
Paavalillakin oli tällainen ongelma:
""Nyt katselemme vielä kuin kuvastimesta, kuin arvoitusta, mutta silloin näemme kasvoista kasvoihin. Nyt tietoni on vielä vajavaista, mutta kerran se on täydellistä, niin kuin Jumala minut täydellisesti tuntee." (1. Kor. 13:12)"
Ihmisestä ei tule täydellisetä kertaheitolla.
2.12:16: Mutta ehkäpä olen petkuttanut teitä, viekas kun olen.
Minä en ole Teuvo Suni, jos siihen viittaat, joskin paljon
olen oppinut, kun olen hänen kirjoituksiaan tutkinut.
Lähettihän Jeesus Paavalinkin esimerkikisi siitä,
miten Pyhä Henki toimii: etsii, kouluttaa ja lähettää.
Miksi ei siis Teuvo Suni voisi olla tälle kansalle lähetetty esimerkki?
Eikö teistä kukaan tunne Teuvo Sunia, jotta voisi vaikka
puhelimella tiedustella syytä siihen, miksi he vaikenevat?
Oletko ehkä joku Teuvon sivupersoonista?
Tai sitten voit olla vaikka se Jaana-tyttönen joka kirjoittaa kaikki mitä isi käskee. Näin välttyy kätevästi valehtelemiselta.
3 mutta sen puun hedelmästä, joka on keskellä paratiisia, on Jumala sanonut: 'Älkää syökö siitä älkääkä koskeko siihen, ettette kuolisi'."
4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi
...
että miksi täytyy näitä muutamaa ihmistä tällä palstalla jatkuvasti esillä pitää. Tämä palsta on tarkoitettu raamatusta keskusteluun.
Jos jollain on ikävä grownupia, sunia ja armia, niin perustakaa nettiin joku fanisivusto. Siellä voitte pitää yllä keskustelua näiden muutaman ihmisen ympärillä.
Koska ainoastaan totuus tuo ihmisille pelastuksen.
Miten teet sitä valheella, Teuvo?
että kun et voi yksinkertaista Teuvon ilmoitusta uskoa, että hän kirjoittaa vain rekisteröidyllä nimimerkillään, kuinka voisit myöskään mitään Raamatun hengellistä totuuttakaan uskoa.
Tunnetaan, Teuvo. Voiko totuudenhengessä olla valhetta?
pysyisit mestarisotilas jo hiljaa. Miksi yrität vielä tulla tänne rienojasi levittelemään. Et tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalaksi, lihaan tulleeksi. Pilkkaat Jeesuksen Pyhää Verta ja halvennat Hänen kallista Uhriaan Golgatalla. Olet valheopettaja, sinut on paljastettu jo niin monesti. Vaikene ja häivy täältä.