Kun rippikoulun yhteydessä puhutaan, että monet nuoret saavat rippikoulusta myönteisen kuvan seurakunnasta, mutta entäs usko sitten? Seurakuntahan on uskovien yhteisö, ja on uskovaisia jotka eivät halua seurakuntaan kuulua. Eikö viisaan käsityksen mukaan ole parempi olla "hiljainen uskova" kuin rippikouluisosena ja muuten tapakristittynä elävä joka ei paljon uskosta piittaa.
Voihan ateisteillakin olla myönteinen kuva seurakunnasta, jos eivät ota uskoa huomioon kun eivät siihen usko. Kirkko auttaa köyhiä, järjestää monenlaista toimintaa rippikoulun lisäksi, voihan niissä olla hauskaa vaikka ei siihen usko. Tästä hyvä esimerkki on rippikoulu. Nuoret yleensäottaen viihtyvät rippileireillä, mutta tuleeko viihtyvyys uskosta vai kaikesta muusta kivasta mitä leireillä on? Rippikoulun päätavoitehan on että nuori vahvistuu uskossa, eikä vain se että touhutaan ripareilla ilman sen kummempaa uskoa?
Voihan ateisteillakin olla myönteinen kuva seurakunnasta, jos eivät ota uskoa huomioon kun eivät siihen usko. Kirkko auttaa köyhiä, järjestää monenlaista toimintaa rippikoulun lisäksi, voihan niissä olla hauskaa vaikka ei siihen usko. Tästä hyvä esimerkki on rippikoulu. Nuoret yleensäottaen viihtyvät rippileireillä, mutta tuleeko viihtyvyys uskosta vai kaikesta muusta kivasta mitä leireillä on? Rippikoulun päätavoitehan on että nuori vahvistuu uskossa, eikä vain se että touhutaan ripareilla ilman sen kummempaa uskoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
se usko ole olennainen asia, eikä se missä kirjoilla on,vai onko missään ?