Aatteet romukoppaan

Kaikille jotain pitäisi saada??????

Kun lukee näitä kommunistien juttuja, mitkä on hallitsevana näillä palstoilla, esiintyy painokkaasti että kapitalismi on "perseestä" kysyn miksi olette tulleet tähän tulokseen??????

Tätähän on monta kertaa kysytty, mutta esittäkää parempi vaihtoehto mikä TOIMII meidän kaikkien TOIMEEN TULON parhaimmaksi??????

Tähän kyselyyn ei kuulu omaehtoiset laiskat luuserit, niitähän on jokaisessa "vapaassa" yhteiskunnassa!!!!!!!

Yhteiskunnallista "ikiliikkujaa" ei ole viellä keksitty!!!!!!, toiminta vaatii "energiaa" tosi on!!!!!
13419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

keksiminen näyttäisi sittenkin mahdolliselta. Ainakin sinun sekoiluusi näyttää jostain tulleen valtavasti ? ja ! merkkejä

Äänestä

epätasaisesti kapitalismissa, jos varoja on suotu juuri sinulle, niin ei kai siinä mitään vikaa voi nähdä, vaikka sitä olisikin.

Ikiliikkujahan kapitalismi ainakin teoriansa mukaan on, jos talouden pitää aina vain kasvaa. Käytännössä kulutusta ei kuitenkaan voida kasvattaa loputtomasti.

Aatteita et voi hylätä, koska jokaisella on jotain aatteita.

Esittäkää parempi vaihtoehto, jo on kummalliset vaatimukset, jos sinusta resurssit pitää jakaa epätasaisesti ja yksilölle ei saa asettaa rajoja, niin varmasti kapitalismi on tähän tarkoitukseen paras järjestelmä. Ei pedofilia voi opettaa ihmisten tavoille.

Äänestä
  • Tämä oli "kettutytön" kannan otto asiaan".
    Pasilan "rauhanasema" on kaikkien anarkistien päämaja!!!!

    Millä pedofilia yhdistyy tähän asiaan?????

    "Aleksi" ja "Otso" totaalit on näitä pää "kuokkavieraita"!!!!!

    Äänestä

  • Ekonomisti kirjoitti:

    Tämä oli "kettutytön" kannan otto asiaan".
    Pasilan "rauhanasema" on kaikkien anarkistien päämaja!!!!

    Millä pedofilia yhdistyy tähän asiaan?????

    "Aleksi" ja "Otso" totaalit on näitä pää "kuokkavieraita"!!!!!

    loistava esimerkki vastustamiseen kykenmättömän heikomman aseemaa ja mahdollisuuksia hyväksikäytön edessä, kuvaa kapitalismia oivasti.

    Äänestä

  • Ekonomisti kirjoitti:

    Tämä oli "kettutytön" kannan otto asiaan".
    Pasilan "rauhanasema" on kaikkien anarkistien päämaja!!!!

    Millä pedofilia yhdistyy tähän asiaan?????

    "Aleksi" ja "Otso" totaalit on näitä pää "kuokkavieraita"!!!!!

    sillä en ole kettutyttö tai anarkisti. Olet siis valehtelija, esitit halventavia väitteistä minusta, jotka eivät ole totta.

    Pedofilia liittyy tähän sillä tavalla että minä en pidä pedofileista, mutta jos pedofiili kysyy mikä olisi paras keino harjoittaa pedofiliaa, niin voin vastata vain että hän itsehän sen parhaiten tietää. Pedofilia on yhtä terve aate kuin kapitalismikin.

    Jos sinä haluat tappaa veljesi nälkään, niin en kai voi suositella mitää inhimillistä sinulle, jos sen haluat tehdä.

    "Kapitlismi ei ole aatteen asia"

    Osaako "ekonomisti" esittää perusteluita väitteellensä vai onko tuo vain sanahelinää?

    Äänestä

  • Ekonomisti kirjoitti:

    Tämä oli "kettutytön" kannan otto asiaan".
    Pasilan "rauhanasema" on kaikkien anarkistien päämaja!!!!

    Millä pedofilia yhdistyy tähän asiaan?????

    "Aleksi" ja "Otso" totaalit on näitä pää "kuokkavieraita"!!!!!

    kapitalistille kaikki köyhät ovat kuokkavieraita, koska he syntyvät kapitalistin omistamaan maailmana ja siksi kapitalisti haluaisikin tappaa turhat työläiset rasittamasta kapitalistin omistamaa maailmaa.

    Jokainen voi sitten pohti kuinka nämä omistussuhteet lopulta syntyvät.

    Äänestä

  • Aleksi kirjoitti:

    sillä en ole kettutyttö tai anarkisti. Olet siis valehtelija, esitit halventavia väitteistä minusta, jotka eivät ole totta.

    Pedofilia liittyy tähän sillä tavalla että minä en pidä pedofileista, mutta jos pedofiili kysyy mikä olisi paras keino harjoittaa pedofiliaa, niin voin vastata vain että hän itsehän sen parhaiten tietää. Pedofilia on yhtä terve aate kuin kapitalismikin.

    Jos sinä haluat tappaa veljesi nälkään, niin en kai voi suositella mitää inhimillistä sinulle, jos sen haluat tehdä.

    "Kapitlismi ei ole aatteen asia"

    Osaako "ekonomisti" esittää perusteluita väitteellensä vai onko tuo vain sanahelinää?

    Ajan kulutus kullakin!!!!!

    Vastaus pedofiliaan: yleensä pedofiili ja kommunsti ei halua tunnustaa julkisesti "harrastustaan", kommareissa on kyllä poikkeuksia jotka hakevat julkisuutta hörhöilylleen!!!!

    Pohjoismaissa ei kuole nälkään, on sen verran hyvä sossuturva, minkä työtä tekevät kansalaiset on saanut aikaan!!!!

    "kettutytöistä" ei tiedä mitä ne puuhailee????? normaali sanonta rikoskuuluteluissa "en kommentoi" niin kuin oppikirjat sanoo!!!!!!

    Minähän kysyin parempaa vaihtoehtoa esitä se, vaikka esimerkki valtiona?????

    Äänestä

  • Ekonomisti kirjoitti:

    Ajan kulutus kullakin!!!!!

    Vastaus pedofiliaan: yleensä pedofiili ja kommunsti ei halua tunnustaa julkisesti "harrastustaan", kommareissa on kyllä poikkeuksia jotka hakevat julkisuutta hörhöilylleen!!!!

    Pohjoismaissa ei kuole nälkään, on sen verran hyvä sossuturva, minkä työtä tekevät kansalaiset on saanut aikaan!!!!

    "kettutytöistä" ei tiedä mitä ne puuhailee????? normaali sanonta rikoskuuluteluissa "en kommentoi" niin kuin oppikirjat sanoo!!!!!!

    Minähän kysyin parempaa vaihtoehtoa esitä se, vaikka esimerkki valtiona?????

    Ei sinun tarvitse kertoa mielipiteitäsi, koska ne eivät minua kiinnosta.

    Miksi Pohjoismaissa on sosiaaliturva?

    Et siis ymmärrä että en voi esittää sinulle parempaa vaihtoehtoa, koska emme arvosta samoja asioita, sinä arvostat moraalittomia asioita, kun minä taas moraalisia.

    Senkin valehtelija! Onko valehtelu moraalista?

    Äänestä

  • Aleksi kirjoitti:

    Ei sinun tarvitse kertoa mielipiteitäsi, koska ne eivät minua kiinnosta.

    Miksi Pohjoismaissa on sosiaaliturva?

    Et siis ymmärrä että en voi esittää sinulle parempaa vaihtoehtoa, koska emme arvosta samoja asioita, sinä arvostat moraalittomia asioita, kun minä taas moraalisia.

    Senkin valehtelija! Onko valehtelu moraalista?

    Olet loppujen lopuksi aika tyhjä tyyppi!!!!!
    Sano vain "en kommentoi" niin kuin oppikirja sanoo!!!!

    Äänestä

  • Ekonomisti kirjoitti:

    Olet loppujen lopuksi aika tyhjä tyyppi!!!!!
    Sano vain "en kommentoi" niin kuin oppikirja sanoo!!!!

    rupeaa tyhmempien ihmisten kanssa "väittelemään", ei osata erottaa tosiasioita ja henkilökohtaisuuksia saati nähdä kokonaisuutta. Aina se oma henkilökohtainen ylpeys tulee esille, ei voida koskaan myöntää omia virheitänsä.

    Ei se mitään, et ole ainoa idiootti tällä planeetalla.

    Äänestä

  • Aleksi kirjoitti:

    Ei sinun tarvitse kertoa mielipiteitäsi, koska ne eivät minua kiinnosta.

    Miksi Pohjoismaissa on sosiaaliturva?

    Et siis ymmärrä että en voi esittää sinulle parempaa vaihtoehtoa, koska emme arvosta samoja asioita, sinä arvostat moraalittomia asioita, kun minä taas moraalisia.

    Senkin valehtelija! Onko valehtelu moraalista?

    Kapitalismin puolustajista ei koskaan ole elänyt kapitalismissa, vaan pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, jota tyhmyyksissään on luullut kapitalismiksi, sekataloutta ja hyvinvointia joka on jotain mihin ei pysty edes yhdysvallat, pohjoismainen järjestelmä on hemmetisti parempi kuin vastaava jenkkilässä, jo vankimäärä kertoo paljon, jenkkien tulisi ottaa oppia Euroopan sivistyksestä, pois lukien Parman kinkkujen tuottajamaa, jota vielä pitää opettaa oikeassa demokratiassa.

    Äänestä

14.04.0-03 / Urpo Olkinuora

"Urpo Olkinuoran työryhmän paperi".


Ihmeellistä kun noista eläkkeistä ja veroista pitää ainiaan säätää. Valtavat, silmänkantamattomiin levittäytyvät virkahenkilölaumat ihmisten selkänahoista revityllä verorahalla pähkäilevät eläkeikiä ja veroprosentteja, eikä vaan valmista tule. Olisihan se kaikkien etu hoitaa nämä asiat alta pois, ja keskittyä kansalaisten hyvinvointiin ja laadukkaseen kokonaisvaltaiseen palvelemiseen.

"U.Olkinuoran työryhmän ehdotus koskien verotusta ja eläkeikää .0.1.:

Urpo Olkinuoran työryhmä esittää että eläkeikä nostetaan jo tällä vaalikaudella 100 vuoteen, ja verot asetetaan kaikesta verotettavasta kaikille tasan 100%. Ei ole sitten enää mitään epäselvyyksiä siitä mitä ne prosentit ja sellaiset ikäkysymykset olivat, ja onko toisella vielä huonommin kuin minulla.

Järjestelmän suomista kohtuullisen muhkeista verotuloista valtio jakaisi päivittäin jokaiselle kansalaisille hyvää hyvinvointia tasapuolisesti. Ilmaista kämppää, autoetua ja maukasta pihviä, mitä nyt vaan maailmasta löytyy jaettavaa, tasapuolisesti jokaisen parhaaksi, virkamiesten palvellessa kansaa tyylikkäinä hovimestareina.

Joku tietysti ajattelee, että tämä on jotain vaalit hävinneiden kommareitten saatanallisia juonia kapitalistiyhteiskunnan kaatamiseksi. Ja siispä oletettavasti erittäin tyypillinen, tunnollinen ja rehellinen kansanedustaja ei varmaankaan tähän Olkinuoran veroehdotukseen lähde.

Joten tyydymme työryhmässämme esittämään lievempää kakkosvaihtoehtoa, luontevasti kokeilevaa nykyaikaan sopivaa U.Olkinuoran eläkejärjestelmää.


"U.Olkinuoran työryhmän varhaiseläkejärjestelmäehdotus .0.2.":

Suoritettakoot siis elämässämme tuo kadehdittu eläkevelvollisuus ensin, ja mentäkööt duuniin vasta viiskymppisinä. Duunia painettaisiin sen jälkeen hullun lailla, kunnes "sorvin" ääreen kaaduttaisiin noin vaan saappaat jalassa, ja firma maksaas tietty sen torson polton.

Häilyvä lyhyt elomme olisi Olkinuoran eläkejärjestelyn ansiosta mielekästä, nopeaa ja notkeaa. Nuorena ihminen jaksaa mennä ja koheltaa, samalla kun etsiskelee aina kadoksissa ollutta itseään. Ja vanhana raakkina sitä sitten joutaa kernaasti painamaan niska limassa paskempiakin hommia, samalla kun muistelee nuoruutensa vauhdikkaita eläkepäiviä.

Olemme 100% varmoja Olkinuoran työryhmässä, että yhteiskunta alkaisi pelittämään kybällä, ja ihmisten elo olisi joka suhteessa mielekkäämpää ja trendikkäämpää kuin tähänastisissa yhteiskuntakokeiluissa mikään vaihtoehto on koskaan ollut.

Annamme silmänkantamattomiin levittäytyvän virkahenkilöarmeijan vapaasti mietittäväksi miten eläke-ehdotuksen järjestelyt markkinoivat ja toteuttavat. Toivomme ja persmutulla vaadimme hallitusneuvottelujenkin nyt jo päätyttyä, että "U.Olkinuoran työryhmän varhaiseläkejärjestelmä" otetaan maassamme käyttöön pikimmiten tällä vaalikaudella.

Olemme nähneet vuosien varrella, että on sitä huonompiakin ehdotuksia esitetty, ja aina käytäntöön asti saatettu, monen suureksi suruksi ja onnettomuudeksi. U.Olkinuoran eläke-ehdotuksen saa virkahenkilöt puolestamme jälleenmyydä vaikka pian jo demokratisoituvaan Irakiin, ja lukuisiin muihin ns. sivistysvaltioiden runtelemiin hepposiin kehitysmaihin.

Sailaksen ryhmän naurettavista ja sinisilmäisistä ehdotuksista voivat joutilaat nuoret eläkeläiset taitella itselleen tualettipaperia tai kauniisti kesäsäässä liihoittavia harmaita lennokkeja.

Mitä itse esität ja miksi ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekonomisti kirjoitti:

Kaikille jotain pitäisi saada??????

Kun lukee näitä kommunistien juttuja, mitkä on hallitsevana näillä palstoilla, esiintyy painokkaasti että kapitalismi on "perseestä" kysyn miksi olette tulleet tähän tulokseen??????

Tätähän on monta kertaa kysytty, mutta esittäkää parempi vaihtoehto mikä TOIMII meidän kaikkien TOIMEEN TULON parhaimmaksi??????

Tähän kyselyyn ei kuulu omaehtoiset laiskat luuserit, niitähän on jokaisessa "vapaassa" yhteiskunnassa!!!!!!!

Yhteiskunnallista "ikiliikkujaa" ei ole viellä keksitty!!!!!!, toiminta vaatii "energiaa" tosi on!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu