Kankkulan kaivo

Olen viime aikoina yhä useammin jäänyt mietiskelemään hyvinvointiyhteiskuntamme palvelujen organisointia ja niiden kustannustehokkuutta. Mitä pidemmälle olen ajatuksissani päässyt, sitä vakuuttuneempi olen näihin palveluihin liittyvien käytännön järjestelyjen olevan joron jäljillä. Yhteiset veroeuromme menevät nykyjärjestelmässä suoraan sinne kuuluisaan Kankkulan kaivoon.

Julkiset terveyskeskuspalvelut ovat tunnetusti tehottomia ja ylläpitokustannuksiltaan kalliita - terveyskeskuspäivystyksestä puhumattakaan. Se on ainakin Helsingissä lähinnä näennäispalvelu, josta saa aspiriinin ja laastarin - ei muuta. En suosittele kenellekään sen nykymuodon kokeilemista. Normaali päivittäinen terveyskeskusjärjestelmäkin on ylibyrokraattinen, alitehoinen ja pahasti ruuhkautunut eikä todellakaan pysty vastaamaan niihin tehtäviin - haasteista puhumattakaan - joita sille on asetettu. Hammashoidosta nyt tässä edes puhumattakaan…

Olen pikku hiljaa entistä vakuuttuneempi, että terveydenhoitopalvelut saataisiin järjestettyä kustannustehokkaammin ja asiakkaita paremmin palveleviksi, ostamalla tarvittavat - ja etenkin sopivat - palvelut yksityiseltä sektorilta ja lakkauttamalla nykyinen DDR:läinen terveyskeskuszombie. Jos tämä toimii jo hammashoidon osalta, miksi se ei toimisi sitten muunkin terveydenhoidonkin osalta?

Lisää aiheesta täällä:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/05/23/kankkulan-kaivo/
0107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


KKP kirjoitti:

Olen viime aikoina yhä useammin jäänyt mietiskelemään hyvinvointiyhteiskuntamme palvelujen organisointia ja niiden kustannustehokkuutta. Mitä pidemmälle olen ajatuksissani päässyt, sitä vakuuttuneempi olen näihin palveluihin liittyvien käytännön järjestelyjen olevan joron jäljillä. Yhteiset veroeuromme menevät nykyjärjestelmässä suoraan sinne kuuluisaan Kankkulan kaivoon.

Julkiset terveyskeskuspalvelut ovat tunnetusti tehottomia ja ylläpitokustannuksiltaan kalliita - terveyskeskuspäivystyksestä puhumattakaan. Se on ainakin Helsingissä lähinnä näennäispalvelu, josta saa aspiriinin ja laastarin - ei muuta. En suosittele kenellekään sen nykymuodon kokeilemista. Normaali päivittäinen terveyskeskusjärjestelmäkin on ylibyrokraattinen, alitehoinen ja pahasti ruuhkautunut eikä todellakaan pysty vastaamaan niihin tehtäviin - haasteista puhumattakaan - joita sille on asetettu. Hammashoidosta nyt tässä edes puhumattakaan…

Olen pikku hiljaa entistä vakuuttuneempi, että terveydenhoitopalvelut saataisiin järjestettyä kustannustehokkaammin ja asiakkaita paremmin palveleviksi, ostamalla tarvittavat - ja etenkin sopivat - palvelut yksityiseltä sektorilta ja lakkauttamalla nykyinen DDR:läinen terveyskeskuszombie. Jos tämä toimii jo hammashoidon osalta, miksi se ei toimisi sitten muunkin terveydenhoidonkin osalta?

Lisää aiheesta täällä:
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/05/23/kankkulan-kaivo/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu