miksi wtc tornit siivottiin heti sortumisen jälkeen pois eikä tutkittu? ne kuorma-autotkin joilla romut kuljetettiin olivat jopa sateliittiseurannassa,myös pentagonin korjausporukka on samaa kastia wtc raivausporukan kanssa.herää kysymys miksi todistusaineistoa ei tutkittu tarkemmin?
wtc raivaus
ja siivous
312138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
selvänä tapauksena ,ettei liiemmälti ollut tarvetta tutkia sitä pöperöä.
Kaikessa tavallisessa näkee kummallista ,kun on vainoharhainen.
Vai että oli tossiaan romua kärrätty heti paukun jälkeen kaatikselle,woi woi kun nuo ämericcäläiset ovat kierää kansaa.
"Kaikessa tavallisessa näkee kummallista ,kun on vainoharhainen."
Missäään ei näe mitään kummallista, kun on tutun ja turvallisen maailmankuvansa puolesta pelkäävä konformisti.
normaaliolosuhteissa - jos sellaisesta voidaan edes puhua tämän tapauksen yhteydessä - kaikki romu OLISI todellakin kerätty talteen (ei sulatettu kiireellä) ja koko juttu olisi tutkittu PERIN POHJIN. miksikö? jo rakennusteknisesti oltaisiin saatu erittäin arvokasta tietoa OIKEISTA syistä ja SEURAUKSISTA ja sortumamekaniikasta. ja ennen kaikkea siitä miten ja miksi tuli muka pääsi leviämään niin laajalle kuin väitetään ja palamaan niin kovalla kuumuudella, että teräskin suli.
on hämmästyttävää miten jenkkihallitukselle näyttää riittävän pelkkä OLETETTU/todennäköinen syyllinen TUOMION JULISTAMISEEN. tämä villin lännen nopea-kosto-mentaliteetti näyttää olevan siellä jostain syystä syvälle juurtunut. näillä "todisteilla" mitä jenkeillä tapauksesta on, olisi erittäin helppoa lavastaa vastaava tapahtuma uudelleen. ei siihen tarvittaisi kuin yksi arabi-passi, huivi, koraani ja hieman naamiointivälineitä.
mutta toisaalta... tiedämmehän me miten kova hinku jenkeillä oli tuonne lähi-itään... jos vain haluamme myöntää sen ja lisätä kokonaiskuvaan.
että kyllä se isokin pömpeli lysähtää kasaan ,kun lentsikka iskeytyy - nyt se tiedetään.
Aika vaikeata suunnitella mökki ,jota jumbojetti ei pistä lakoon.
maailmakuvani sen kestää helposti,jos Bush-administraatio todetaan konnalaumaksi.
Se on vain vähän vaikea uskoa ilman todisteita,että hallitus lennättää järeitä itsemurhalennokkeja omien kansalaistensa niskaan...ja tuloksena tuhansia kuolleita.Ja tämä vain siksi ,että woitaisiin rynnistää Irakiin.
Liian paksua,tarvitsen tukevat evidenssit.
Hyvät ihmiset, 48 vuotta FBI:n pomona kuolemaansa saakka (1972) toiminut Edgar J. Hoover viimeisinä aikoinaan totesi: "Olemme kulkeneet tätä tietä jo melkoisen matkan ja jos unitilamme jatkuu entiseen malliin, saatamme joutua kasvokkain niin hirvittävän todellisuuden kanssa, ettemme voi edes uskoa mitään sellaista olevan olemassakaan". Hoover tarkoitti tällä ihmisten hyväuskoisuutta, heidän suoranaista unitilaansa maailman kehityksen ja vallan keskittymisen "eräille tahoille" suhteen. Ihmiset eivät ymmärrä, että todellisuus on hyvinkin toisenlainen kuin mitä meille annetaan ymmärtää pääomapiirien hallinnassa(!) olevien tiedotusvälineiden kautta.
Kerro toki mikki se on niin paksua. Siksikö koska noin korruptoituneet toimenpiteet ei kuulu länsimaalaiseen sivistykseen? Vain arabit tekisi jotain sellaista, niinkö?
Et ehkä tajua, mutta USA:n hallituksella oli kaikki motiivi ja tarve saada syyskuun yhdennentoista kaltainen oikeutus hyökätä lähi-itään. Siinä ei todellakaan ole mitään paksua kun otetaan huomioon tulevan öljypiikin konfliktit(jotka on ja oli Bushin öljyhallinnolle päivän selvästi tiedossa), jenkkien ainainen ahneus ja Bushin hallinnon korruptoituneisuus, joka on tullut esille jo useaan otteeseen.
- amerikkalaiset vaivutettiin uneen luulemaaan ,että se Oswald-riepu tappoi pressan - mitähän muuten Edgar puuhasteli noina aikoina...
tilanteessa USA:n ei tarvitse muuta kuin sanoa että iranilaiset ampuivat niitä kohti niin rytinä alkaa,täysin ennakoon suunniteltu prosessi.Tarvitaan enää illuille sopiva päivämäärä.
silloin -64...
ja tämä tulee paljon halvemmaksi USA:lle kuin 911.
paha kai simuloida tietokoneellakin..?
niin ne mustat laatikot varmaankin ois kannattanu ottaa talteen sieltä raunioista...kun kerran kaappareitten passejakin sieltä ehyenä löytyy...
mutta ei ikinä löydetty. Ne hajosivat törmäyksissä, eivät nekään mitä tahansa kestä.
Ne onki oransseja oikeesti.
mitä tahansa!!!
Sellaista törmäystä kone ei voi tehdä etti laatikot kestäisi.
On aivan huuhaata ettei niitä löydetty niissähän o paikanninkin!
yksi vaihtoehto tämäkin.
ei tietääkseni ole mustia laatikoita ne kun on korvattu räjähteillä.
Kantsis vaihtaa ne laatikot passeihin, tuntuvat säilyvän paremmin ... ???
kestää koneitten törmäys - niille spekseille se rakennettiin, joten olisi jo rakennuttajan oikeusturvan mukaista ollut säilyttää KAIKKI tornien romut ja selvittää miksi romahti.
Eipä tornien omistajaa kiinnostanut tehdä rakennuttajasta syyllistä?
:D
saikohan omistaja niin hywät wakuutusrahat,ettei palio piitannut siitä,miksei mökki kestänyt...
Taitaa sama puulaaki omistaa niin talot kuin vakuutusyhtiötkin, ja miettiä voi taas että kuka maksaa.
Oli suunniteltu kestämään Boeing 707 kokoisen ja massaisen koneen törmäys nopeudella 400km/h, jollainen törmäys oli ajateltu mahdolliseksi lasku- tai nousupuuhissa olevan, harhautuneen koneen johdosta. Sitä ei ollut mitoitettu kestämään suuremman koneen kovaa vauhtia tapahtuvaa törmäystä silmälläpitäen, koska kukaain ei silloin ajatellut että siihen joku kouho lentää tarkoituksella mahdollisimman kovaa päin.
Titanic oli suunniteltu kestämään jäävuoreen törmääminen. Kukaan ei vain ajatellut että se voi törmätä sillä tavalla jäävuoreen, kuin lopulta kävi ja vituiksi meni sekin hienoista laskelmista ja suunnitelmista huolimatta.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7617420414787415830
Ei se mitään.Kyllä salkkarit tutkivat hommat ihan täältä kotimaastakin käsin ja näinhän ne "totuudet" (varsinkin kun kyse on USA:sta mutta Venäjä hyshsys),tulevat julki.
Tutkijat pääsi vasta alueelle, kun siivous oli tehty melkein valmiiksi. Siitä nousi skandaali.
Jos tutkijat olisi päästetty alueelle, olisi paljastunut miten ne sortuivat. Nistin tutkijoille annettiin muutama raudan palanen Nistin laboratorioon, että väsätkää tuosta uskottava tarina.
Tutkimuksen lähtökohtana on tutkia perusteelliseti paikka "heti", jotta päästäisiin rakentamaan totuutta vastaava tulos.
Ei sitä muutamalla raudanpätkällä tiedettä tehdä, vaan suurella määrällä tutkimusdataa paikan päältä ja luodaan analyysit niistä. Sen jälkeen raakataan pois sellainen, mikä ei ole mahdollista tai ei edes ole oleellinen tekijä. Näiden perustella kootaan se lopputulema.
Nist pelasi vain tietokonemallien kanssa, ei tuollainen ole tiedettä, he tietävät sen itsekkin.
Vaikka kyseessä olisi lento-onnettomuus,niin ensimäiseksi pelastushenkilöt pyrkivät etsimään mahdollisia eloonjääneitä.Vasta kun niin on tehty menehtyneet viety pois,alkaa onnettomuus-ja tapahtumapaikkatutkinta.
Kun nämä WTC-tornit sortuivat niin jokainen voi kuvitella sen,miten paljon roinaa siitä tulee,kun kaksi yli 400 metristä tornia sortuu.Tv:n kuvaruutu saati juutuubiin videoklipit eivät anna asiasta totuudenmukaista kuvaa.
Ensimmäiseksi,kuten aina,raunioita alkoivat raivaamaan pelastushenkilökuntiin kuuluvat koska pyrittiin etsimään mahdollisia eloojääneitä ja raivattavaa ja tutkittavaa riitti kuten jokainen,jopa salkkarikin,voi kuvitella.
Henkiijääneiden sekä uhrien etsintä siinä tapauksessa oli kuin neulan etsimistä heinäsuovasta.Eloonjääneitä ei juurikaan löytynyt ja iskuissa menehtyneet olivat pääsääntöisesti palaneet tuhkaksi eikä löydettyjen luiden kappaleiden suhteenkaan voitu tehdä edes DNA-testejä.
Vasta kun raivaukset eloonjääneiden ja menehtyneiden suhteen oli saatu päätökseen,alkoi onnettomuus-ja rikospaikkapaikkatutkinta.Voitte varmaan kuvitella sen,miten paljon sitä roinaa oli joten miten siitä voitaisiin tarkasti valikoida jotain tutkimisen arvoista?
Näin ne hommat aina menevät käytännössä,eli ei salkkarien tavoin vaan loogisesti ja järkiperäisesti,ja etusijalla on aina mahdollisten eloonjääneiden ja menehtyneiden löytäminen ennen kuin viralllinen tutkinta alkaa.
Ja kuten tuolla aiemmin jo todettiin,niin eivät lentokoneiden mustat laatikot (todellisuudessa oranssin väriset) kestä ihan mitä tahansa.Näissäkin kahdessa tapauksessa ne tuhoutuivat täysin.
Mutta,kuten aina,"parhaimpia" onnettomuus-ja tapahtumapaikkatutkijoita sekä räjähde-experttejä ovat salkkarit ja ihan kotioloissa!
"Kun nämä WTC-tornit sortuivat niin jokainen voi kuvitella sen,miten paljon roinaa siitä tulee,kun kaksi yli 400 metristä tornia sortuu."
Siis kolmehan niitä sortui - vai etkö tiennyt?
WTC-7:kin oli jättimäinen rakennus, eikä sitä lentokone tuhonnut.
Et taida olla ollenkaan selvillä mitä onnettomuustutkimuksissa tehdään ja miksi
:(
torneist aika paljon roinaa tulee, vaikka asiantuntevan panostamisen kautta betoni meni pulveriks ja siten helpotti poiskärräämistä. Mutta eloonjääneiden etsintä sellaisten sortumisten jälkeen, kun tulevat alas vapaan pudotuksen vauhdilla, heh, no joo ....
No,miten ja millä räjähteillä,määrällä ja sijoittamiseslla panostat kaksi yli 400 metriä korkeaa tornia ylhäältä alas asti?
Ja miten ja millä aikauttaisit ne räjähtämään tietyssä järjestyksessä?
Ja miten pitäisit koko touhun salassa?
Jos joku on räjähde-expertti,hän voinee varmaan antaa satavarmat vastaukset esittämiini kysymyksiin?
Se että minä en tiedä ei tarkoita sitä että kukaan muukaan ei tiedä.
``Ja miten ja millä aikauttaisit ne räjähtämään tietyssä järjestyksessä?``
esim. C4 ei räjähdä ilman nallia joten 1-2-3-4 panostuksella ja ajastimella..
``Ja miten pitäisit koko touhun salassa?``
Kusemalla ihmisiä silmään pöljäke, järjestä itse yksityishenkilönä presidentin murha kulkueen aikana ja pidä homma salassa. Ei onnistu. Järkkää presidentin murha lähes resurssivapaana järjestönä joka toimii hallituksen alaisena. Onnistuu.
Olkaa rehellisiä itsellenne, älkää puolustelko ketään. Olkaa rehellisiä.
Jos unohdetaan sortuminen ja vaikka koko helvetin farssi niin vastaappa kysymykseen miksi NORAD oli poissa päältä 48min juuri siihen aikaan kun koneet eivät enää pitäneet yhteyttä ja alkoivat kaartaa kohti kohdetta. NORAD on kone joten ei tee mitään ellei ihminen sitä käske. Voi toki romahtaa, mutta tuohon tapaan ohjelmoidut ilmapuolustuskomentojärjestelmät korjaavat joko itsensä tai järjestetään väliaikainen puolustuskomento riippuen mahdollisesta puolustusalueen laajuudesta. Melkein tuntiin mitään ei tapahtunut.
Pyydän, älä puolustele isoja herroja, he eivät välitä meistä yhtään.
Ole rehellinen itelles ja pohdiskele vähän tarkemmin. Mikään ei tapahdu ilman tarkoitusperiä. Lähen puntille ja sit terassille. PEACE OUT!