Suomeksi tekstitetty dokumentti

11602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

olipas aika matskua toi juttu,kyllä mun vaaka rupee kallistumaan kans tonne räjäytys puolelle,ne "vedettiin"todella alas näköjään.tonneja painavat teräs palkitkin lentelee satoja metrejä sivusuunnassa.ja vasta nyt rupeaa löytymään ihmisen luunpaloja talojen katolta ohhoh sentään!

Äänestä
  • "tonneja painavat teräs palkitkin lentelee satoja metrejä sivusuunnassa.ja vasta nyt rupeaa löytymään ihmisen luunpaloja talojen katolta ohhoh sentään!"

    Seuraavaks yrität varmaan väittää että räjähteet visko niitä palkkeja sinne kauas.... huh.

    Äänestä

Hatunnosto sille, joka tämän vaivautui tekstittämään. Eiköhän se avaa muutaman heikolla englannin taidolla varustetun Bush-uskovaisen silmät. Loistava ja hyvin tehty pätkä muuten.

Äänestä

Jaksoin katsoa huuhaa-videota noin 20 minuuttia. Sitten riitti, kun kysyttiin, että voiko TULI lennättää tonnien painoisia teräskappaleita naapuritaloihin, ja että miten naapuritalojen katoille oli voinut lentää ihmisten luunpalasia.

Tuli ei todellakaan lennätä tonnien painoisia teräskappaleita naapuritaloihin, eikä ihmisten luunpalasia niiden katoille. Torneihin törmäsi kaksi matkustajalentokonetta, ja videoissa näkee selvästi, kuinka rojua (eli lentokoneiden ja tornien palasia, todennäköisesti myös ihmisten palasia) lensi kauas, myös naapuritaloihin ja niiden matalammalla olleille katoille.

Äänestä
  • Yhtään ihmistä ei lentänyt lentokoneiden törmätessä... Ei lentokoneissa eikä talosta törmäysten voimasta.

    Äänestä

  • dasdasdsadasda kirjoitti:

    Yhtään ihmistä ei lentänyt lentokoneiden törmätessä... Ei lentokoneissa eikä talosta törmäysten voimasta.

    Ahaa? Olen kyllä lukenut salkkarien väittävän lentokoneiden olleen kauko-ohjattuja ilman miehistöä ja matkustajia, mutta oliko talotkin tyhjennetty ihmisistä ennen törmäyksiä? Tai ainakin törmäyskohtien kerrokset?

    Jos väitetyt "räjähteet" lennättivät talon osia kauas, niin miksi ne eivät olisi lennättäneet ihmisiä tai heidän palasiaan myös kauas? Videoilla taisi näkyä ihmisiä taloissa hetkeä ennen niiden romahtamista? Romahduksissa väitetään kuolleen tuhansia ihmisiä?

    Mikä on salkkarin logiikka tällä kerralla?

    Äänestä

  • wertwetwertwert kirjoitti:

    Ahaa? Olen kyllä lukenut salkkarien väittävän lentokoneiden olleen kauko-ohjattuja ilman miehistöä ja matkustajia, mutta oliko talotkin tyhjennetty ihmisistä ennen törmäyksiä? Tai ainakin törmäyskohtien kerrokset?

    Jos väitetyt "räjähteet" lennättivät talon osia kauas, niin miksi ne eivät olisi lennättäneet ihmisiä tai heidän palasiaan myös kauas? Videoilla taisi näkyä ihmisiä taloissa hetkeä ennen niiden romahtamista? Romahduksissa väitetään kuolleen tuhansia ihmisiä?

    Mikä on salkkarin logiikka tällä kerralla?

    Sanoinko, ettei räjähteet lennättäneet ihmisiä?

    Missä on virkkarin luetun ymmärtäminen?

    Äänestä

  • asdasda kirjoitti:

    Sanoinko, ettei räjähteet lennättäneet ihmisiä?

    Missä on virkkarin luetun ymmärtäminen?

    No, videoilta näkyy, kuinka lentokoneen törmäys aiheutti suuren määrän erilaista tavaraa lentävän ulos rakennuksesta sen toisella puolella. Eikö sen tavaran seassa voinut olla yhtään esim. rakennuksen sisällä olleiden ihmisten osia?

    Missä on salkkarin logiikka?

    Äänestä

  • wetrewtrwetr kirjoitti:

    No, videoilta näkyy, kuinka lentokoneen törmäys aiheutti suuren määrän erilaista tavaraa lentävän ulos rakennuksesta sen toisella puolella. Eikö sen tavaran seassa voinut olla yhtään esim. rakennuksen sisällä olleiden ihmisten osia?

    Missä on salkkarin logiikka?

    tekee tommosta?

    Äänestä

  • usa... kirjoitti:

    tekee tommosta?

    valloittaa maailman ja alistaa kaikki kansat orjiksensa. Tämä ei onnistu ilman "terrorisminvastaista sotaa", jonka avulla kansalaisilta viedään vapaudet ja oikeudet.

    Kaiken takana on juu..

    Äänestä

  • wetrewtrwetr kirjoitti:

    No, videoilta näkyy, kuinka lentokoneen törmäys aiheutti suuren määrän erilaista tavaraa lentävän ulos rakennuksesta sen toisella puolella. Eikö sen tavaran seassa voinut olla yhtään esim. rakennuksen sisällä olleiden ihmisten osia?

    Missä on salkkarin logiikka?

    Bankers Trust rakennuksen katolta löytyi paljon pieniä luun sirpalita vielä muutama vuosi sitten. Toinen kone lensi melkein Bankers Trust rakennuksen yli WTC2:een, joten ihmisten olisi pitänyt pilkkoutua ja lentää lentokoneen tulosuuntaa vastaan ulos talosta. WTC1 lentokoneen osuma ei oikein pystynyt lennättämään luunsirpaleita Bankers Trust rakennuksen katolle sillä WTC2 on lähes täsmälleen näiden rakennusten välissä.

    http://911research.wtc7.net/mirrors/guardian2/wtc/fig-1-3.jpg

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


WTC-tuhosta! kirjoitti:

http://video.google.com/videoplay?docid=-2893442226816425867&hl=en

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu