Ylihärmän vahva mies maakuntaneuvos Tapio Liinamaa vastustaa Lapuan ja Ylihärmän kuntaliitosta.
Mönkään menee kuntaliitos
valitettavasti
121517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ylistarolaaset seinäjokiseksi.osa meistä ylistarolaasista kumminkin haluaa lapualaaseksi,asioimme joka päivä lapualla ja käymme töissä lapualla.
Ylihärmän valtuustossa toki kaikki tietävät, että Liinamaan tytär on MEP Kyösti Virrankosken avustajana Brysselissä, joten Liinamaan höpinät osataan laittaa omaan arvoonsa.
Miten Liinamaan tyttären työpaikka Brysselissä liittyy Lapuan ja Ylihärmän mahdolliseen kuntaliitokseen?
Näissähän asioissa on aina jokin takapiru, niin
nytkin nimittäin Virrankoski Kauhavalta.
Yleensä näissä piiri pieni pyörii ei siinä
veronmaksajilla ole mitään sanomista. Näin
kävi mm. Nurmoossa. Kunnanjohtajalle luvattiin
roima palkankorotus, niin ei muuta tarviitu.
Näin se vaan köppääsesti menöö?????
Yhteyksiähän löytyy, mut onko sillä väliä?
eu parlamentissa ei oo mitään merkitystä, mitä virrankoski sanoo. sielä on ihan muut tahot jokka pyörittää rattaita
Kato rakki on palannut.....
Sinulle ei ilmeisesti ole kukaan opettanut asiallista keskustelutyyliä?
Miksi hyökkäät kirjoittajaa kohtaan? Mikset tyydy vain korjaamaan kirjoituksissani olevia asiavirheitä?
menneisyys ei kestä kaikilta osilta päivänvaloa. Tottunut sanelemaan ja saamaan sanelemansa ja haluamansa. Maine muualla parempi kun ylihärmässä kun muut eivät kaikkea tiedä esim. vanhoja auto-asioita ym...
Älkää vaan antako sekaantua lapuan asioihin, toivoo ex-ylihärmäläinen
Ylihärmän luonteva suunta on Kauhavan, Kortesjärven ja Alahärmän suunta. Mitä järkeä meillä olisi esimerkiksi kaupungintalolle mentäessä (silloin harvoin kun hallinnolle asiaa on) ajaa Kauhavan ohi Lapualle - ei niin mitään. Ja kaupallisena keskuksena Kauhava on kautta aikojen ollut edellä Lapuan palveluja. Työpaikat ja työmatkat eivät nykyään noudata kuntarajoja eikä tarvitsekaan.
"Ylihärmän luonteva suunta on Kauhavan, Kortesjärven ja Alahärmän suunta."
Ai Kortesjärvikin luonteva suunta? Millähän perusteella? Entäs ne muut järvikylät, jotka liittyvät mukaan myöhemmin? Ovatko nekin luonteva suunta Ylihärmälle?
"Mitä järkeä meillä olisi esimerkiksi kaupungintalolle mentäessä (silloin harvoin kun hallinnolle asiaa on) ajaa Kauhavan ohi Lapualle - ei niin mitään."
Oletko ihan varma, ettei Ylihärmän kunnantalolle jää minkäänlaista palvelupistettä?
"Ja kaupallisena keskuksena Kauhava on kautta aikojen ollut edellä Lapuan palveluja."
Sinä voit käydä Kauhavalla asioilla ihan kuten tähänkin asti vaikka kunnallisverojemme kanto siirtyisikin Lapuan kaupungin tehtäväksi.
"Työpaikat ja työmatkat eivät nykyään noudata kuntarajoja eikä tarvitsekaan."
Tätä ei varmaan kukaan kiistä, mutta mikäs peruste tuo nyt sitten on sinun esittämällesi kuntaliitosvaihtoehdolle?
Tiedätkö sinä ollenkaan, millaisessa jamassa Alahärmän talous on? Arvaa kuka maksaa, jos meistä tulee samaa kuntaa? Entä tiedätkö millainen muuttotappio ja ikärakenteen vinoutumiskehitys Tynkähärmänmaalla ja Järviseudulla vallitsee? Ilmeisestikään et tiedä, koska kannatat Ylihärmän liittymistä konkurssipesään.
Suuri valkoinen tietäjä,kerrohan minullekin.Kuinka kuntien ja valtion/maailmantalous kehittyy seuraavien 30 vuoden aikana.Mitkä talouden alat ovat silloin voimissaan,missä ne sijaitsee,kuka voittaa jalkapallon suomen mestaruuden,onko lapuanjoessa kalaa.Oi kerro oraakkeli, kerro.
Sokea Reettakin näkee, mihin suuntaan esim. järviseutu kehittyy. Entäs sitten kun EQT myy Finn Powerin jollekin ulkomaiselle kilpailijalle? Sijoitusyhtiöillä kun ei ole tapana pitää ostamiaan firmoja kovin kauaa itsellään, vaan myyvät ne kunhan sopiva ostaja löytyy.
Lue tuolta juttu Salcompista ja lue myös se laatikossa oleva kirjoitus, joka on otsikoitu "Salcomp on pikkutekno"
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=860396