Harhaoppi on harhaoppi

helluntailaisuus on todella pelottava harhaoppi ja lopun ajan väkevä eksytys, jota johtaa valkeuden henkivalta.

Eikö itselläsikin olisi helpompi olla kun siunaisit niitä jotka Jeesusta rakastavat, etkä vain "potkisi" heitä vihoissasi päähän!

Jumalan Pyhä Henki on aina uskovia yhdistävä henki, ei eroittava!

Jeesus sanoi, että: "Siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni kun te rakastatte toisianne"!

Miksi vanoaisit niitä jotka Jeesusta rakastavat?
Jeesus sanoi myös, että "Siunatkaa vihollisianne", jos kerran vihollisiakin tulee siunata, niin miksi ei myös Jeesukseen uskovia???


Jeesus sinua Hengellään siunatkoon! :)

...siitä, että rakkaus on ainoa keino elää kuten pitäisi. Heitän uusiksi erään taannoin olleen näppäilyn:

>>>>

Minustakin yllä oleva "vertaus" kuulosti aluksi aika kömpelöltä, mutta oikeastaan se on hyvinkin toimiva.
Ensimmäinen ohikulkija on se, joka miettii mitä olisi mahdollisuus tehdä rikkomalla 'ohjeita'.
Toinen ohikulkija on se, joka tietää mitä voi tehdä, ja tekee sen.
Kolmas ohikulkija on se, joka tuomitsee hänet joka rikkoi ohjeita.
Sama oravanpyörä jatkuu ja jatkuu, kunnes joku laittaa oven lukkoon.
Näinhän asiat käytännössä juuri on! Vaikka kieltäytyisi ajattelemasta "likaisia" asioita, niin siltikin voipi olla että lopulta houkutus käy niin suureksi, että "huomaamatta" tekee synnin teon. Siksi olen lähes varma, että Jumalan 'hullutuksista' ensimmäinen ja viimeinen on Rakkaus. Rakkaus Jumalaa kohtaan ja rakkaus lähimmäistä kohtaan.


Joinain öinä minulla on vaikeuksia saada unta, päästäkseni uneen, pistän musaa soimaan hiljaisena taustalle. Yleensä kuitenkin herään kun musa loppuu, lopulta musa siis soi yön läpeensä.

Minusta tuo ilmiö on sikäli hauska, että se ei ole mikään yksittäistapaus, vaan sitä esiintyy kaikkialla. Enkö muka pysty nukkumaan ilman taustalla soivaa musaa? Nukunko jotenkin "teennäistä" unta kun kerran herään musan loppuessa? Meillä ihmisillä on monia tällaisia "PAKKOMIELTEITÄ", esimerkiksi...no, esimerkiksi kaikki erilaiset seremoniat: sotilasvala, tupaantuliaiset, jonkun järjestön jäseneksi vihkimiset, avioliittoon vihkiminen,, aikuisiän kaste...
Emme tavallaan pysty "keskittymään" asioihin ilman ULKOISIA(~"tarpeettomia") virikkeitä.

Esimerkiksi: EI AVIOLIITTO OLE PAKOLLINEN.
Avioliitto on vain eräänlainen seremonia, jotta toisiaan rakastava pari "alitajuisesti" tajuaisi, että "hee, on niiku tarkotus olla koko elämän yhdessä!!". Nykyään, esimerkiksi jo pelkästään siitä, että on niin paljon pariskuntia, jotka pitävät oman sukunimensä (tyyliin: [Jussi M. Junttieinari] [Anne-Maarit Uusavuton] => [Jussi M. Junttieinari-Uusavuton] [Anne-Maarit Junttieinari-Uusavuton]), voi jo lapsikin ymmärtää, että avioliiton tarkoitusperät ovat kellahtaneet pyllylleen. Vihkikaavoilla ei useinkaan enää nykyään ole panoarvoa, kun pariskunta ei ymmärrä sitä perimmäistä syytä minkä takia mennään naimisiin! Perimmäinen syyhän ei ole alennukset Tjäreborgin lomamatkoissa, verohelpotukset tai nussimislisenssi, vaan eikö perimmäinen syy on se, että tämä pari nimenomaan pysyisi yhdessä. Samalla tavoin, jos pari pysyISI yhdessä lopun elämänsä ilman avioliittoa, silloin avioliitto on periaatteessa tarpeeton: Kysehän on vain "ulkoisesta" tapahtumasta, jonka avulla pyritään ikäänkuin muuttumaan sisäisesti.

Ymmärtääkseni ei ole Jumalan mielen mukaista elämää vaikka toteutettaisiinkin käytännössä kaikki nippelisäännöt viimeistä pistettä myöten, mutta henkisesti ei kuitenkaan suvaita muuttua - Jumalan Tahdon mukaista elämää on ennemminkin se, ettei toteutettaisi yhtäkään Jumalan määrittämää seremoniaa, mutta siitä huolimatta pysyttäisiin henkisesti "vanhurskaina".

Samoin viinin kittaaminen tai Jeesukselta syntien anteeksi pyytely on merkityksetäntä, jos ollaan itse jäävejä muuttumaan henkisesti. Epäilen, ettei Jeesusta voisi vähempää kiinnostaa ihmiset jotka lausuvat erinäisiä lurituksia Hänelle, mutta silti sisäisesti pysyvät kovina kuin lastulevyhuonekalu.

Joku ihmetteli hiljattain, että vaikka hän kuinka pyytelee syntejä anteeksi, niin hän ei koe saavansa niitä anteeksi. Minusta syy on juurikin tämä: ihmiset kääntyvät kohti Valoa, mutta sydämet osoittavat edelleen samaan vanhaan suuntaan kuin laivakompassit.

Muistatte varmaan kertomuksen rikkaasta miehestä, jonka Jeesus käännytti pois. Miksikö? Ei siksi, että hän olisi ollut "fyysisesti" kelpaamaton (=rikas), vaan koska hän oli henkisesti rakastunut omaisuuteensa (...kuten me kaikki länsimaiset ihmiset olemme...) "Helpompi on kamelin päästä neulansilmän läpi kuin rikkaan Jumalan valtakuntaan." Ymmärtääkseni Jeesus tarkoitti tällä nimenomaan maallisiin arvoihin rakastunutta, "rikasta".


(Joh. 6:51)
"Minä olen tämä elävä leipä, joka on tullut taivaasta, ja se, joka syö tätä leipää, elää ikuisesti. "

No, tarkoittaako tämä siis sitä, että joka käy ehtoollisella, hänen nimensä kirjataan saman tien Kutsuvieraslistaan?

Jeesus käyttää vertauksissaan paljon 'leipää'. Milloin hän puhuu fariseusten hapatteesta, milloin itsestään. Mutta, tarkoittaako hän puhuessaan itsestään leipänä, fyysistä kehoaan, ehtoolisleipää vai opetuksiaan vai kenties jotain muuta????

(Matt 26)
"Aterian aikana Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: "Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini." Sitten hän otti maljan, kiitti Jumalaa, antoi heille ja sanoi: "Juokaa tästä, te kaikki. Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi."

Tarkoittaako tuo siis sitä, että aina kun syö leipää tai juo viiniä, saa syntinsä anteeksi???
Minusta tuo tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että: "ottakaa ja syökää viimeisen kerran leipää(/Jeesuksen opetusta/Jeesuksen seurassa?) ja viiniä." Samalla Hän minusta sarkastisesti vihjaili, että ihmiset (opetuslapsetkin olivat ihmisiä) tulevat syömään hänen ruumiinsa ja juomaan hänen verensä (teloittamaan hänet), ja halusi "mässäillä" tällä ajatuksella, opetuslapset luultavasti ristiinnaulitsemisen jälkeen ymmärsivät tämän "piilosanoman".

Sitten on hyvä muistaa, että tuossa tilanteessa Jeesus saattoi jopa olla hiukan hermona, ja siksi puhui vähän eri lailla kuin mihin aiemmin totuttu.


No, edelliset olivat minun ajatuksiani...saa väittää vastaan! No, nämä ovat asioita, joita koen tarpeelliseksi panna mietintään, en siksi että haluaisin loukata...


Seuraava olisi "arvoitus" 'PROFEETTA!!!!':lle, oikeastaan minua vähän pelottaakin se, sillä en ole ihan varma mitä se tarkoittaa (vai tarkoittaako mitään :-! )

Seuraavassa on vasta alle puolet eräästä viikko sitten "löytämästäni" viestistä koska en ole ehtinyt "avata" koko viestiä.