Afganistanin kiihkoislamilainen Taliban-liike on ottanut kontolleen eilisaamuna tapahtuneen suomalaisen rauhanturvaajan murhan.
Surevatkohan nyt kaikki palstan pro-terroristitkin tapahtunutta tragediaa, vai kutkuttaako heidän mieliä sittenkin enemmän jälleen yksi onnistunut "rohkeitten vastarintamiesten" terroriteko, jonka uhrina oli tällä kertaa suomalainen?
Mitä sanovat palstamme iiromieliset hörhöilijät tällä kertaa äärimuslimien ns. "rohkeudesta"?
Surevatkohan nyt kaikki palstan pro-terroristitkin tapahtunutta tragediaa, vai kutkuttaako heidän mieliä sittenkin enemmän jälleen yksi onnistunut "rohkeitten vastarintamiesten" terroriteko, jonka uhrina oli tällä kertaa suomalainen?
Mitä sanovat palstamme iiromieliset hörhöilijät tällä kertaa äärimuslimien ns. "rohkeudesta"?
Vastaukset 21
Vanhimmat
historiaa? Eikö ne alunperin olleet USA:n koluttamia taistelijoita Neuvostojoukkoja vastaan Afganistanissa? Näin muistelen olleen. Mitäs mieltä olet Timo?
Ainahan jokin taho kouluttaa taistelijoita; jos ei omat asiantuntijat, niin sitten vieraat.
Tuskin venäläisetkään olisivat tahtoneet kouluttaa talebaneja itseään vastaan?
Oletko samaa mieltä, iiro?
Kouluttihan neukut myös aikoinaan tsetsenejä, jotka nousivat myöhemmin kapinaan. Afganistanin sodassa oli paljon muitakin kuin venäläisiä. Virolaisiakin jostakin syystä suhteettoman paljon. Tarkka-ampujina virolais-naiset kuulemma päteviä.
selkeästi rohkeampia kuin juutalaiset suomalaisen rauhanturvaajan tappamisessa.
puusta on veistetty myös israelin kansa. samanlainen murha oli sekin, mutta silloin et vinkunut syyllisten perään! siinä isänmaallisuutta kerrakseen herrasmieheltä ja upseerilta. kymmeniä pyyntöjä pommituksen lopettamiseksi todistaa kiistatta sen, että heidät murhattiin julmasti.
Miksi Israelin olisi pitänyt lopettaa Hizbollahin tukikohtien pommittaminen jonkunn asetarkkailijan pyynnöstä?
Johan on selvitetty, että YK:n tukikohdan tuhoutuminen oli ikävien yhteensattumien summa..
tukikohta ei ole mikään hizbollahin asema. ja eikö siinä ole hyvää syytä jos yk:n henkilökunta rukoilee pommituksen lopetusta omaan henkeensä vedoten? ja minkä vitun takia sinne piti ampua bunkkerin tuhoaja jos niitä sissejä oli jossakin sadan metrin päässä tukikohdasta?
tästäkin tapahtumasta saa helposti onnettoman yhteensattumien summan. heillähän ei ollut yk:n merkkejä. mistä kapinalliset voivat tietää osuuko pommi rauhanturvaajaan vai nukkehallituksen tukemaan miehittäjään?
Nuo kysymykset voit esittää Vanhaselle, joka hyväksyi Israelin selonteon.
En ole tilivelvollinen täällä..
Olet pelkkä höynäytetty hölmö, joka uskoo kaiken paskan mitä tulee, kunhan tulee oikeasta suunnasta. YK:n pääsihteeri ei tosin uskonut Israelin valheisiin.
Mikä iiromielinen hörhöilijä? En ainakaan minä, mutta hörhöilijä taidat olla itse.
Tuomitsetko/uskotko kuulopuheiden, huhujen ja todistamattomien tunnustusten perusteella jonkun murhaajaksi?
Eihän Suomessakaan tarvitse sattua kuin joku murha, jossa syyllistä ei saada heti kiinni, niin tunnustajia alkaa ilmaantumaan. Sinä laittaisit kaikki varmaan elinkautista istumaan ja tekijä voisi jäädä sittenkin vielä tavoittamatta ja vapaaksi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705246150664_uu.shtml
"Afganistanissa palvellut ja Turun yliopiston Afganistaniin erikoistunena tutkijana toimiva Christian Jokinen ei usko talebanien syyllisyyteen.
Maimanan tiistaisen pommi-iskun takana olivat todennäköisesti Afganistanin keskushallintoa vastaan taistelevat paikalliset sotilaskomentajat, arvioi Jokinen.
Jokinen ei usko, että iskun tekijöinä olisivat taleban-taistelijat, sillä he toimivat lähinnä Afganistanin eteläosissa, jotka poikkeavat etnisesti ja uskonnollisesti maan pohjoisosista."
Jos et ole iiromielinen hörhöilijä, miksi sitten reagoit piikkiini?
Muistathan: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa."
Ei täällä vastaaminen kiellettyä ole ja sinä et ainakaan minulle sanele sääntöjä mihin saan vastata ja mihin en.
Miksi et vastannut taaskaan kysymykseen? Muistathan itse: "Hiljaisuus on myöntymisen merkki".
Juuri USA tuki talebaneja ja saatti ne valtaan.
Suomalainen kuoli siis USA:n käsikassaran toimesta. Aikooko USA maksaa korvauksia Suomeen?
Millaisella logiikalla saat USA:n korvausvelvolliseksi Tshetshenian tuhoamisesta?
Aihehan oli talebanien tekemä suomalaisten murha.
hallitusta vastaan kukaan menehtynyt saa mitään korvauksia. tiesithän ettei tshetshenia ole itsenäinen valtio?
Kyse oli talebaneista. Heidät USA saatti valtaan.
Olet varmaan samaa mieltä, että USA olisi saatettava oikeuteen suomalaisen rauhanturvaajan murhasta!
..että USA olisi saatettava oikeuteen talebanien murhattua suomalaisen rauhanturvaajan, päässäni olisi kyllä silloin vikaa..
Talebanit olivat/ovat USA:n käsikassaroita, joita USA tukee/tuki aseellisesti ja rahallisesti.
Murhakin lienee suoritettu USA:n käskystä.
Nyt sinulla iiro on jo niin kiukkuinen olo, että olsii parempi menä tutumaan.
Voit taas uneksia vaikka komeista venäläismiehistä, kun ne sinua niin kiinnostavat..