Katsoin eilen MTV3 kanavalta ohjelman eläinaktivismista. Aluksi kummastelin, miksi he eivät kannata lääkkeiden testaukseen tarvittavia eläinkokeita. Toisaalta ymmärrän, että eläimen käyttö mihinkään terveyttä vaarantaviin toimiin ole perustelua. Lääkkeitä kuitenkin testataan, koska ihminen haluaa selviytyä arjen ongelmista paremmin. Olemme evoluution huipulla. Nokkimisjärjestyksen kuningas.
Minulla onkin ratkaisu tähän pulmaan. Eläimien suojelijat voisivat itse ilmoittautua testaamaan lääkkeitä. Olette lähempänä ihmistä kuin yksikään eläin, joten olisitte erinomainen ratkaisu parantamaan testien laatua. Lääkkeiden testaaminen saattaisi jopa nopeutua tai antaa luotettavampia tuloksia. Näin lääkkeiden kehittämistä voidaan jatkaa paremmilla tuloksilla ja eläimien ei tarvitse kärsiä. Saisitte hyvin paljon kunnioitusta ainakin minulta ja veikkaanpa, että monelta muultakin.
Toimikaa oikeasti eläinkunnan ja siinä sivussa myös ihmiskunnan hyväksi ja ilmoittautukaa lääkkeiden koekäyttäjiksi. Näin kaikki olisivat onnellisia.
Minulla onkin ratkaisu tähän pulmaan. Eläimien suojelijat voisivat itse ilmoittautua testaamaan lääkkeitä. Olette lähempänä ihmistä kuin yksikään eläin, joten olisitte erinomainen ratkaisu parantamaan testien laatua. Lääkkeiden testaaminen saattaisi jopa nopeutua tai antaa luotettavampia tuloksia. Näin lääkkeiden kehittämistä voidaan jatkaa paremmilla tuloksilla ja eläimien ei tarvitse kärsiä. Saisitte hyvin paljon kunnioitusta ainakin minulta ja veikkaanpa, että monelta muultakin.
Toimikaa oikeasti eläinkunnan ja siinä sivussa myös ihmiskunnan hyväksi ja ilmoittautukaa lääkkeiden koekäyttäjiksi. Näin kaikki olisivat onnellisia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä muistutus siitä, että onhan kaikilla varmasti kudosluovutus testamentit kunnossa ja lähimmäiset tietoisia asiasta.
Tuossa kirjoituksessa kuitenkin vaivaamaan jäi tuo, että olemme evoluution huipulla, mitään noin hilpeää ei olekaan pitkään aikaan saanut lukea...
Olemme siis evoluution huippu. Olemme siis älykkyytemme takia evoluution huippu? Miksi siis evoluutio ei ole alkanut muissakin eläimissä kehittämään älykkyyttä? Miksi edelleen kehittyy vain alemmat taidot, kuten ketteryys, nopeus, lentotaito tai vaikka maan kaivamisen taito? Jos olisimme evollution huippu, se mihin koko evoluutio on tähdännyt, niin miksi älykkyydessä ihmisen vertaisia muita lajeja ei synny koko aikaa uusia, kuten syntyy muita lajeja muilla taidoilla?
Vastaushan on itsestään selvä; luonto on huomannut tehneensä pahan mokan ihmisen kanssa. Älykkyys ei ole se kyky jota luonto edelleen kehittää.
"Vastaushan on itsestään selvä; luonto on huomannut tehneensä pahan mokan ihmisen kanssa. Älykkyys ei ole se kyky jota luonto edelleen kehittää."
Hehehee älykkyys kehittyy/kehittää ITSEÄÄN kokoajan ja se on luonnon aikaansaama asia, ainakin suurimalla osalla ihmiskuntaa, aktivistit miltään alalta eivät kuulu tähän kehitykseen.
Miksi apinat, joista ihminen polveutuu, kehittyy muilta kyvyiltään kuin älykkyydeltä? Miksi lehmät kehittyvät muilta kyvyiltä kuin älykkyydeltä? Miksi koirat kehittyvät muilta kyvyiltä kuin älykkyydeltä? Miksi hyönteiset kehittyvät muilta kyvyiltä kuin älykkyydeltä? Vaikka älykkyys on se kaiken huippu?
Ei ehkä kannata sekoittaa toisiinsa eläinAKTIVISMIA ja eläinSUOJELIJOITA.
Suomessakin on monta tahoa, joiden päätehtävä on eläinten hyvinvointi, eikä aktivismilla ole siinä sijaa. Eläinaktivistit puhuu eläinten OIKEUKSISTA, eläinsuojelijat usein eläinten hyvinvoinnista tai eläinsuojelusta - ne on eri asioita ja edustavat erilaisia näkemyksiä. Eläinten oikeus tyypit haluavat usein eläimille samat oikeudet kuin ihmisille, eläinten hyvinvoinnista puhuvat taas edustavat monesti sitä käsitystä, että ihminen voi käyttää eläimiä hyväkseen, mutta toki eläinten hyvinvoinnista pitää pitää mahdollisimaan hyvää huolta..
käsitääkseni eläinten oikuksissa vaaditaan eläimille oikeutta elämään, vapauteen ja lajityypilliseen käyttäytymiseen.
jotta tämä oikeuksien ja suojelun välinen ero ymmärrettäisiin paremmin, voitaisiin (taas) ottaa esimerkki ihmismaailmasta. usa:ssa abolitionistit vaativat orjuuden lakkauttamista ja oikeuksien myöntämistä kaikille ihmisille. heitä voitaisiin verrata eläinoikeuksia vaativiin aktivisteihin. sen sijaan eläinsuojelijat olisivat vaatineet tässä vertauksessa orjille pidempiä kahleita ja pehmeämpiä patjoja talleihin.
orjuuden vastustajien taistelu tuntui mahdottomalta, koska kyseessä oli pitkät perinteet. he joutuivat jopa turvautumaan laittomiin iskuihin, joissa he tunkeutuivat salaa orjaplantaaseille pelastamaan orjia, jotka he kuljettivat sitten turvaan pohjois-valtioihin. he joutuivat kohtaamaan paljon vastustusta, mutta tuomalla asian esiin ja toimimalla periksiantamattomasti he kuitenkin saivat orjuuden viimein loppumaan.
orjilla on ääni ym oikeudet, eläimille niitä ei tulla toivottavasti ikinä antamaan...Hiukan huono vertaus tuo orjuus...
ei kukaan mitään äänioikeutta eläimille ole vaatimassakaan. eläinten oikeuksissa on kyse oikeudesta elämään, vapauteen ja lajille tyyppilliseen käyttäytymiseen.
Koko jutun problematiikka on se että kaikkia oikeuksia ovat yleensä vaatimassa ihmiset jotka eivät ole mitenkään tekemisissä eläinten kanssa, ja projisoivat omaa rajoittunutta mielenlaatuaan eläimen tunteisiin ja käyttäytymiseen.
Siis en ole puolustamassa järjettömyyksiä, asioissa pitäisi olla niinsanotusti tolkku, terve järki, joka näyttää usein puuttuvan.