Feministit puhuvat, että eräs patriarkaalinen sorto pitää sisällään sen(kin), että "mies ylistämällä alistaa naista", "ylistämällä alistaminen".
Tuo väite on yleinen väite.
- Okei. Kuvitellaan hetki, että se olisi noin.
Minä annan tuohon sitten vastineen, miten feminimi kohtelee miehiä.
Väitös:
Feminismissä nainen alistaa miestä, ja kun mies on alistunut feministin tahtoon, niin feministi silloin ylistää miestä.
Eli feminismissä menee siten, että "nainen alistamalla ylistää miestä".
"Alistamalla ylistäminen".
"Alistamalla ylistäminen".
(en tuohon sanamuotoon jaksanut nyt tarkemmin paneutua)
Ehhehhehhehhehhehhe.
- Mutta noin se menee.
-----------------------
-----------------------
-----------------------
Esimerkiksi. Mikäli mies tahtoo, aivan oikein, naisesta välittämällä, koska arvostaa, ja ylistää myös siten naista, kyllä noin voi sanoa.
Mutta mies siis tekee itse. Mies tekee ja on valmis tekemään raskaan työn naisen puolesta.
Mies on valmis perustamaan 100 % miesyrityksen, jotta perhe voisi hyvin, ja nainenkin voisi hyvin.
(täällä ei maailmassa ole olemassa muuta taakkaa, kuin työtaakka, lie se niin, vaiko eikö häh?)
Mies on valmis ja tekeekin niin, helpottaa perheensä taakkaa, tekemällä itse. Mies.
Feminismissä tuollainen edellämainittu on "naisen alistamista".
Totuus on toisenlainen. Mies välittää aidosti naisesta.
------------------
------------------
No sitten tämä feministien sananparsi ... "Nainen alistamalla miestä, ylistää miestä". "Alistamalla ylistäminen".
Feminismi pakottaa miehet rakentamaan yritykset ensin naisia varten, eli oikeasti alistaa miehet.
Sitten, kun miehet ovat alistuneet, niin feminismi ylistää noita miehiä.
Muuten, ei ylistystä tule ei sitten millään. Ja tuokin "ylistäminen" siten on varsin epäaitoa.
(Myös. Feministille ei kelpaakaan mikään tavallinen mies, feministi tahtoo "arvokkaan miehen, jolla on myös statusta".)
Heitä miehiä, ketkä eivät alistu, feminismi pitää suurina paholaisina. Patriarkaatti-sortajina. Alistajina.
Semmottis tällä kertaa.
Heippa.
Tuo väite on yleinen väite.
- Okei. Kuvitellaan hetki, että se olisi noin.
Minä annan tuohon sitten vastineen, miten feminimi kohtelee miehiä.
Väitös:
Feminismissä nainen alistaa miestä, ja kun mies on alistunut feministin tahtoon, niin feministi silloin ylistää miestä.
Eli feminismissä menee siten, että "nainen alistamalla ylistää miestä".
"Alistamalla ylistäminen".
"Alistamalla ylistäminen".
(en tuohon sanamuotoon jaksanut nyt tarkemmin paneutua)
Ehhehhehhehhehhehhe.
- Mutta noin se menee.
-----------------------
-----------------------
-----------------------
Esimerkiksi. Mikäli mies tahtoo, aivan oikein, naisesta välittämällä, koska arvostaa, ja ylistää myös siten naista, kyllä noin voi sanoa.
Mutta mies siis tekee itse. Mies tekee ja on valmis tekemään raskaan työn naisen puolesta.
Mies on valmis perustamaan 100 % miesyrityksen, jotta perhe voisi hyvin, ja nainenkin voisi hyvin.
(täällä ei maailmassa ole olemassa muuta taakkaa, kuin työtaakka, lie se niin, vaiko eikö häh?)
Mies on valmis ja tekeekin niin, helpottaa perheensä taakkaa, tekemällä itse. Mies.
Feminismissä tuollainen edellämainittu on "naisen alistamista".
Totuus on toisenlainen. Mies välittää aidosti naisesta.
------------------
------------------
No sitten tämä feministien sananparsi ... "Nainen alistamalla miestä, ylistää miestä". "Alistamalla ylistäminen".
Feminismi pakottaa miehet rakentamaan yritykset ensin naisia varten, eli oikeasti alistaa miehet.
Sitten, kun miehet ovat alistuneet, niin feminismi ylistää noita miehiä.
Muuten, ei ylistystä tule ei sitten millään. Ja tuokin "ylistäminen" siten on varsin epäaitoa.
(Myös. Feministille ei kelpaakaan mikään tavallinen mies, feministi tahtoo "arvokkaan miehen, jolla on myös statusta".)
Heitä miehiä, ketkä eivät alistu, feminismi pitää suurina paholaisina. Patriarkaatti-sortajina. Alistajina.
Semmottis tällä kertaa.
Heippa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.