Kuten tiedämme, eri automerkeillä on oma imagonsa ja maineensa, joillakin voidaanpuhua jopa brandista. Oma mielipiteeni muutamista merkeistä ja niiden mainostetusta imagosta kokemusteni pohjalta:
Audi:
-imago: laatu ja urheilullisuus, neliveto
-totuus: laatu ei aivan 100%, suuri osa etuvetoisia
BMW:
-imago: laatu, urheilullisuus, tekninen edistyksellisyys
-totuus: laatu ei aivan 100%, urheilullisuus kaukana yleisimmistä perusmalleista, tekniikka, no jaa, uusin 7-sarjalainen kyllä liiankin tekninen
Mercedes:
-imago: kallis laatuauto, mukavuus, varusteita lisähinnalla
-totuus: laatu oli aiemmin parempi, nyt ei enää 100%, mukava edelleen, varustelu vakiona jo melko huippua
Saab:
-imago: ajettavuus, turvallisuus, kotimaisuus, lämpimyys
-totuus: ajettavuus hyvä, myös turvallisuus, tehty nykyisin Ruotsissa, lämpimyydeltään ei enää huippuluokkaa kilpailijoihin verrattuna
Volvo:
-imago: jämäkkyys, turvallisuus, vanhemman väen auto
-totuus: jämäkkyys ei enää entistä luokkaa kilpailijoihin verrattuna, turvallinen on, yhä enemmän ostajina nuoria ja varhais-keski-ikäisiä
Audi:
-imago: laatu ja urheilullisuus, neliveto
-totuus: laatu ei aivan 100%, suuri osa etuvetoisia
BMW:
-imago: laatu, urheilullisuus, tekninen edistyksellisyys
-totuus: laatu ei aivan 100%, urheilullisuus kaukana yleisimmistä perusmalleista, tekniikka, no jaa, uusin 7-sarjalainen kyllä liiankin tekninen
Mercedes:
-imago: kallis laatuauto, mukavuus, varusteita lisähinnalla
-totuus: laatu oli aiemmin parempi, nyt ei enää 100%, mukava edelleen, varustelu vakiona jo melko huippua
Saab:
-imago: ajettavuus, turvallisuus, kotimaisuus, lämpimyys
-totuus: ajettavuus hyvä, myös turvallisuus, tehty nykyisin Ruotsissa, lämpimyydeltään ei enää huippuluokkaa kilpailijoihin verrattuna
Volvo:
-imago: jämäkkyys, turvallisuus, vanhemman väen auto
-totuus: jämäkkyys ei enää entistä luokkaa kilpailijoihin verrattuna, turvallinen on, yhä enemmän ostajina nuoria ja varhais-keski-ikäisiä
Vastaukset 4
Vanhimmat
mikähän hullu sä oot, eikö sullakaan parempaa tekemistä, hahaaa ootko vähän pihalla tästä maailmasta, hakeudu hoitoon, häpeä, teeppä sama vertailu vaikka ravintoloista tai pikkulinnuista.
jäädään mielenkiinnolla odottelemaan.
Perustele edes vähän, että mikä tuossa huhhuttelemassasi kirjoituksessa on niin väärin kun noin ahistaa? Mieti millä perusteella autoja usein ostellaan. Odotamme mielenkiinnolla JOS sinulla on tietoja tai mielipiteitä.
Mikä ihmeen 100% laatu? Ja totuus:Teikäläisen mielipide ja totuus on kaks eri asiaa...
Väitän että BMW:n perusmallit ovat yhä urheilullisia, vai onko sinulle urheilullisuus yhtäkuin moottoriteho? Vaikka tehoa on esim- 316ti:ssä vain 115 hummaa, moottori on silti urheilullinen luonteeltaan ja auton takaveto vain lisää urheilullisuutta. Kaarreominaisuudet ovat myös todella hyvät ja ohjaustunto. Eikö se ole juuri sitä urheilullisuutta?