Kirkko kutsui taas itsensä kylään.
Aina kun tapahtuu, sinne säntää kirkonmies.
"Afganistanin räjähdeiskussa kuollut suomalainen rauhanturvaaja, kersantti Petri Immonen tuodaan kotimaahan ensi viikon tiistaina tiistaina. Hänellä on saattajinaan kaksi palvelustoveria kenttärovasti Vesa Aurenin johdolla."
(IS 25.5.)
Samoin on aina suuronnettomuuksien yhteydessä, oli sitten kyseessä Estonian haaksirikko tai tsunami Thaimaassa. Olivat uhrit uskovaisia tai eivät, he muuttuvat kerralla kirkon omaisuudeksi.
Yritän itse välttää itseltäni kristillisen hautauksen ja pappien puheet haudallani. En ole varma onnistunko siinä, sen verran monta hyvää tarkoittavaa pappia suvussani on.
Luvatkaa kuitenkin että jos kuolen marttyyrina suuronnettomuudessa tms. niin en muuttuisi pappien siunaamaksi marttyyriksi palvelemaan heidän ajamaansa kirkon asiaa?
Aina kun tapahtuu, sinne säntää kirkonmies.
"Afganistanin räjähdeiskussa kuollut suomalainen rauhanturvaaja, kersantti Petri Immonen tuodaan kotimaahan ensi viikon tiistaina tiistaina. Hänellä on saattajinaan kaksi palvelustoveria kenttärovasti Vesa Aurenin johdolla."
(IS 25.5.)
Samoin on aina suuronnettomuuksien yhteydessä, oli sitten kyseessä Estonian haaksirikko tai tsunami Thaimaassa. Olivat uhrit uskovaisia tai eivät, he muuttuvat kerralla kirkon omaisuudeksi.
Yritän itse välttää itseltäni kristillisen hautauksen ja pappien puheet haudallani. En ole varma onnistunko siinä, sen verran monta hyvää tarkoittavaa pappia suvussani on.
Luvatkaa kuitenkin että jos kuolen marttyyrina suuronnettomuudessa tms. niin en muuttuisi pappien siunaamaksi marttyyriksi palvelemaan heidän ajamaansa kirkon asiaa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ateisti olisi ehkä toivonut, että viimeiselle matkalle tulisi saattajiksi pari parasta kaveria, mutta toisaalta, en tunne kersantti Lehtosen uskontokuntaa enkä sitoutumisen voimakkuutta, joten samapa tuo.
Kuollut on kuollut, eipä hänen tunteitaan voi enää loukata. Jos olisin kuollut palveluksessa, miksipä ei jokin papinressukka olisi nyyhkinyt minunkin arkullani, ei taida puolustusvoimissa palveleva tuota voida estää.
Siis kers. Immonen tietysti. Ehkä alitajuisesti olen toivonut erään kers. Lehtosen kuolevan. :/
Kyse olikin siitä, että kukin saakoon saattajansa tahtonsa ja uskontokuntansa mukaan. Tämä vain ei tahdo toteutua Suomessa, jossa suuronnettomuuksien uhrit ovat jostain syystä aina valtiokirkon omaisuutta.
Puuttuu varmaan ennakkotapaus, että kaatunut tai suuronnettomuudessa menehtynyt olisi muslimi. Silloin oma muslimiyhteisö ehkä pitäisi huolen siitä, ettei pappia haudalle tulisi.
Mutta ateistit luetaan hätätapauksessa uskovaisiksi kristityiksi - näin kirkko tulkitsee.
Paras ateisti lienee kuollut ateisti - hän kun on kirkon silmissä kristitty.
kenelle tahansa ja vaikeaa kysellä, kuka mihinkin uskoo ja mitä kukin toivoo. Voisihan kirkko saada kirjallisesti luvan haudata kirkollisin menoin vainajan kuin vainajan. Onhan olemassa ELINLUOVUTUSKORTTIKIN, joka on erinomainen "viimeinen tahtoni", kuka sen on ymmärtänyt hankkia. Saa muuten apteekista.
Koska elämme nk. kristityssä maassa, ainakin muodollisesti, on oikein, että yhdenmukaisuus toimii. Se luo järjestystä ja surun hetkellä yhteenkuuluvuutta. Olisi rumaa erotella ihmisiä: toi kristitty tonne (olikohan se nyt sitä sittenkään?) ja toi pakana tonne (olikohan se nyt sittenkään sitä?)Muslimit kyllä pitävät huolen omistaan, sitä en epäile ja ovat myös sikäli kunnioitettavia.
"Muslimit kyllä pitävät huolen omistaan, sitä en epäile ja ovat myös sikäli kunnioitettavia."
Olen huomannut saman. Uskis kunnioittaa ja ymmärtää uskista. Kristitty sietää paremmin muslimia kuin ateistia. Ateisti on tahdoton objekti, vapaata riistaa käännyttäjille.
Ja todellakin: kuollessaan ateisti muuttuu kristittyjen omaisuudeksi. Hänhän oli vain hairahtunut kristitty joka kuollessaan palasi kristittyjen yhteisöön pappien hokkuspokkusteltaviksi.
ei ole kristitty maa. Osa suomalaisista on kristittyjä, osa muslimeja, juutalaisia jne. Ja sitä paitsi lakiin on kirjattu uskonnonvapaus, jota vainajan kohdalla pitää myös noudattaa. Kirkko vaan yrittää pitää langat käsissään ja pönäkköjä pappeja on tunkemassa paikkaan kuin paikkaan muka juhlistamaan tilaisuuksia, on kysymys sitten hautajaisista tai valtiopäivien avajaisista.
Aivan kuten paavi-idiootti totesi Etelä-Amerikan visiitillään, niin mantereen intiaanikansat "kaipasivat kristinuskoa ja kirkon yhteyteen" jo ennen kuin valkoiset valloittajat olivat saapuneet mantereelle.
Joo ihan varmasti ne intiaaniheimot kaipasivat valkoihoisia valloittajia, jotka (kirkonmiehet etunenässä) teurastivat ja orjuuttivat intiaanikansoja julman säälimättömästi, tappaen monia heimoja kokonaan sukupuuttoon.
Aina kun pitää alistaa, teurastaa ja orjuuttaa muita kansoja ja alkuasukasheimoja, sinne säntää etunenässä kirkonmiehiä...
...ne ei voisi saada paremmin uusia kaloja haaviinsa, kuin kriisialueilla tmsv.
Menetyksen tai trauman kokenut ihminen on kirkonmiehelle niin täydellistä saalista, kuin olla voi. Ymmärtäähän sen. Tarvitsee AINAKIN puolet vähemmän puhumista, mitä vaikka tällaisen vänkä-aten kanssa.
on kirkon saalistusta? Älä hyvä ihminen puhu omien harhojesi keskellä. Tarvitset itsekin lohdutuksen SANOJA, vaikka niitä vastaan rimpuilet. Ainoana "saalistajana" (anteeksi tämä huono kokemukseni) pidän hautaustoimitsijoita ja kivenhakkaajia ym. kuolemaan valitettavasti kuuluvia osatekijöitä. Vaan - rahalla selviää heistä.
Ne ns. lohdutuksen sanat ovat valhetta: vielä nähdään rakkaat ihmiset, noustaan kuolosta, eletään iäisyydessä ja autuudessa ja niin edelleen. Miksi kummassa pappien valehtelut ja toiveajattelut otetaan totena? Vastaan itse: onnettomuuden kohdatessa on parempi voidella omaa oloaan paremmaksi melkein millä tahansa humpuukilla, kunhan ei tarvitse kohdata todellisuutta ja hautaamisen lopullisuutta.
Suru ON kirkon saalistusta. Milläs muulla luulet esimerkiksi tsunamin keskellä uskonsa menettäneen ja sen hassusti tilipussitodellisuuden edessä takaisiin saaneen julkkispiispan ansainneen elantonsa?
on varmaa että ev-lut lahkon piispat ovat saaneet kunnon preppaukset kuinka käsitellä mediaa.
Silti myötätuntoni oli tämän piispan puolella kun hän tajusi ettei hänen jumalaansa ole olemassa, miehestä tuli ateisti karulla tavalla.
On nimittäin erittäin rehellistä tappaa mielikuvitusjumalansa suorassa lähetyksessä.
jumalanpalveluksessa suomalaisten uhrien omaisia sillä että kristityillä on ikuinen elämä. Pappi ohitti paikalliset asukkaat, joilla on toinen uskonto. Helvettiin kai joutivat papin mielestä.
lainasi jotain höpöä raamatun lausetta lukematta miten se jatkuu, jolloin homma kusi pakkiin vielä pahemmin.
Kirjotin tuolle piispalle meilin ja hän vastasi, täytyy kaivaa esiin.
Uskonto on hyvä = kirkko on hyvä = hyvä ei voi tehdä mitään pahaa. Vain minun hyväni on aito hyvä, muut eivät? Ihmiset tarvitsevat lohdukseen vain sitä, mikä minullekin kelpaa?
Pikkulapset ajattelevat noin, aikuisilla osaavat hahmottaa asioita usemmalta kuin yhdeltä kantilta.
Häpeäisit, olet aikuinen ihminen ja levittelet tuollaisia valheita. Taidat luulla, että muut ovat niin tyhmiä että vielä uskovatkin satusi?
>>>Älä hyvä ihminen puhu omien harhojesi keskellä.>Tarvitset itsekin lohdutuksen SANOJA, vaikka niitä vastaan rimpuilet.>Ainoana "saalistajana" (anteeksi tämä huono kokemukseni)
ja kyllä minuakin vähän säälitti vanha mies. Myöhemmin hän sitten nokkelasti käänsi takkinsa - olisiko palkkapäivä tai kirkolliskokous ollut lähestymässä?
Varmaan yksi käytetyimpiä raamatun lauseita oli tämä:
Joh 3:36: ”Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään.”
Taitaisin olla aika ilkikurinen pappi - julkkispappi.
Menetyksen, trauman tai lisäksi vaikka huume- tai alkoholiriippuvuudesta kärsivän yhtälailla.
Hauskaa, miten joku brittituomari totesi, ettei ole hyvä, että skientologit ovat perustaneet järjestöjä auttamaan riippuvuuksista kärsiviä, koska skientologien on helppo aivopestä heikossa tilassa olevia. Hehe, tämä selittää yhtälailla miksi niin moni riippuvainen kääntyy mihin tahansa uskontoon..
Hyvä huomio Atte, en hoksannut miten juuri tällä uusimmalla tapauksellakin kirkko saa huomiota ja kasvattaa hyvyys-imagoa.
ns. saalistajista eroon pääsemiseksi. Hautaustoimistoa tai kivenhakkaaja ei tarvita. Pahviarkku riittää, vainajan voi kuljettaa vaikka pakettiautolla krematorioon, uurnakin voi olla vaikka Tiimarista ostettu purkki. Ihmiset vaan kuvittelevat, että hautajaiset ovat "vainajan arvolle sopivat" jos ne maksavat paljon.