Kertokaapa virkkarit, miten Pentagonin seinään voi tulla metrin kokoinen reikä jos matkustajakone törmää siihen.
Ja mihin ihmeeseen se lentokone on kadonnut. Mielestäni koneen pitäisi mennä läpi rytinällä, kun ei Pentagoni ole rakennettu teräksestä.
Ja mihin ihmeeseen se lentokone on kadonnut. Mielestäni koneen pitäisi mennä läpi rytinällä, kun ei Pentagoni ole rakennettu teräksestä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...että revit tuon yhden metrin aivan omasta päästäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000022848027
Ehkäpä yhdellä metrillä tarkoitettiin muutamaa, vähän liioiltettuna.
Jos aikoo olla hitusenkaan uskottava, on turha revitellä faktoja oman mielensä mukaan. Reikä oli moninkertaisesti suurempi. Tässä tapauksessa liioittelu ei siis ollut vähäistä vaan todella suurta.
Eiköhän kivitalo vaurioidu terästaloa vähemmän lentokoneen törmäyksessä. Kiviseinä pysäyttää suuremmalla massallaan kevyempää terässeinää paremmin suurinopeuksisen törmääjän.
Uskotaan, mutta miten selität kadonneen koneen ja vain pienen reiän seinässä.
Tuleekos niitä selityksiä vai ei...?
En selitä mitään, mutta tuntuisi ihan loogiselta, että törmätessään suurella nopeudella vahvaan kiviseinään lentokoneen heikommat osat menivät pieneksi silpuksi ja vahvemmat osat rakennuksen sisään. Mitään kovin isoja rungon osia ei voinut jäädä minnekään. Tämä sopii hyvin yhteen myös kaikkien näkemieni valokuvien kanssa.
Eipä jäänyt paljoa näkyvää lentokoneesta jäljelle tuossakaan Amsterdamin vuoden 1992 tapauksessa:
http://www.wwp-diemen.nl/lucht/images/bijlmer.jpg
Kaikkihan on selitetty videossa Loose Change.
Kannattaa lukea myös Siionin viisaiden salaiset pöytäkirjat. Kun keksitään hyvä tarina ja laitetaan sopivasti faktoja siteeksi, niin saadaan todella uskottavia salaliittoteorioita. Sellaisilla on historian saatossa oikeutettu kymmenien miljoonien ihmisten tappaminen.
Ei taida olla sinulla mittasuhteet hallussa. Se seinässä oleva reikä ei ole kyllä mitään metriä. Kyllä se on huomattavasti isompi.
PS. En ole virallisen selityksen kannattaja.