Hörhöt uskovat mitä vain

Riittää, että esitetään asioita pitkä lista englanniksi, selitetään kaikki factat väärin ja kerrotaan kaikki englanniksi ja lopuksi väitetään, että se on tieteellinen totuus.
6273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

se jos joku vielä sen suomentaa niin silloin revitään jo paitoja.

Tosin se kuuluisa kriittinen massa taitaa jäädä unelmaksi ja kaikki hiipuu aikanaan.

Äänestä
  • Suomen 9/11-toimintaryhmän viimeisin elonmerkki on viime kesältä. Ei oikein vaikuta siltä että ihmiset ovat Suomessa heräämässä Totuuteen(R).

    Äänestä

  • Tohtori.Jones kirjoitti:

    Suomen 9/11-toimintaryhmän viimeisin elonmerkki on viime kesältä. Ei oikein vaikuta siltä että ihmiset ovat Suomessa heräämässä Totuuteen(R).

    Ja sehän Skepzikko sun mieltä lämmittäisi jos tuo kriittinen massa ei koskaan täyttyisi ja Bush ei joutuisi oikeuteen. Sinä et ole enää pitkään aikaan kyennyt väittelemään 911 aiheesta tieteellisesti sillä ei ole yhtään tieteellistä todistetta Bushin 911-propagandan tueksi. Olet sä Skepu niin paha natsi että ei mitään rajaa!

    p.s. hieno itses kanssa keskustelu taas... oikein kolmesti juttelit itsesi kanssa tällä kertaa.

    Äänestä

  • skeppana kirjoitti:

    Ja sehän Skepzikko sun mieltä lämmittäisi jos tuo kriittinen massa ei koskaan täyttyisi ja Bush ei joutuisi oikeuteen. Sinä et ole enää pitkään aikaan kyennyt väittelemään 911 aiheesta tieteellisesti sillä ei ole yhtään tieteellistä todistetta Bushin 911-propagandan tueksi. Olet sä Skepu niin paha natsi että ei mitään rajaa!

    p.s. hieno itses kanssa keskustelu taas... oikein kolmesti juttelit itsesi kanssa tällä kertaa.

    Olen nähnyt salkkareiden kirjoituksissa mainintoja että tutkimusten mukaan 84 % amerikkalaisista uskoo Bushin hallinnon valehdelleen 9/11-tapahtumista. Kuitenkaan mitään konkreettista ei ole tapahtunut; Bush on edelleen tiukasti vallan kahvassa, häntä ei syytetä mistään, salkkareille nauretaan kuin kylähulluille...

    Kuinka suuri se teidän kriittinen massanne on jos 84 % ei riitä?

    Äänestä

  • Tohtori.Jones kirjoitti:

    Olen nähnyt salkkareiden kirjoituksissa mainintoja että tutkimusten mukaan 84 % amerikkalaisista uskoo Bushin hallinnon valehdelleen 9/11-tapahtumista. Kuitenkaan mitään konkreettista ei ole tapahtunut; Bush on edelleen tiukasti vallan kahvassa, häntä ei syytetä mistään, salkkareille nauretaan kuin kylähulluille...

    Kuinka suuri se teidän kriittinen massanne on jos 84 % ei riitä?

    No liityhän ihmeessä yhteisnauruun noiden 16% kanssa!! Palvokaa Bushin kuvia kuin epäjumalaa konsanaan ja onnitelkaa toisianne!! Bush sai estettyä Loose Changen tekijöiden pääsyn valtamediaan. ONNEA ja kolme eläköön huutoa virkkareille: eläköön, eläköön, eläköön!! Saitte mahtavan voiton, miltä nyt tuntuu tepastella pitkin propagandan maailmaa voitonmerkki rinnassa?

    Äänestä

  • skeppana kirjoitti:

    Ja sehän Skepzikko sun mieltä lämmittäisi jos tuo kriittinen massa ei koskaan täyttyisi ja Bush ei joutuisi oikeuteen. Sinä et ole enää pitkään aikaan kyennyt väittelemään 911 aiheesta tieteellisesti sillä ei ole yhtään tieteellistä todistetta Bushin 911-propagandan tueksi. Olet sä Skepu niin paha natsi että ei mitään rajaa!

    p.s. hieno itses kanssa keskustelu taas... oikein kolmesti juttelit itsesi kanssa tällä kertaa.

    En enää väitä tietäväni, että romahdus johtui törmäyksistä. Näyttäisi kuitenkin siltä, että torneihin törmäsi jotain.

    Olen sitä mieltä, että WTC:n tutkimuksia tulee edelleen jatkaa. Tämä uusi video oli siitä kiva, ettei se vaikuttanut niin vainoharhaiselta.

    Vaikea sanoa, onko USAn ydinasemahti ihmiskunnan kannlata sen turvallisempi asia, kuin jos aseet olisivat Iranilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skepposkalle kirjoitti:

Riittää, että esitetään asioita pitkä lista englanniksi, selitetään kaikki factat väärin ja kerrotaan kaikki englanniksi ja lopuksi väitetään, että se on tieteellinen totuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu