Jokainen sivistynyt ihminen tietää, mikä oli Keskustan valtakunta ja on sitä omasta mielestään paljolti edelleen. Sitä olin kiertämässä 12 vrk. Matkalta palasin jo muutamia päiviä sitten, mutta vasta nyt ehdin palstalle, kun on ollut niin paljon tekemistä; matkapyykin pesua, postin lukua, digikuvien editointia, matkakertomuksen tekeminen ja muuta ja paha flunssa lisäksi on ollut riesanani. Mutta matka oli ihana! Matkailupalstalle laittamaani matkakertomukseeni pääsette lopussa olevasta linkistä.
Tietysti se Keskustan valtakunta on Kiina. Siellähän jo ammoin tiedettiin oltavan maailman keskellä. Siellä ne edelleen ihmiset ovat. Kiinassa yksin 1,4 miljardia – enemmän kuin koko Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa yhteensä! Mutta siitäkin enemmän matkakertomuksessa.
Nyt tähän meidän Keskustaamme ja sen politiikkaan, niin mitättömiä asioita kuin nuo ovatkin tuon Suuren Keskustan rinnalla!
Mutta mikä on Keskustan politiikkaa? Edellisen hallituksen aikana ihan aiheellisestikin kepun politiikan sanottiin määräytyvän paljolti Hakaniemen graniittilinnassa, ja erityisesti pääministeri Matti Vanhasta pidettiin sdp:n tahdon hyvänä ja nöyränä toimeenpanijana, toimitusjohtajana. Vähintään yhtä suurella syyllä voidaan nyt väittää kepun noudattavan kokoomuksen politiikkaa. Onhan kokoomuksen kannatus noussut kepun kannatusta suuremmaksi, ja se kyllä painaa vaa`assa. Kokoomus myös pitelee valtion rahapussin nyörejä ja johtaa viime aikoina näkyvimmiksi nousseita ulko- ja puolustusministeriötä ja kokoomuslainen puhemies ohjaa eduskuntaa.
Vai haluaako kepu omia nimiinsä esim. köyhien lapsiperheiden kyykyttämisen tulevalla hoitomaksulla? Kehäradan rakennushankkeen lykkääminen varmaan on kepun politiikkaa, kun Vantaan kokoomuslaiset kunnallispoliitikot ovat siitä kovin tuohtuneita ja kokoomuslainen asuntoministeri Vapaavuorikin näkyy kritisoineen asiaa ja samalla puolueensa puheenjohtajaa, joka on lykkäämiseen taipunut. Ja onnistuihan kepu sekä hallitusohjelmaneuvotteluissa että valtiontalouden kehysneuvotteluissa vetämään välistä maajusseille vuoteen 2011 mennessä liki 100 miljoonaa lisäeuroa ja saamaan heille lisää vuosilomapäiviä. Känä näkyy noihin asioihin kiinnittäneen tällä jo huomiota ja saaneen ne huomatuiksi. Joten on hallituksessa sittenkin sitä kepun politiikkaa ja siitä pääsee nauttimaan muutama prosentti kansastamme ja me muut pääsemme maksumiehiksi.
Kepusaitti vaikuttaa nyt kovin kuihtuneelta. Mistähän se johtuu? Kertoisiko kepun politiikan mielenkiinnottomuudesta? Vai siitä, että minä en ole täällä esiintynyt? ;)) Syyllinen asiaan en ainakaan voine olla, kun en ole 9.5. jälkeen – siis 2,5 viikkoon – yhtään viestiä saitille laittanut. Vasta nyt on taas Oiva Härkösellä syy reagoida kuten ennenkin: ”taas on saitti pilalla, kun kapi palasi”.
Mielestäni Eniron olisi syytä tarkistaa saittijakoaan. Riittäisi, kun olisi vain yksi saitti politiikalle. Pitää olla kovin rajoittunut ihmisen, joka haluaa puhua vain kepun politiikasta! Kun saitin alue olisi ”virallisesti” laajempi vähenisi Jaban ja muiden sinänsä hyvää tarkoittavien tiukkapipoisten saittihygieenikkojen tarve valvoa mistä saa puhua, mistä ei. Niille, jotka näkevät maailman ja politiikankin avarammin ja asioiden toisistaan riippuvuudet selkeämmin se antaisi paremmat mahdollisuudet sanoa näkemänsä kokonaisuudessaan. Sikäli, kuin on kyky sanoa. Kerikseltä mikään ei poistaisi hänen tarvettaan ohjeistaa sheriffiä, Web-mestaria ja muuta ylläpitoa.
No, nyt kai kuitenkin pitää pelata näillä säännöillä, ja siksi vielä palaan kepun politiikkaan.
On näköjään ihmetelty sitä, miten kepulla on varaa pitää Olli Rehnin kaltaista oppinutta miestä ja kansainvälistä osaajaa poissa kepun avaintehtävistä. Kyllä Olli ihan oikealla paikallaan on. Eivät hänen avunsa pääsisi oikeuksiinsa kotimaan politiikassa, eivätkä varsinkaan keskustan politiikassa, jossa Rehnin kaltaista liberaalia intellektuellia vierastettaisiin ja tuskin Olli itsekään tuntisi siinä joukossa oloaan mukavaksi.
Ehdin katsella tuon torstai-iltana tulleen puheena olleen tv-ohjelman. Rehn oli siinä tosiaan vakuuttava, ja sai silminnähtävää ja korvinkuultavaa arvostusta muilta keskustelijoilta, jotka hekin olivat hyviä ja asiantuntevia, niin nuo ulkomaiset kuin myös Reino Paasilinna.
Täytyypä katsoa tuo kohta tv:sta tuleva lauantaiseura, jossa vieraana on pääministeri Matti Vanhanen. Tarjoutuu tilaisuus vertailla kahta ulkoisesti vaatimattomasti esiintyvää miestä: Olli Rehniä ja Matti Vanhasta. Uskon, että Rehn näyttää vain ”jäävuorensa” huippua, mutta Vanhasen piiloon jäävä ”jäävuori” tuskin upottaisi Titanicia!
Tässä linkki matkakertomukseeni, jonka tein varsinaisesti läheisiäni ja ystäviäni varten, mutta hieman muokattuna laitoin sen myös tuonne matkailu > Kiina -palstalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000864&posting=22000000026531698
Tietysti se Keskustan valtakunta on Kiina. Siellähän jo ammoin tiedettiin oltavan maailman keskellä. Siellä ne edelleen ihmiset ovat. Kiinassa yksin 1,4 miljardia – enemmän kuin koko Euroopassa, Venäjällä ja Pohjois-Amerikassa yhteensä! Mutta siitäkin enemmän matkakertomuksessa.
Nyt tähän meidän Keskustaamme ja sen politiikkaan, niin mitättömiä asioita kuin nuo ovatkin tuon Suuren Keskustan rinnalla!
Mutta mikä on Keskustan politiikkaa? Edellisen hallituksen aikana ihan aiheellisestikin kepun politiikan sanottiin määräytyvän paljolti Hakaniemen graniittilinnassa, ja erityisesti pääministeri Matti Vanhasta pidettiin sdp:n tahdon hyvänä ja nöyränä toimeenpanijana, toimitusjohtajana. Vähintään yhtä suurella syyllä voidaan nyt väittää kepun noudattavan kokoomuksen politiikkaa. Onhan kokoomuksen kannatus noussut kepun kannatusta suuremmaksi, ja se kyllä painaa vaa`assa. Kokoomus myös pitelee valtion rahapussin nyörejä ja johtaa viime aikoina näkyvimmiksi nousseita ulko- ja puolustusministeriötä ja kokoomuslainen puhemies ohjaa eduskuntaa.
Vai haluaako kepu omia nimiinsä esim. köyhien lapsiperheiden kyykyttämisen tulevalla hoitomaksulla? Kehäradan rakennushankkeen lykkääminen varmaan on kepun politiikkaa, kun Vantaan kokoomuslaiset kunnallispoliitikot ovat siitä kovin tuohtuneita ja kokoomuslainen asuntoministeri Vapaavuorikin näkyy kritisoineen asiaa ja samalla puolueensa puheenjohtajaa, joka on lykkäämiseen taipunut. Ja onnistuihan kepu sekä hallitusohjelmaneuvotteluissa että valtiontalouden kehysneuvotteluissa vetämään välistä maajusseille vuoteen 2011 mennessä liki 100 miljoonaa lisäeuroa ja saamaan heille lisää vuosilomapäiviä. Känä näkyy noihin asioihin kiinnittäneen tällä jo huomiota ja saaneen ne huomatuiksi. Joten on hallituksessa sittenkin sitä kepun politiikkaa ja siitä pääsee nauttimaan muutama prosentti kansastamme ja me muut pääsemme maksumiehiksi.
Kepusaitti vaikuttaa nyt kovin kuihtuneelta. Mistähän se johtuu? Kertoisiko kepun politiikan mielenkiinnottomuudesta? Vai siitä, että minä en ole täällä esiintynyt? ;)) Syyllinen asiaan en ainakaan voine olla, kun en ole 9.5. jälkeen – siis 2,5 viikkoon – yhtään viestiä saitille laittanut. Vasta nyt on taas Oiva Härkösellä syy reagoida kuten ennenkin: ”taas on saitti pilalla, kun kapi palasi”.
Mielestäni Eniron olisi syytä tarkistaa saittijakoaan. Riittäisi, kun olisi vain yksi saitti politiikalle. Pitää olla kovin rajoittunut ihmisen, joka haluaa puhua vain kepun politiikasta! Kun saitin alue olisi ”virallisesti” laajempi vähenisi Jaban ja muiden sinänsä hyvää tarkoittavien tiukkapipoisten saittihygieenikkojen tarve valvoa mistä saa puhua, mistä ei. Niille, jotka näkevät maailman ja politiikankin avarammin ja asioiden toisistaan riippuvuudet selkeämmin se antaisi paremmat mahdollisuudet sanoa näkemänsä kokonaisuudessaan. Sikäli, kuin on kyky sanoa. Kerikseltä mikään ei poistaisi hänen tarvettaan ohjeistaa sheriffiä, Web-mestaria ja muuta ylläpitoa.
No, nyt kai kuitenkin pitää pelata näillä säännöillä, ja siksi vielä palaan kepun politiikkaan.
On näköjään ihmetelty sitä, miten kepulla on varaa pitää Olli Rehnin kaltaista oppinutta miestä ja kansainvälistä osaajaa poissa kepun avaintehtävistä. Kyllä Olli ihan oikealla paikallaan on. Eivät hänen avunsa pääsisi oikeuksiinsa kotimaan politiikassa, eivätkä varsinkaan keskustan politiikassa, jossa Rehnin kaltaista liberaalia intellektuellia vierastettaisiin ja tuskin Olli itsekään tuntisi siinä joukossa oloaan mukavaksi.
Ehdin katsella tuon torstai-iltana tulleen puheena olleen tv-ohjelman. Rehn oli siinä tosiaan vakuuttava, ja sai silminnähtävää ja korvinkuultavaa arvostusta muilta keskustelijoilta, jotka hekin olivat hyviä ja asiantuntevia, niin nuo ulkomaiset kuin myös Reino Paasilinna.
Täytyypä katsoa tuo kohta tv:sta tuleva lauantaiseura, jossa vieraana on pääministeri Matti Vanhanen. Tarjoutuu tilaisuus vertailla kahta ulkoisesti vaatimattomasti esiintyvää miestä: Olli Rehniä ja Matti Vanhasta. Uskon, että Rehn näyttää vain ”jäävuorensa” huippua, mutta Vanhasen piiloon jäävä ”jäävuori” tuskin upottaisi Titanicia!
Tässä linkki matkakertomukseeni, jonka tein varsinaisesti läheisiäni ja ystäviäni varten, mutta hieman muokattuna laitoin sen myös tuonne matkailu > Kiina -palstalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000864&posting=22000000026531698
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskallan kaikesta veetuilusta mikä tästä seuraa, ensimäisenä toivottaa sinut revetulleksi Suomeen ja myskin tälle hiljentynelle saitille. Kun läksit et kerinnyt lukea minun hyvänmatkan toivotustani jossa kerroin kaikkien kadehtivan sinua matkasi johdosta.
Mainitsin siinä minun kateuteni syyn, kun saat ihailla ja jopa kosketella niitä kauniita Keissatyttöjä, mutaa auta armias, Japanissahan Keicatytöt ovat, tuli sellainen lapsus Ukille. luin jo matkakertomuksesi lisääkin varmasti saamme lukea, ja palstakin vilkastuu taas, se on yksiasia mikä on varma.
mutta ei hän varmaankaan ehtinyt tosiaankaan Nipponin puolelle geisha-tyttöjen palveltavaksi.
Tervetuloa Suomeen vaan minunkin puolestani Jormalle ja tervetuloa myöskin korottamaan taas tämän kepupalstan kirjoitusten tasoa. Taso ei kylläkään nouse yleensä niistä vastauksista, joita tulee Korhosen hyviin avauksiin. Vanha "kina-kaveri" Jäbäkin kun hermostui ja poistui rekisteröityneiden listoilta. Ei onneksi ihan kokonaan sentään.
Welcome back again.
Ihmisiä siellä on 300-kertainen määrä Suomeen verrattuna. Osa väestöä "länsimaistuu" hyvää vauhtia, osa elää lähes Qing-dynastian aikakautta. Uskomusten, uskontojen ja kulttuurien sekamelskalta se minusta kuulostaa, kun en paremmin tunne heidän asioitaan.
Matkakertomuksesi oli kiehtova ja mukaansatempaava. Sinussa tuntuu olevan vielä puhtia enemmän kuin monessa 50-vuotiaassa. Vaan haitanneeko tuo ;-)
Kiina kun kehittyy niin se rakentaa energiahuoltonsa pitkälti kivihiilen varaan, sitä siellä riittää. Vesivoimavaransa ovat mittavat mutta kuitenkin sangen rajalliset. Kasvihuoneilmiön hillitsemiseksi toivoisin voimallista ydinvoimarakentamista Kiinaan. Siinä missä meillä kaavaillaan kuudetta yksikköä, samassa suhteessa kiina kaavailisi 6*300= 1800:tta yksikköä. Noo, maailmassa on nelisensataa ydinvoimalayksikköä, Kiinaan voisi pykätä esim. 100-300 lisää.
http://www.tvo.fi/415.htm
Tämä palsta on joidenkin mielestä käytännössä jo kuollut. Mutta mutta, mikä pakko juuri tämän palstan on aina olla poliittisista suosituin (?) Jotkut vaativat palstan sulkemistakin, mutta eiköhän ole selviö, että kaikki puolueet pidetään edelleenkin edustettuina.
Presidentti-palsta on ainoa, josta voi olla montaa mieltä, sillä siellä esiintyy haitaksi asti suoranaista päämieheen kohdistuvaa henkilöherjaa. Onneksi presidentinkanslia on tietoinen asiasta ja seuraa aktiivisesti tilannetta. Tiettyjen kirjoittajien edesottamukset johtavat välittömästi Halosen niin halutessa ankariin kurinpitotoimiin. Rangaistukseen vaikuttavat seuraavat seikat: Herjojen kunnianloukkausvaikutus, kauanko ovat olleet saitilla ennen poistoa ja herjojen toistokerrat. Rangaistukset napsahtavat lähinnä niistä herjoista, jotka on jo aikaa sitten poistettu saitilta mutta ovat kuitenkin viittä vuotta nuorempia. Mutta mitäpä me moisista, jokainen vastaa omista teksteistään ja sillä sika ;-)
Lainasin tekstisi loppuosaa äsken pressapalstalle. Osui kuin luu hampparia ottaan.
Oikeassa olet Kiinan olemusta luonnehtiessasi: se on todella ihmeellinen sekoitus uusinta uutta ja vanhinta vanhaa, kaikki sulassa sovussa keskenään. Jopa uskonnotkin, joilla edelleen on merkittävä asema - temppelit täynnä palvojia - vaikka virallisesti Kiina on ateistinen valtio.
Kiinan energiahuolto todellakin perustuu kivihiileen, joka kaiken lisäksi on sitä saastuttavinta lajia, ruskohiiltä. Se näkyy jatkuvana savusumuna ja hajuna, jotka varmaan osaltaan aiheuttivat flunssani. Edellisellä Kiinan matkallani sain vielä pahemmat reaktiot, ja jouduin kauan hoitamaan astmaattiseksi kehittynyttä vaivaani.
Mutta vaikka Kiinan hiilivarat ovat ehtymättömät, kyllä se nyt satsaa voimakkaasti myös ydinvoimaan. Kuusi ydinvoimalaa on rakenteilla ja kahdestatoista lisäksi ovat valmiina suunnitelmat, joiden mukaan niiden tulisi valmistua vuoteen 2020 mennessä.
Jangtsekiangin rakenteilla olevan jättiläispadon yhteyteen tulevat vesivoimalat tulevat tuottamaan voimaa muistaakseni noin nelinkertaisesti sen mitä Assuanin pato tuottaa, ja yksin sillä Suomen kaikki nykyinen energiantarve tyydytettäisiin reippaasti. Mutta eihän se Kiinassa riitä mihinkään. Toisaalta myös padon tuottamat ongelmat ovat valtavat. 1,5 miljoonaa ihmistä joudutaan siirtämään (suurin osa jo siirretty) patoaltaan tieltä. Sen luonnolle muodostamat uhat eroosiovaikutuksineen ja jopa ilmastonmuutoksineen ovat arvaamattomat. Mutta siitä kannetaan huolta enemmän muualla kuin Kiinassa, jossa luonnonsuojelu ei ole vielä kovinkaan tärkeässä asemassa.
Kaikki edellä mainitsemani luvut ovat muistinvaraisia, kun en tullut niitä laittaneeksi muistiin, vaikka hyvin paljon niistäkin kuulimme oppailtamme.
- - -
Kyllä kai se on sittenkin aiheellista, että kullekin puolueelle täällä on oma keskustelupalsta, mutta mielestäni myös täällä saisi käsitellä asioita laajemminkin kuin vain keskustan politiikkaan hirttäytyen. Sitähän tiukkapipoisimmat vaativat - ja puhuvat itse kaikesta muusta, kuten esim. Oiva Härkönen lähes jokaisessa viestissään Lipposesta ja Niinistöstä! Hupaisinta on, että myös ystävämme Keris on sitä mieltä, että saitilla saisi käydä vain "keskustapoliittista debattia", mutta milloin hän itse sitä käy!!!
Onneksi ylläpito onkin avarakatseisempi kuin nuo niuhottajat.
- - -
Olisi todella hyvä, jos Keris joutuisi vastuuseen niistä törkeitäkin törkeimmistä tasavallan presidenttiin kohdistamistaan herjoista. Näkyy kyllä raukka niitä siivonneen arkistosta - kuten myös minuun kohdistamiaan pahimpia törkyilyjään - mutta käsittääkseni ne löytyvät tarvittaessa Eniron palvelinten uumenista.
kruunaamaton kuningas. Keris on pyhäkoulupoika sinun rinnalla. Törkimys ja omahyväinen paska olet.
Otsikossa asia.
... räksytyksesi jatkuu. Kuvaavaa tuossa avauksessa oli, että kiitit Känää siitä, että on pitänyt räksytystä yllä poissaollessasi.
Sinun pitäisi pian palata toiseen lempiaiheeseesi, Kekkosen mollaamiseen, jotta kuvasi säilyisi kirkkaana.
Sinä et tarvitse kehotuksiani muutoksiin, jotta kuvasi säilyisi kirkkaana. Riittää, kun pysyt entisenäsi, jollaisena tosiaan näyt pysyvän, vaikka unohditkin nyt sanoa: "taas on saitti pilalla, kun kapi on palannut".
Ps.
Jos näet avauksessani kepukaunaa - jota näkemystä suuresti ihmettelen - niin luepa matkakertomukseni; siellä sitä ainakaan ei ole. Sen lukeminen saattaisi hetkeksi saada sinunkin ajatuksiasi pois maailmasi navasta, kepusta. Sitä paitsi kirjoitukseni saattaisi avartaa maailmakuvaasi. Tai sehän kai onkin sinulle pelon aihe.
huomaa selvästi eron seniilin ja viriilin välillä.
Toisella teistä on elämä, arvaa kummalla!
Lippos, niinistö, usa, nato, pääkaupunkiseutu- ja mitä liekään kaunainen mies.
Mutta ollapa vielä olemassa kekkonen, karjalainen, väyrynen (ai hitsi mutta sehän tuli takaisin suomeen kansan kiusaksi) k-linja, neuvostoliitto, yya, kylmä sota jne jne...
...ja kehuista niitä antaneille, ja pahoittelen, että nyt en ehdi niihin perusteellisemmin vastailla, kun on vielä niin paljon matkan jälkeisiä puuhia. Yhden uudenkin avauksen kuitenkin jo heitin.
Kyllä Kiina tosiaankin on ihmeellinen maa: muka kommunistinen, luokaton yhteiskunta, mutta kuitenkin ulospäin aivan yltiökapitalistisena näyttäytyvä. Matkakestomuksessani en tuota puolta kovinkaan hyvin tuonut esiin, joskin sen lisäyksessä annoin asialle hieman selitystä.
Ja suomalaiselle on terveellistä liikkua myös siellä, missä maamme ja kansamme koko asettuu oikeisiin mittasuhteisiinsa. Toki jokainen suomalainen yhtä suuri ja tärkeä kuin kiinalainenkin, mutta tosiasia on, että niitä kiinalaisia on aina 300 yhtä suomalaista kohti - kuten Aslan tsto toteaa. Ja kun tosiaan pienimmässäkin yöpymiskaupungissamme Suzhoussa on 6 miljoonaa asukasta - enemmän kuin koko Suomessa - niin tällaiselle omasta kotikaupungistaan Helsingistä ylpeilevälle on se hyvä muistutus siitä, että "stadi on sittenkin snadi!"
... syystä ei kaikkea poliittista keskustelua voida panna samaan saittiin. Jos nykyisen politiikkaryhmän 25:n saitin jutut pantaisiin yhteen, kestäisi juttu etusivulla varttitunnin ja tavoittelemaansa juttua joutuisi etsimään kaukaakin.
kirjoitat tälle palstalle Lipposesta?
Tuonne Kiinan matkailupalstalle laittamaani matkakertomukseen ei ole tullut montakaan vastausta, kun siellä liikkuu hyvin vähän ihmisiä, mutta on sentään tullut muutama. Yksi niistä on selvästi täältä kepupalstalta vierailleelta. Arvatkaapa, mikä noista:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000864&posting=22000000026570120
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000864&posting=22000000026569421
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=104&conference=4500000000000864&posting=22000000026570029
Tosi tökeröä. Niin kepulaista!
(Thaimaan palsta on paljon vilkkaampi, ja sinne edelliseltä matkaltani laittamani matkakertomukseni sai enemmän lukijoita, ja kehuttiin sitäkin, kun silloin ei kai kukaan täältä palstalle mennyt. Sekin aukenee tuon palautteeni linkistä)