Haluaako Eurooppa todella näin luotettavia amerikkalaisohjuksia turvaamaan itseään Iranin?? ohjushyökkäykseltä. :(
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USA Ohjustorjuntakoe epäonnistui Tyynenmeren yllä/1135227516209?ref=rss
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/USA Ohjustorjuntakoe epäonnistui Tyynenmeren yllä/1135227516209?ref=rss
Vastaukset 23
Vanhimmat
haluaa iskeä vaikka tänne kainuun korpeen...
"Haluaako Eurooppa todella näin luotettavia amerikkalaisohjuksia turvaamaan itseään Iranin??"
Kuulostipas sekavalta.
on tosiaan heppoiset.
taas todistit hihhuli olevasi vitun idiootti!
Opettele lukemaan urpo.
Osaan kyllä hyvin lukea mutta tuon aloittajan lauserakenne näytti siltä että joku on lintsannut paljon peruskoulussa.
Venäjän rajan tuntumaan sijoitettavat ohjukset "turvaavat Amerikkaa Iranilta". Bush sen sanoi. Kuullostaa kyllä sekavalta.
se ei ole asiallista.
Ota kantaa itse asiaan ,röhköpossu
Koulun käyminen loppuun on tärkeämpää kuin täällä huuteleminen kirjoitusvirheidenne kera. Teidät lintsarit tuntee ennenkaikkea huonosta kieliopista.
sinä??
Ota kantaa itse asiaan tai painu vittuun!
Ymmärtääkö hihhuli tämän.
Olet aivan samanlainen härikkö kuin pari muutakin mielenhäiriöstä kärsivää rasistia,et ikinä ota itse asiaan kantaa.
Ehkä osa Euroopasta haluaakin tuollaisia ohjuksia.
haluaa jotka ei edes osu kohteisiinsa,aika hullua??
Ei jaksa tänään enempää. Ei näistä keskuteluista mitään tule kanssanne. Moikka!
kunhan torjuntaa Venäjän länsipuolelle vaan tulee! Mitä pahaa on torjuntaohjuksissa? Enemmän minua nyppii Venäjän hyökkäysohjukset...
kukaan haluakaan.
Tostahan saa sellaisen käsityksen, että tuo ohjuskilpi tulisi toimimaan ,vain ballistisia ohjuksia vastaan (jos niitäkään). Mitäs muille, kuten risteilyohjukset yms? Niiltäkö ei tarvitse suojautua ollenkaan…
Ohjuskilpi on nimenomaan ballistisia ohjuksia vastaan. Risteilyohjuksia ei torjuta tuollaisella, vaan lähitorjunnalla tai hävittäjillä. Lyhyen-, tai keskimatkan ohjuksiinkin on sitten oma lähitorjunta tyyliin Patriot tms.
Patriot on Yhdysvaltain tärkein ballististen ohjusten torjuntajärjestelmä. Tosin Irakin sodan aikana sillä
Lisää tietoa tuosta erinomaisesta ohjuksesta
http://www.ilmatorjuntaupseeriyhdistys.fi/2_2004/tekstit/patriot.htm
sodan aikana jolloin Patriottia käytettiin oli se todellisuudessa susi. Onhan paljastettu myöhemmin että yli puolet reilusti ei osunut maaleihinsa.
Yhtään varmistettua osumaa Scudiin ei tiedetä. Mutta Scuditkin ovat niin tarkkoja, ettei niilläkään ole yhtään varmistettua osumaa kohteeseen…
Paskoja molemmat.
käsittää enemmänkin Spartan ja Sprintin tyylisiä torjuntaohjuksia, tai niitä korvaamaan tulevia pötköjä. Ballistyisia ohjuksiahan esim Scuditkin ovat, mutta lyhyen matkan. Näillä toisilla torjutaan pitkän matkan ohjuksia ja esim. USA:n maaperällä on Spartan ja Sprint ohjuksiin perustuva torjuntajärjestelmä.
asiaan liittyen. Patriot on lyhyen kantaman ohjusten tärkein kapistus, mutta ei sovellu mannerten välisten ohjusten torjuntaan hitautensa takia. Siihen on siitten väsäilty omat nopeammat ja pidemmälle kantavat ohjukset Spartan ja Sprint.
http://fi.wikipedia.org/wiki/ABM
venäläisiltä. Siellä osataan, eikä vain puhuta.
ainakin Granit-merimaaliohjus todistetusti toimii... Upottivat sillä oman sukellusveneensä harjoituksissa. Niin ja tässä tuli todistettua heidän uusien ohjuksien toiminta oikein Putinin toimesta pari vuotta sitten. Laukaisivat harjoituksissa kolme ohjusta Putinin silmien edessä. Yksi ei syttynyt, toinen räjähti heti laukaisun jälkeen ja kolmas lenti noitapillin tapaan mihin nenä näyttää, mutta ei maalialueen suuntaan kuitenkaan. Kyllä siellä osataan.