Ja taas jäivät Apollo 11 ukkelit kiinni valehtelusta! Armstrong ja Collins sanovat, että eivät nähneet tähtiä... mutta mitä sanoo Aldrin NASAn mukaan??
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.launch.html
"On P57 before lift-off, the Sun moved up in the field-of-view, as did all the rest of the stars. The Earth stayed the same. The Earth obscured the forward detent and the right detent. The Sun was now in the rear detent, and for some reason, it also obscured the left-rear detent, which was the one I was counting on using with Rigel. This was the one we had used before. I was quite surprised to discover this. The Sun was not within more than 15 degrees of the total field-of-view. It completely obscured the left-rear detent. It effectively left us two out of the six detents to pick stars from. Looking at those two detents, there weren't any stars near the center. The closer to the center you get (that is, the closer to the center the star you sight on is), the greater the accuracy is. The day before, we had used Navi, and it wasn't particularly bright. So I went back, and now used Capella, but it was fairly close to the edge of the field-of-view."
Tähtiähän siellä näkyi ja paljon kun vain katsoi! Tässä vielä Aldrinin allekirjoittama tähtikartta joka siis oli nähtävissä Kuusta.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11StarCharts.html
Tässä Apollo miehet kiistävät, että tähtiä näkyisi Kuussa.
http://video.google.com/videoplay?docid=1754803469580790620
Asiaa tutkinut fyysikko vahvistaa Aldrinin havainnot kertomalla, että Kuussa näkee tähtiä kun vain katsoo taivaalle pois päin Auringosta:
"The stars are there and the astronauts can see them if they look away from the sun. "
http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae323.cfm
Answered by: Matthew Allen, B.S., Physics/Calculus Teacher Saint Scholastica Academy
Apollo 11 ukot ovat ei vain isänmaan pettureita vaan koko ihmiskunnan pettureita. Apollo 11 ukot pitäisi välittömästi viedä oikeuteen ja tuomita salaliitosta!!
p.s. Tuskin maltan odottaa kun dsadsasad-nimimerkki repii pelihousunsa ja kun ei muuta voi niin laittaa NASAlle taas postia :)
p.s.s. loppukevennus: ei ole helppo päästää suuta ihmiskunnan suurinta valetta...
http://www.youtube.com/watch?v=-RcKLAo62Ro
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.launch.html
"On P57 before lift-off, the Sun moved up in the field-of-view, as did all the rest of the stars. The Earth stayed the same. The Earth obscured the forward detent and the right detent. The Sun was now in the rear detent, and for some reason, it also obscured the left-rear detent, which was the one I was counting on using with Rigel. This was the one we had used before. I was quite surprised to discover this. The Sun was not within more than 15 degrees of the total field-of-view. It completely obscured the left-rear detent. It effectively left us two out of the six detents to pick stars from. Looking at those two detents, there weren't any stars near the center. The closer to the center you get (that is, the closer to the center the star you sight on is), the greater the accuracy is. The day before, we had used Navi, and it wasn't particularly bright. So I went back, and now used Capella, but it was fairly close to the edge of the field-of-view."
Tähtiähän siellä näkyi ja paljon kun vain katsoi! Tässä vielä Aldrinin allekirjoittama tähtikartta joka siis oli nähtävissä Kuusta.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11StarCharts.html
Tässä Apollo miehet kiistävät, että tähtiä näkyisi Kuussa.
http://video.google.com/videoplay?docid=1754803469580790620
Asiaa tutkinut fyysikko vahvistaa Aldrinin havainnot kertomalla, että Kuussa näkee tähtiä kun vain katsoo taivaalle pois päin Auringosta:
"The stars are there and the astronauts can see them if they look away from the sun. "
http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae323.cfm
Answered by: Matthew Allen, B.S., Physics/Calculus Teacher Saint Scholastica Academy
Apollo 11 ukot ovat ei vain isänmaan pettureita vaan koko ihmiskunnan pettureita. Apollo 11 ukot pitäisi välittömästi viedä oikeuteen ja tuomita salaliitosta!!
p.s. Tuskin maltan odottaa kun dsadsasad-nimimerkki repii pelihousunsa ja kun ei muuta voi niin laittaa NASAlle taas postia :)
p.s.s. loppukevennus: ei ole helppo päästää suuta ihmiskunnan suurinta valetta...
http://www.youtube.com/watch?v=-RcKLAo62Ro
Vastaukset 44
Vanhimmat
Tämä on ilmeisesti joku kiva leikki sinulle retard.
Astronautit näkivät tähdet silloin, kun he eivät nähneet aurinkoa tai kirkasta Kuun pintaa, ja kun tämä tila jatkui riittävän kauan, että heidän silmänsä tottuivat pimeään.
Voit testata saman itsekin tähtikirkkaana yönä: Tuijota ensin johonkin kirkkaaseen valoon ja sitten taivaalle. Kestää hetken ennen kuin näet tähdet.
OHOH!! Taas yllätit mut täysin!! Myönnät siis, että Armstrong ja Collins ovat valehtelijoita sillä he sanovat yhdestä suusta, että Kuussa ei näkynyt tähtiä... ja kaiken huipuksi Collins oli koko ajan Kuun kiertoradalla (NASAn mukaan).
http://video.google.com/videoplay?docid=1754803469580790620
Olemmeko me siis samaa mieltä, että astronautit voivat nähdä Kuussa tähtiä?????
Miksi retard kaivat aina uudelleen samoja aiheita, jotka on jo väitelty aikaisemmin, ja todettu väärinkäsitystesi perustuneen pelkästään tyhmyyteesi, sivistymättömyyteesi ja kielitaidottomuuteesi?
Armstrong ja Collins kertoivat, etteivät nähneet tähtiä kuvatessaan kirkasta auringon koronaa.
Olen seuranut idioottimaisuuksiasi myös 911-keskustelussa. "Totuusliikkeenne" kärsii pahasta uskottavuuspulasta sinun takiasi, koska siinäkin väittelyssä hörhöilet vastaavia päättömyyksiä.
Kysymys kuului: "could you actually see the stars and solar corona"
Vastaus: "we were never able to see stars from the lunar surface"
Vai ei Kuu-ukko usko vaikka sun fanit itse sanovat, että Kuussa ei näy tähtiä!!!
Yksinkertainen kysymys: näkivätkö Armstrong, Collins ja Aldrin missään vaiheessa tähtiä Apollo 11 lennolla (matkat Kuu)???
Armstrongin vastaus kokonaisuudessaan: "We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics."
Eli astronautit eivät nähneet tähtiä Kuun pinnalla ollessaan (he olivat siellä aina päiväpuolella) tai Kuun aurinkoisella puolella kiertoradalla ollessaan, katsomatta optiikan läpi (jolla tarkoitetaan kuumoduulissa ollutta eräänlaista kaukoputkea).
Tietenkin he näkivät tähdet ollessaan Kuun kiertoradalla yöpuolella.
Miksi jauhat paskaa ihan selvästä asiasta?
Eli nyt sanot, että Kuussa ei näe tähtiä paljaalla silmällä, mutta esim. Kuun kiertoradalla näkee? Ja tietenkin jos on varjopuolella. Ok... lähdetään siitä.
Collins sanoo, että hän ei muista nähneensä yhtään tähteä. Collins oli koko ajan Kuun kiertoradalla - NASAn väitteen mukaan.
http://video.google.com/videoplay?docid=1754803469580790620
Mitkä terveiset haluat lähettää fyysikko Matthew Allenille? Hän sanoo, että ei ole mitään estettä nähdä tähtiä Kuussa kun vain katsoo.
http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae323.cfm
"The stars are there and the astronauts can see them if they look away from the sun. The reason that the stars do not show up on the film is that the stars are so dim that the camera cannot gather enough of their light in a short exposure."
Siis filmille tähtiä on vaikea saada, mutta silmä toki ne näkee.
Armstrong on valehteleva sika ja tulevaisuuden sukupolvet tulevat pitämään häntä maan petturina ja hylkiönä!
Jatkat vaan tyhmyytesi osoittamista retard.
Kyseinen lehdistötilaisuus kirjoitettuna:
http://history.nasa.gov/ap11ann/FirstLunarLanding/ch-7.html
ARMSTRONG: We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics. I don't recall during the period of time that we were photographing the solar corona what stars we could see.
COLLINS: I don't remember seeing any.
Collins ei siis muistanut nähneensä yhtään tähteä, kun he kuvasivat auringon koronaa.
(Sivulla on painovirhe, jonka korjasin tuohon, sivulla lukee Aldrin, vaikka kommentti oli Collinsin.)
Itse laitoit joskus linkin sivulle, jolla Collins kertoi tähtien näkyneen hyvin Kuun yöpuolella kiertoradalla.
Tuolla lisää samasta aiheesta ja asiatietoa kaikkien kuuhuijaushörhöjen idolista:
http://www.thekeyboard.org.uk/Bart Sibrel.htm
VASTAA koko aiheeseen äläkä kiertele!!
---------
Mitkä terveiset haluat lähettää fyysikko Matthew Allenille? Hän sanoo, että ei ole mitään estettä nähdä tähtiä Kuussa kun vain katsoo.
http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae323.cfm
"The stars are there and the astronauts can see them if they look away from the sun. The reason that the stars do not show up on the film is that the stars are so dim that the camera cannot gather enough of their light in a short exposure."
Siis filmille tähtiä on vaikea saada, mutta silmä toki ne näkee.
Vastasin siihen jo aikaisemmin tässä ketjussa:
"
Astronautit näkivät tähdet silloin, kun he eivät nähneet aurinkoa tai kirkasta Kuun pintaa, ja kun tämä tila jatkui riittävän kauan, että heidän silmänsä tottuivat pimeään.
Voit testata saman itsekin tähtikirkkaana yönä: Tuijota ensin johonkin kirkkaaseen valoon ja sitten taivaalle. Kestää hetken ennen kuin näet tähdet.
"
Fyysikko Matthew Allen tarkoittaa oletettavasti aivan samaa.
Armstrong:
"We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics."
Armstrong on kanssasi täysin eri mieltä!! Paljaalla silmällä et tähtiä näe Kuussa Armstrongin mukaan!!
Fyysikko Matthew Allen sanoo, että tähdet ovat siellä ja näkyvät kun vain katsot pois päin Auringosta!! Allen tarkoittaa pilkulleen, että tähdet näkyvät Kuussa olevalle astronautille kun se vain ei katso Aurinkoon!!
Eli vielä kerran: NÄKIVÄTKÖ astronautit paljaalla silmällä sinun mukaasi tähtiä ollessaan Kuun pinnalla VAI EIVÄT? Unohda ne kiertoradat nyt!! Nyt puhutaan Kuun pinalla olosta!!
Kunhan ko. fyysikko ensin käy kuussa niin voisi ajatella että sitten alkaa väittelemään henkilöiden kanssa jotka ovat siellä käyneet.
Onko muita vaikeuksia?
Olen vastannut sinulle retard tähänkin aikaisemmin.
Jos astronautti seisoisi sellaisessa takakenossa, että hänen näkökentässään ei olisi yhtään Kuun kirkasta pintaa, ja aurinko olisi hänen takanaan, eikä valaisisi esim. mitään hänen näkökentässään olevaa avaruuspuvun tai kypärän osaa, eli hän saisi kaikki kirkkaat pinnat täysin pois näkökentästään, ja pystyisi olemaan sillä tavalla riittävän kauan, jotta hänen silmänsä tottuisivat pimeään, niin hän näkisi tähdet.
Tämän ymmärtää jokainen järkevä ihminen. Sinulta tarvittava järki puuttuu täysin.
Nyt voi sanoa, että jos Armstrong tuon kuulisi olisi hän äärimmäisen harmissaan, sillä hän missasi kaiken sen tähtiloiston joka Kuun pinnalta avautuu kun ei sun kikkakolmosta ymmärtänyt :(
Aivan turhaan intät kun sua viisaammat fyysikot sanovat täysin selvästi, että tähdet näkyvät kunhan vain katsoo*!! Ei mitään ihmeen rimpuiluja. Ei se ole sen kummempi asia kuin katsoa kuten fyysikko Allen asian ilmaisi!
Joudut siksi joka ikistä asiaa selittelemään milloin huonolla skannerilla ja milloin painovirheillä, koska koko Apollo-ohjelma on kusetusta! Et vain itse sitä huomaa. Selität suu vaahdossa, että jos astronautti on uber-asennossa niin sitten näkyy, kun fyysikko sanoo, että katsoo vain ja näkyy tähdet. Tukalan olosi voi toistuvasti aistia siitä kun joudut toisia haukkumaan.
Olet tyhmä enkä sille mitään voi.
Olen kertonut sinulle aikaisemmin senkin, että olen ollut lukuisia kertoja lentokoneessa yöllä 12 km korkeudessa. Sillä korkeudella noin 85% ilmakehän ilmasta on alapuolella, eli tähtiä himmentää enää noin 15% ilmakehästä. Eikä tähdet näy siellä havaittavasti sen kirkkaammin kuin maanpinnaltakaan. Eli eivät ne näy Kuussakaan juuri sen loistavammin ja kirkkaammin. Eikä astronautti näe niitä, kun hänen silmiensä herkkyys on säätynyt kirkkaan valaistuksen mukaan.
Lopeta jo idioottimainen kinaamisesi selvästä asiasta.
Juu muistan toki, että kertomasi mukaan sinulla on rahaa käydä pari kertaa vuodessa lentokoneessa ja voit samalla tehdä tutkimuksiasi. No voi hellanlettas sentään meidän pikkuporvaria kun on päässyt oikein lentsikkaan.
Että uskoisinko sinua vai fyysikkoa. Nyt on kyllä melko kinkkinen pulma. Vetäydyn hetkeksi miettimään.
Virkistetään muistia vaihtoehdoista:
Skepzikon mukaan jos astronautti vääntää itsensä v-tyyliin ja pyörii kierien Kuun pinnalla vasta päivään ja peittää itsensä kuupölyyn niin saattaa tähtiä näkyä.
Fyysikko Matthew Allen sanoo, että tähdet näkyy kun vain katsoo pois päin Auringosta.
http://www.physlink.com/Education/AskExperts/ae323.cfm
"The stars are there and the astronauts can see them if they look away from the sun. The reason that the stars do not show up on the film is that the stars are so dim that the camera cannot gather enough of their light in a short exposure."
Answered by: Matthew Allen, B.S., Physics/Calculus Teacher Saint Scholastica Academy
Juu nyt on niin paha pulma mulla, että menen hetkeksi miettimään kumpaa uskoisin...
Taas yksi todiste lisää tyhmyytesi puolesta: Tässä kysymys, johon Fyysikko Matthew Allen vastaa:
"Why are there no stars when the astronauts take pictures from space?"
Kysymyksessä ei siis puhuta mitään kuu-astronauteista. Eikä puhu vastaajakaan. Kysymyksessä kysytään "from space", ei "from Moon".
Eli kysyjä tarkoittaa aivan ilmeisesti esimerkiksi avaruuskävelyllä olevaa sukkula-astronauttia tai avaruusaseman astronauttia. Jos hän kääntyy poispäin auringosta, eikä hänen näkökentässään ole esimerkiksi auringon kirkkaasti valaisemia sukkulan tai avaruusaseman pintoja, ja hän antaa silmiensä tottua hetken pimeään, näkee hän tietenkin tähdet.
Kuun pinnalla päiväpuolella olevan astronautin on paljon vaikeampi saada itseään sellaiseen tilanteeseen, ettei hänen näkökentässään olisi mitään kirkasta kohdetta.
Kauanko idiootti aiot vielä kinata ihan selvästä ja yksinkertaisesta asiasta?
Näin siinä aina käy. Kun retard-hörhölle vääntää tarpeeksi rautalankaa, että jopa hänkin ymmärtää yksinkertaisen asian, katoaa hän kuin kusi lumeen. Eikä edes pyydä anteeksi ketjun aloituksen herjauksiaan, jotka perustuivat pelkästään hänen omaan tyhmyyteensä.
Kuten sanoin, vetäydyn miettimään, että kumpaa uskoisin - sinua vai fyysikkoa. Pitkän ja piinallisen mietinnän jälkeen päädyin uskomaan fyysikkoa, että tähdet todellakin näkyvä kun niitä vain katsoo!! Apollo miehet siis puhuivat paskaa!!
Kumma homma, että Aldrin kyllä kertoi nähneensä tähtiä...
Tee tämä yksinkertainen testi seuraavana tähtikirkkaana yönä, niin et ole minun tai jonkun fyysikon sanan varassa, eikä tarvitse hörhöillä:
Tuijota ensin johonkin kirkkaaseen valoon ja sitten taivaalle. Kestää hetken ennen kuin näet tähdet.
Kuten olet itsekkin sanonut, niin astronautin on mahdollista nähdä tähtiä Kuussa. Tähän ei ole mitään estettä kunhan vain katsoo. Jos sinä uskot, että Armstrong ei nähnyt yhtään tähteä Kuussa ollessaan niin siitä vain, uskothan ufoihinkin!
Tässä esimerkkinä Apollo 15 lennolla ajassa 105:14 kuun pinnalla suoritettava paikannus ottamalla suunnat Aldebaraniin ja Denebiin.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15sur021.gif
Voisit lopettaa päättömän mussutuksen ja hyväksyä sen että näkivät ja piti nähdä koska osa suunnistuksesta nojasi tähtiin!
Ja sittenhän me päästiin asian ytimeen. Armstrong ja kumppanit näkivät tähtiä tai olisivat nähneet jos Kuussa olisivat käyneet. Kuitenkin siat kiistävät nähneensä tähtiä Kuussa.
http://video.google.com/videoplay?docid=1754803469580790620
Siinäpäs meillä istuu kolme niin alhaista ihmispoloista että ei mitään rajaa!
Tietenkin tähdet näkyivät kuumoduulin navigointiteleskoopilla.
ARMSTRONG: We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics.
"Me emme nähneet tähtiä paljain silmin Kuun pinnalta tai päivänvalon puolella Kuuta ilman optiikan (navigointiteleskoopin) läpi katsomista."
Hyvin on taas vedetty viestin hierarkia liian syväksi aivan täysin turhasta asiasta kinattaessa.
Tämä ketju olikin jo mukana retardin maailman idioottimaisimpien hörhöilyjen listalla. Ja sopii sinne erittäin hyvin esimerkkinä siitä, kuinka retardimme ei ymärrä lukemaansa, vaikka se suomennetaan hänelle. Eikä ymmärrä yksinkertaisia ihmisen hämäränäköön liittyviä asioita, vaikka pikkulapsetkin ne jo tietävät.
Sanot seuraavaa:
"Jos astronautti seisoisi sellaisessa takakenossa, että hänen näkökentässään ei olisi yhtään Kuun kirkasta pintaa, ja aurinko olisi hänen takanaan, eikä valaisisi esim. mitään hänen näkökentässään olevaa avaruuspuvun tai kypärän osaa, eli hän saisi kaikki kirkkaat pinnat täysin pois näkökentästään, ja pystyisi olemaan sillä tavalla riittävän kauan, jotta hänen silmänsä tottuisivat pimeään, niin hän näkisi tähdet."
Myönnät siis, että astronautille on mahdollista nähdä tähtiä Kuussa. Sitten heti perään syöt sanasi ja sanot, että vain optiikalla näkee. PÄÄTÄ JO!!
Tyypillistä hörhöilyäsi.
Teoriassa mahdollista, käytännössä ei.
Näinpäs näin. Minä pysyin sanoissani loppuun asti, kun puolestaan Kuu-virkkari joutui pyörtämään puheensa. Selität aina näköjään vain jotakin mitä "maalaisjärkesi" sanoo. Kun sanomisiasi tarkastelee ihan vain pari postia taakse päin, puhut täysin eriä. Taas näimme, että Apollot ovat kusetusta ja niihin uskovat ovat samassa kategoriassa ufo-miesten kanssa.
Huomaan, että tämä on sinulle vain väittelyä. Totuus sinua ei kiinnosta yhtään. Tämä on syy miksi sinun pitää suojautua haukkumisen taakse. Kun asia loppuu, on pakko alkaa nimittelemään. Johan sen taas näki: oikein kaksi eri aloitusta pääsivulle kun sulla ei hermot pitäneet tässä keskustelussa. Häviät aina, koska totuus on minun puolella ja sinun puolella ovat vain valheet ja NWO-huorat Armstrong ja Aldrin kaltaiset hylkiöt.
Retard on juuri sinulle sopiva nimi, se kuvastaa tyhmyyttäsi täydellisesti. Ja tämä ketju on yksi tyypillisimmistä maailman idioottimaisimmista hörhöilyistäsi.
Puollustaisit nyt itseäsi. Miten se menikään sinua lainatakseni: "näkee tähtiä, eikö jos ne sano että ei nähnyt niin sitten ei... mutta jos menis tämmöiseen asentoon niin sitten näkisi... eikö juu... parempi kun haukun vain toisia... juu se on ainoa keino nyt".
Selitä nyt! Annas tulla koko laidallinen kuu-virkkari selityksiä. Ne ovat kuin musiikkia korvilleni.
Tiedätkö mitä uskovainen tekee kun sille sanoo, että ei Jeesus oikeasti ole Jumalan poika. No se laittaa kädet korville ja alkaa huutamaan päläpäläääällpääl... Sinä olet juuri samanlainen. Kun totuus iskee naamalle, niin et voi enää mitenkään puollustaa virallista kusetusta vaan alat huutamaan. Tämä sun itku on mun balsami :)
Että jaksat nolata ja nöyryyttää itseäsi.
Kaikki vastaukset on jo annettu, mutta tehdään vielä lyhyt yhteenveto:
Armstrong sanoi, ettei tähtiä voinut nähdä paljain silmin Kuun pinnalla (päiväpuolella) eikä Kuun kiertoradalla päiväpuolella. Hän sanoi myös, ettei tähtiä näkynyt heidän kuvatessaan Auringon koronaa, ja Collins vahvisti tämän. Collins on kertonut tähtien näkyneen hyvin kiertoradalla Kuun pimeällä puolella. Kuumoduulissa oli navigointiteleskooppi, jolla tähdet näkyivät missä tahansa. Fyysikko Matthew Allen kertoi, että avaruudessa oleva astronautti näkee tähdet, jos hän kääntyy poispäin auringosta. Minä lisäsin tähän, että hänen täytyy saada myös muut kirkkaat pinnat pois näkökentästään, jotta hänen silmänsä herkistyvät näkemään tähdet. Tämän tietävät pienet lapsetkin, ja voit kokeilla sen itsekin. Kuun pinnalla päiväpuolella olevan astronautin on vaikea saada kaikkia kirkkaita pintoja pois näkökentästään.
Sinä retard väitit astronautteja valehtelijoiksi, vaikka kaikki on loogisesti juuri noin kuin yllä kerroin.
Sanoit itse, että on MAHDOLLISTA nähdä tähtiä Kuussa. Tottakai on!! Armstrong puhui paskaa sillä salaliiton käsikirjoittaja ei tohtinut laittaa tähtiä taivaalle kun ei ollut hajuakaan, että miltä siellä näyttää.
Puhut loogisuudesta?? Mitä loogista on ensin sanoa, että näkyy tähtiä ja sitten heti perään sanoa että ei näy ja sitten lopuksi sanot, että teoriassa kyllä, käytännössä ei. Mikä kohta tuossa on mielestäsi loogisin?
Niin sanoin, että on mahdollista nähdä tähtiä Kuussa, sen pinnalla päiväpuolella paljain silmin, jos saa näkökentästään pois kaikki auringon valaisemat kirkkaat pinnat. Mutta kerroin myös, että käytännössä sen järjestäminen on erittäin vaikeaa.
Olet maailman tyhmin, retard.
Et kai retard vielä luovuttanut hyvää kinausta? Menitkö nukkumaan jo vasta noin 14 tuntia hörhöiltyäsi? Oletko mielestäsi edelleen voittaja, kun kaikki valheesi on osoitettu pelkäksi huuhaaksi? Miksi olet noin helvetin tyhmä?
"astronauts can see them if they look away from the sun"
Siis "IF THEY LOOK AWAY FROM THE SUN"
Niin retardimme taas katosi kuin pieru tuuleen. Raukkamainen ääliö, kun ei ole miestä tunnustaa virhettään ja pyytää anteeksi ja oikaista aloitusviestin aiheetonta syytettään.
kun blokkaat toisten tänne panemia lainauksia ja esität ne täysin päin persettä...
katoa...dorka!
Retardin maaninen, 14-tuntinen inttäminen vuodelta 2007, olkaa hyvät!
Mutta hupiahan moisista on meille täyspäisillekin, vaikkapa vain vertailukohtana. Tylsän päivän päätteeksi irtoaa herkästi hymynkare, kun aukaisee selaimeen joko tämä tai jonkin muun hörhösaitin.
Olen joskus noita hoaxeja yrittänyt analysoida, mikä aiheuttaa moisen tinkauspuuskan itsestäänselvien asioiden kiistämiseksi. Usein päälimmäinen ja dominoiva lähtökohta on patologinen USA-vastaisuus, eli kaikki USAn tekemä on pyllystä. Seikka pohjautuu joko omaan epäonnistumiseen elämässä tai jo äidinmaidossa vastaanotettuun vasemmistolaiseen maailmankatsomukseen. Viimeksimainittu yleensä aiheuttaa ensimmäisen.
Netti on kuitenkin paikka, missä näitäkin joku kuuntelee. Mutta sitäkään ei tapahdu, ellei kirjoita täysin päättömiä. Heikolla koulutuksella nämä eivät mihinkään järkevään keskusteluun kykenisikään.
Armstrong sönkkäsi lehdistötilaisuudessa vähän jälkeen kuuluisan Apollo11 kuulaskeutumisen. Sönkkäsi niin paljon että ei meinannu puheesta selvää saada. Selvästi pelkäsi ja peitteli jotain. Vanhana pappana antanut jotain haastatteluja helpottuneena ja rentona. Kääkälle selvis ajan kuluessa se että kukaan ihminen ei laskeudu oikeesti kuun pinnalle ainakaan kääkän elinaikana.
Se on vitun valetta koko kuussa käyminen. NASA on kyllä testannut käyttänyt paljon rahaa ja todennut että kuun pinnalle laskeutuminen on täysin mahdotonta. Tosin ei sellaista voi suurelle yleisölle kertoa, pitäähän kunnon sadussa olla aina onnellinen loppu. Varsinkin tyhmät jenkit uskoivat Apollo huijauksen mukisematta.
Valitettavasti ensimmäisen kuulaskeutumisen komentaja tietää että kuun pinnalle on laskeuduttu hänen elinaikanaan. Hän tietää koska tekemässä sen itse.
laskeutuminen olisi mahdotonta. Lapsellista lepertelyä. Kuuhun laskeutuminen on kuun heikon painovoiman takia melko helppoa. Paljon helpompaa kuin Harrierin pystysuora nousu ja laskeutuminen maan suuremmassa painovoimassa, jossa ilmakehän liikkeet (tuulet) tekevät pystysuorat liikkeet vaikeammiksi. Tekniikan tasossakaan ei ole suurta eroa. Harrier on suunnittelultaan "ikivanha" kone.
Toistan: Lapsellista lepertelyä. Mene häpeälomalle ja pitkälle sellaiselle.
Ainoa vitun vale on luulotella typerille jenkeille että ihmiskunnan suurin yksittäinen saavutus on "lavastus". Varsinkin kun kyseinen "lavastus" on teknisesti paljon vaikeampi ja kalliimpi toteuttaa kuin laskeutuminen Kuuhun.
Saduilla ei pidä olla onnellista loppua, joten väitteesi on taas valheellinen.
Kuuhuijaus on täyttä totta vai etkö tiennyt sitä vielä. Missä oikeen olet elänyt jossain kaapissa vai?