Mukava huomata, että natoaihe alkaa olla menneen talven lumia.
On vain ajan kysymys, kun koko liitto lakkaa olemasta.
Nyt jo monet jäsenmaat ovat haluttomia osallistumaan yhteisiin operaatioihin, joissa USA häärää päällysmiehenä ja sotkee omia operaatioitaan nato-operaatioihin, kuten Afganistassakin, jossa USAlla on omat touhunsa menossa nato-operaatioiden sivussa.
Sotikoon Bush omiin nimiinsä, Suomi ei kaipaa Natoa eikä sitä kaipaa kohta edes natojäsenet.
On vain ajan kysymys, kun koko liitto lakkaa olemasta.
Nyt jo monet jäsenmaat ovat haluttomia osallistumaan yhteisiin operaatioihin, joissa USA häärää päällysmiehenä ja sotkee omia operaatioitaan nato-operaatioihin, kuten Afganistassakin, jossa USAlla on omat touhunsa menossa nato-operaatioiden sivussa.
Sotikoon Bush omiin nimiinsä, Suomi ei kaipaa Natoa eikä sitä kaipaa kohta edes natojäsenet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nato perustettiin Varsovan liiton vastapainoksi.
Varsovan liittoa ei enää ole, Natosta on muodostunut USA:n käsikassara USA:n omien tarkoitusperien ajamiseen.
Tuohon liittoon ei minkään valtion kannata kiirehtiä.
NATO on aina ollut USA:n käsikassara USA:n omien tarkoitusperien ajamiseen.
Vuosina 1941-1945 USA ja Neuvostoliitto kävivät sodan Eurooppaa vastaan, kukistivat ja jakoivat sen miehitysalueisiin. Sitten alkoi näiden kahden suurmahdin välinen pitkä uuvutustaistelu. Nyt koko Venäjän länsipuolinen Eurooppa on saatu USA:n ylivallan alle. Ainoastaan muutama puskurivaltio kuten Suomi tai Valko-Venäjä on enää USA:n mahtialueen ulkopuolella.
Venäjä on Euroopan historiallinen vihollinen. Mutta niin on myös Amerikka. Näitä kahta vastaan eurooppalaisten patrioottien on väsymättä taisteltava. NATOn on kuoltava, jotta Eurooppa voisi elää.
Toivoisi kuolevan, vain henkinen isovenäläinen taistolais-natsi
Luulenpa vain ettei USA hevillä luovu sillanpääasemastaan Euraasiassa. Miehityshallinto on kuitenkin kukistettava, jos Eurooppa tahtoo elää.