Bushille jatkokausi

Suomennos artikkelin alusta, asian ydin:

"President Bush, without so much as issuing a press statement, on May 9 signed a directive that granted near dictatorial powers to the office of the president in the event of a national emergency declared by the president."

"Presidentti Bush, julkaisematta asiasta edes tiedotetta tiedotusvälineille, allekirjoitti huhtikuun 9. päivänä direktiivin joka antaa presidentinvirastolle lähes DIKTATOORISET valtaoikeudet presidentin itsensä julistaman kansallisen hätätilan tapahtuessa."

Eli ei muuta kuin yksi Washingtonin haukkojen itse tehtailema valeterrori-isku lisää, valtamedia suoltamaan syntipukkien kuvia ja vellomaan oksettavassa aivottomassa patriotismissa 24/7 ja näin USA on Georgie-boyn lujassa otteessa, koko sen hallinto. Loppuupahan sodan arvostelu!

Uutisoidaanko näistä kansalaisten oikeuksien tallomisesta ja Bushin valtaklikin diktaattoritehtailusta valtamediassa USA:ssa tai meillä? Eipä tietenkään, massoja tyhmennetään muoviviihteellä, julkkiksilla ja muotihapatuksella yms. ja aivopestään sekä hallitaan Axis of Evil -propagandalla.

No, onpahan kova herätys edessä ihmisillä joka puolella. Oma veikkaukseni on että tämä tapahtuu ennen tämän vuoden loppua. Kenties joku näppärä pikku ydinlataus jossain USA:n suurkaupungissa, näillähän ne on jo pelotelleet...

Lisätietoa voi etsiä näillä termeillä: NSPD-51 - National Security Presidential Directive ja HSPD-20 - Homeland Security Presidential Directive.

Kyllä, diktaattori asuu Venäjällä.

Tiesitkös, että Putin on kertonut presidenttikautensa jälkeen toimia "tärkeänä yhteiskunnallisena vaikuttajana" ja että hän "aikoo jatkaa politiikassa"?

Tämä tarkoittaa lyhyesti sitä, että Venäjällä valitaan "presidentti" eli Putinin marionetti-nukke.

Bush ei jatka vaan valtaan tulee joku muu.

Sinulla aisankannattajalla on taas faktat, fiktiot ja henkinen tasapaino sekaisin.

tebe kirjoitti:

Kyllä, diktaattori asuu Venäjällä.

Tiesitkös, että Putin on kertonut presidenttikautensa jälkeen toimia "tärkeänä yhteiskunnallisena vaikuttajana" ja että hän "aikoo jatkaa politiikassa"?

Tämä tarkoittaa lyhyesti sitä, että Venäjällä valitaan "presidentti" eli Putinin marionetti-nukke.

Bush ei jatka vaan valtaan tulee joku muu.

Sinulla aisankannattajalla on taas faktat, fiktiot ja henkinen tasapaino sekaisin.

Vai on Putin oikein kertonut presidenttikautensa jälkeen toimivansa "tärkeänä yhteiskunnallisena vaikuttajana" ja että hän "aikoo jatkaa politiikassa"?

Mitä sitten?

Eikö tällainen olekaan mahdollista länsimaisessa demokratiassa? Trumanin asettuessa Adlai Stevensonin taakse kyseessä olikin diktaattorin yritys saada amerikkalaiset valitsemaan Trumanin marionetti? Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush, Clinton - kaikki diktatuurin edustajia toimiessaan yhteiskunnallisina vaikuttajina tai puolueessaan presidenttiytensä jälkeen, niinhän? Blairin jatkaessa poliittista uraansa parlamentissa kyseessä onkin jotain muuta kuin tavanomaista länsimaista demokratiaa?

Vaikka edesmennyttä Jeltsiniä nyt mainostetaan miehenä, joka toi demokratian Venäjälle, Jeltsin olikin siis oikeasti diktaattori ilmoittaessaan oman mielipiteensä siitä, kenet hän haluaa seuraajakseen?

Vaan ehkäpä loppujen lopuksi haluatkin Zhirinovskin tai Zjuganovin Venäjän presidentiksi, olethan niin kovasti Putinin valitsemaa (ja Venäjän kansan hyväksymää) poliittista linjaa vastaan. Muista kuitenkin idiotismissasi, että vakaa Venäjä on turvallisempi Venäjä meille suomalaisille.

Grustnij kirjoitti:

Vai on Putin oikein kertonut presidenttikautensa jälkeen toimivansa "tärkeänä yhteiskunnallisena vaikuttajana" ja että hän "aikoo jatkaa politiikassa"?

Mitä sitten?

Eikö tällainen olekaan mahdollista länsimaisessa demokratiassa? Trumanin asettuessa Adlai Stevensonin taakse kyseessä olikin diktaattorin yritys saada amerikkalaiset valitsemaan Trumanin marionetti? Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush, Clinton - kaikki diktatuurin edustajia toimiessaan yhteiskunnallisina vaikuttajina tai puolueessaan presidenttiytensä jälkeen, niinhän? Blairin jatkaessa poliittista uraansa parlamentissa kyseessä onkin jotain muuta kuin tavanomaista länsimaista demokratiaa?

Vaikka edesmennyttä Jeltsiniä nyt mainostetaan miehenä, joka toi demokratian Venäjälle, Jeltsin olikin siis oikeasti diktaattori ilmoittaessaan oman mielipiteensä siitä, kenet hän haluaa seuraajakseen?

Vaan ehkäpä loppujen lopuksi haluatkin Zhirinovskin tai Zjuganovin Venäjän presidentiksi, olethan niin kovasti Putinin valitsemaa (ja Venäjän kansan hyväksymää) poliittista linjaa vastaan. Muista kuitenkin idiotismissasi, että vakaa Venäjä on turvallisempi Venäjä meille suomalaisille.

"Eikö tällainen olekaan mahdollista länsimaisessa demokratiassa? "

Hahaha! Vai on Venäjä nyt mielestäsi länsimainen demokratia?

Kuule, se ei ole sen enempää länsimaa kuin demokratiakaan.
Saat taas jutuillasi aikaan räjähtävät naurut palstalla, aisankannattaja.

Venäjällähän ei ole sananvapautta ja sinä puusilmä näet siellä jo demokratiaakin :)

Kerro se niille ehdokkaille ja puolueille jotka eivät saaneet osallistua vaaleihin tänä keväänä :)

Voi voi, Grutnij-parka, olet niin pihalle kaikesta :)

tebe kirjoitti:

"Eikö tällainen olekaan mahdollista länsimaisessa demokratiassa? "

Hahaha! Vai on Venäjä nyt mielestäsi länsimainen demokratia?

Kuule, se ei ole sen enempää länsimaa kuin demokratiakaan.
Saat taas jutuillasi aikaan räjähtävät naurut palstalla, aisankannattaja.

Venäjällähän ei ole sananvapautta ja sinä puusilmä näet siellä jo demokratiaakin :)

Kerro se niille ehdokkaille ja puolueille jotka eivät saaneet osallistua vaaleihin tänä keväänä :)

Voi voi, Grutnij-parka, olet niin pihalle kaikesta :)

Onkohan tällainen keskustelupalsta, joka vaatii sekä luku- että kirjoitustaitoa, hiukan liian vaativa paikka sinunlaisellesi idiootille?

Mielestäsi ei siis ole mahdollista, että länsimaisissa demokratioissa maan päämies voisi tehdä kuten Putin aikoo (siis jäädä päämiesuran jälkeen päivän politiikkaan tai yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi), vaikka usea läntisen maailman päämies on niin tehnyt?

Tebe, olen huolissani sinusta - tulet päivä päivältä tyhmemmäksi. Enää ei idiotismisi edes naurata, olkoonkin että olet tuon idiootin osan tietoisesti valinnut.

Grustnij kirjoitti:

Onkohan tällainen keskustelupalsta, joka vaatii sekä luku- että kirjoitustaitoa, hiukan liian vaativa paikka sinunlaisellesi idiootille?

Mielestäsi ei siis ole mahdollista, että länsimaisissa demokratioissa maan päämies voisi tehdä kuten Putin aikoo (siis jäädä päämiesuran jälkeen päivän politiikkaan tai yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi), vaikka usea läntisen maailman päämies on niin tehnyt?

Tebe, olen huolissani sinusta - tulet päivä päivältä tyhmemmäksi. Enää ei idiotismisi edes naurata, olkoonkin että olet tuon idiootin osan tietoisesti valinnut.

Kumpikohan ei osaa lukea!?!?

Sinä sanoit Venäjää länsimaiseksi demokratiaksi, minä todistin ettei se ole kumpaakaan.

Koska olet yksinkertaisesti tyhmä ja hidas, suosittelen että luet viestit uudestaan, koska en harrasta massapostaamista kuten sinä.

Ja jotta jopa SINÄKIN ymmärtäisit niin totean loppuun, että kyllä, LÄNSIMAALAISESSA DEMOKRATIASSA johtaja voi jäädä yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi.
Mutta Venäjä onkin kehitys joka on demokratian irvikuva.
Ymmärsitkö nyt, aisankannattaja?

Grustnij kirjoitti:

Onkohan tällainen keskustelupalsta, joka vaatii sekä luku- että kirjoitustaitoa, hiukan liian vaativa paikka sinunlaisellesi idiootille?

Mielestäsi ei siis ole mahdollista, että länsimaisissa demokratioissa maan päämies voisi tehdä kuten Putin aikoo (siis jäädä päämiesuran jälkeen päivän politiikkaan tai yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi), vaikka usea läntisen maailman päämies on niin tehnyt?

Tebe, olen huolissani sinusta - tulet päivä päivältä tyhmemmäksi. Enää ei idiotismisi edes naurata, olkoonkin että olet tuon idiootin osan tietoisesti valinnut.

Tuli kirjoitusvirhe.

Piti sanoa, että Venäjä on kehitysmaa ja demokratian irvikuva.

tebe kirjoitti:

Tuli kirjoitusvirhe.

Piti sanoa, että Venäjä on kehitysmaa ja demokratian irvikuva.

Painuhan jo katsomaan niitä palvomiasi Hollywood-toimintaelokuvia jossa jenkkisankari pelastaa koko maailman, mitään annettavaa sinulla ei näihin keskusteluihin ole.

Ketjun aihe on USA ja BUSH - miten sinä vähä-älyinen bodari saat aina nämä Yhdysvaltakeskustelut käännettyä Venäjään?!? Tuollainen välttelevä "keskustelu"taktiikka on ominaista lähinnä hiekkalaatikkoikäisille... ai niin, mutta.. no joo.

tebe kirjoitti:

Kumpikohan ei osaa lukea!?!?

Sinä sanoit Venäjää länsimaiseksi demokratiaksi, minä todistin ettei se ole kumpaakaan.

Koska olet yksinkertaisesti tyhmä ja hidas, suosittelen että luet viestit uudestaan, koska en harrasta massapostaamista kuten sinä.

Ja jotta jopa SINÄKIN ymmärtäisit niin totean loppuun, että kyllä, LÄNSIMAALAISESSA DEMOKRATIASSA johtaja voi jäädä yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi.
Mutta Venäjä onkin kehitys joka on demokratian irvikuva.
Ymmärsitkö nyt, aisankannattaja?

Kumpi ei osaa lukea? Sinä.

Ota ja harjoittele vaikka loppuviikko aapisen kanssa, niin ehkä se siitä.

Tosin lukutaito ei yksistään tuota idiotismia sinusta poista.

Grustnij kirjoitti:

Kumpi ei osaa lukea? Sinä.

Ota ja harjoittele vaikka loppuviikko aapisen kanssa, niin ehkä se siitä.

Tosin lukutaito ei yksistään tuota idiotismia sinusta poista.

Eikö ole muuta sanottavaa?

Hävisit keskustelun, kuten olet hävinnyt jokaisen minua vastaan.

Eikä ihme, olethan melkoinen vasemmistolais-idiootti.

Miksi vielä ihmettelet, että muijasi petti ja jätti sinut?

tebe kirjoitti:

Eikö ole muuta sanottavaa?

Hävisit keskustelun, kuten olet hävinnyt jokaisen minua vastaan.

Eikä ihme, olethan melkoinen vasemmistolais-idiootti.

Miksi vielä ihmettelet, että muijasi petti ja jätti sinut?

Mitähän sinun kanssasi tekisi? On niin vaikea kirjoittaa mitään, kun et ymmärrä kuitenkaan.

Kuten sanoin, ota aapinen ja harjoittele hiukan - ehkäpä sitten osaat lukea, mitä olen kirjoittanut.


Vasemmistolainen? Heh.
Idiootti? :-))) Kaikki eivät tokikaan ole kuin sinä.

Grustnij kirjoitti:

Mitähän sinun kanssasi tekisi? On niin vaikea kirjoittaa mitään, kun et ymmärrä kuitenkaan.

Kuten sanoin, ota aapinen ja harjoittele hiukan - ehkäpä sitten osaat lukea, mitä olen kirjoittanut.


Vasemmistolainen? Heh.
Idiootti? :-))) Kaikki eivät tokikaan ole kuin sinä.

Kuten sanoin, sinulta loppui järkevä sanottava.

Hävisit väittelyn, mutta et voinut sitä alunperinkään voittaa, koska olit jälleen kerran väärässä.

Huolestuttavinta on se, että et tajua edes omia kirjoituksiasi.

Tässä tapauksessa kyse oli siitä, että väitit Venäjää länsimaiseksi demokratiaksi.

Oletko edelleen tuota mieltä? Onko kyykystä paha kirjoittaa?

tebe kirjoitti:

Kuten sanoin, sinulta loppui järkevä sanottava.

Hävisit väittelyn, mutta et voinut sitä alunperinkään voittaa, koska olit jälleen kerran väärässä.

Huolestuttavinta on se, että et tajua edes omia kirjoituksiasi.

Tässä tapauksessa kyse oli siitä, että väitit Venäjää länsimaiseksi demokratiaksi.

Oletko edelleen tuota mieltä? Onko kyykystä paha kirjoittaa?

Kuka tahansa lukutaitoinen näkee, etten ole Venäjää väittänyt länsimaiseksi demokratiaksi.

Kerro minulle: miltä tuntuu olla idiootti?

Grustnij kirjoitti:

Kuka tahansa lukutaitoinen näkee, etten ole Venäjää väittänyt länsimaiseksi demokratiaksi.

Kerro minulle: miltä tuntuu olla idiootti?

Omien viestiesi kieltäjähän sinä olet, tyylipuhdas iiroilija.

Ymmärrän kyllä, sinua vituttaa ja hävettää kun kaikki kirjoittamasi on silkkaa paskaa :)

Johtuuko henkinen horjahtamisesi siitä kun muijasi petti sinua jatkuvasti?