vuodelta 1944 toteavat yksiselitteisesti niin tapahtuneen - onko kertomuksia, jotka toteaisivat toisin? Esim. päiväkirjamerkintöjä joissa olisi todettavissa, että kertoja sotilaana olisikin ollut jossain muissa tehtävissä kuin teloitettuja hävittämässä?
Kaikki kertomukset
salaisista teloituksista
6427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luopiot ja karkurit olisi pitänyt ampua jo etulinjassa.
Jotain todellista täytyy olla näiden Huhtiniemen
huhujen taustalla.
Eihän muuten voi olla selitettävissä, että
fasisti-rotat vastustavat niin kiivaasti kaikkia
tutkimuksiakin!
totaalisesti varmistamatta mahdollisuutta perääntymiselle ja syy siitä sälytetään rivimiesten niskaan on ANTEEKSIANTAMATONTA!
Sodat voitetaan yhdessä ja HÄVITÄÄN yhdessä.
Lain mukaan määrätyn korkuiset upseerit voivat pakottavissa tapauksissa teloittaa käskyä noudattamattoman sotilaan taistelutilanteessa. Ei myöhemmin.
Keksiikö ihminen aivan omasta päästään tällaisiakin ja lukemattomia muita
vastaavia tarinoita:
” Poliisit heitti ukot lavalle ja ajettiin lentokentän päähän männikköön.
Siellä oli kaksi metriä syviä kuoppia kaivettu. Kuopat oli harvakseltaan männikössä.
Ukot kuoppaan ja vähän soraa päälle. .. Minä kuskasin ainakin toistasataa lentokentän
päähän. Ei ne kaikki ole kuopattu Huhtiniemeen, vaikka siellä ne ammuttiin.
Venäläisiä vankeja kuoli Linnoituksessa autokuorma yössä ja ne ajettiin Mattilan
kankaalle.”
Useista muistelmista saa sen käsityksen, että rintamilla tiedettiin varsin yleisesti "Lappeenrannan katiskan" olemassaolo.
Julkisesti Lappeenrannan katiskasta alettiin puhua vasta 70-luvulla. Tämän jälkeen kirjoitetuista muistelmista löytyvä maininta saattaa täten olla toisenkäden tietoa.
Kysymys onkin, löytyykö tietoja tai mainintoja "Lappeenrannan katiskasta" heti sodan jälkeen kirjoitetuista muisteloista. Jos kyllä, niin minkänimisistä?