Helsingin jätevedet ratkaisee

http://www.fimr.fi/stc/tutkimus/images/docs/1_forecastWeb.jpg
Tuostakin kuvasta näkyy, että on tiedetty jo kauan, että maatalous ei saastuta luontoa kuten kaupungit. Maatalous ei ruoki nodularia-kasvustoa kuten kaupunkien ihmisjätteet.

Huvittavaa, että maataloudesta elävä Pohjanmaa on puhdasta, mutta Helsingin edusta on täynnä sinileväkukintaa.

Miten ne helsinkiläiset oikein ilkeää syyttää maataloutta sinilevistä? Onko se masinoitu mielipide Aatos Erkon toimesta?

Helsingin jätevedet on puhdistettu tehokkaasti jo yli 35 vuodenajan. Kuha on lisääntynyt ja jalommatkin kalat tulevat Vanhankaupunginlahdelle ja nousevat Vantaanjokeen. Siian pohjaonginta on uusin kalastusmuoto Helsingin lähivesillä.

Näin siksi, että Helsinkiä on johdettu vastuullisesti kokoomuslaisittain.

Leväuhkan syy toli selvisi linkin uutisesta.

"Viime syksyn ja talven myrskyt sekoittivat Suomenlahdella veden pohjamutia myöten, jolloin meren pohjakerroksista vapautunut fosfori sekoittui veden pintakerrokseen levien ravinnoksi."

Mistä lie tuo fosfori mereen joutunutkaan? Tuskin kaupunkilaisten jätevesistä. Fosforia taitaa olla enimmäkseen lannoitteissa.

http://www.hel2.fi/Ymk/raportti02/4_vesiensuojelu.html

Helsingin saasteissa ei huomioida tilastoissa Ämmässuolle ajettuja jätekuormia eikä niiden päästöjä. Ne menevät hajakuormituksen piikkiin ja siitä syytetään suomalaista maataloutta.

Huvittavinta on se, että Helsinki ylpeilee prosenteilla, mutta valtavasta päästömäärästä kymmenen prosentin ravinnepäästöt (lähinnä ihmispaskasta) ovat hirvittävät.

Kun sateet sattuvat, vapautuu vielä maanmuokkauksen vuoksi hirvittäviä määriä valumina.

Helsingin edustan sinilevät ovat helsinkiläisten omaa tuotantoa.