Pakkososialisointia Venezuelassa toteuttava Hugo Chavez on kohdannut kansan raivon lakkauttaessaan maan suosituimman tv-kanavan sillä tekosyyllä, että se olisi maan edun vastainen!
Chavezin vastainen se saattaa olla, mutta eikö sosialismi siis kestä oppositiota?
Toki Venäjälläkin kaikki Putinin hallinnon kanssa kilpailevat mediavälineet ja jopa mielenosoitukset on julistettu pannaan, julistajana ilmeisesti "paavi" Putinin liehittelijäjoukkio...
Mikähän sosialistisessa ajattelutavassa oikein viiraa?
Chavezin vastainen se saattaa olla, mutta eikö sosialismi siis kestä oppositiota?
Toki Venäjälläkin kaikki Putinin hallinnon kanssa kilpailevat mediavälineet ja jopa mielenosoitukset on julistettu pannaan, julistajana ilmeisesti "paavi" Putinin liehittelijäjoukkio...
Mikähän sosialistisessa ajattelutavassa oikein viiraa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
mekkala pienistä rajoituksista jossain kaukana, mutta kyä ollaan hiljaa kun..
"Euroopan yhteisöjen tuomioistuin päätti eilen, että Euroopan Unioni voi laillisesti tukahduttaa poliittisen kritiikin joka kohdistuu sen instituutioihin ja johtaviin poliittisiin hahmoihin"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026604005
aate, mutta ihminen ei sitä pysty toteuttamaan. mutta ei se kapitalismi ole sen parempi.
Sosialismi on kärsinyt sitä kokeilleissa valtioissa haaksirikon, mutta suurin osa menestyneistä valtioista elää edelleen kapitalismissa.
Mitä voimme päätellä siitä?
siitä, että ihminen on perusluonteeltaan niin ahne, ettei sosialismi voi toimia ikinä. kapitalismi palvelee vain pientä osaa ihmisistä, lopuilla ei ole niin väliä.
Hyvä, että alat ymmärtää kapitalismin ihanuuden Venäjällä ja Usassa:-))))))))
...kuin lehmä uudesta portista!
Kansa on edelleen rutiköyhää, kun valuutat valuvat Putinin suosikkien taskuihin!
ihmettelysi.
"Mikähän sosialistisessa ajattelutavassa oikein viiraa?"
Venäjä ei ole missään nimessä sosialistinen valtio. Paremminkin äärikapitalistinen. Ja silti pitää rajoittaa sananvapautta. Varmaan se on tarkoituksenmukaista.
Valitettavasti täytyy todeta, että öljy-ja kaasumiljardit eivät mene alikehittyneen Venäjän kansan hyväksi, vaan Putinin etupiirin loisteliaaseen elämään!
Ne rassukat eivät saa edes kapitalismia siellä toimimaan!
kansan parasta. Uusintojan sieltä vain tulisi.
Ottaa varmaan pattiin, kun jossain maassa öljyrahoja käytetään kansan hyväksi. Aivokuollut Euroopan parlamentti hyökkäsi myös äänin 45-22 Venezuelaa vastaan. Laitoksessa on n. 750 "kansanedustajaa".
Tiedätkö, että Chavez on järjestänyt koko laajalla suvulleen tärkeät virat, vaikka nämä ihmiset tuskinosaavat nimeään kirjoittaa?
Kansa kulkee edelleen venäläisten tavoin puutteessa ja pelokkaana, kun diktaattorin suku on valvovana silmänä!
RCTV:n lupaa ei uusita sen takia, että kanava oli tukemassa vuoden 2002 sotilasvallankaappausta. Tuolloinhan kansan vaaleilla valitsema presidentti Chavez vangittiin ja hallinto vaihtui kahdeksi päiväksi.
On ihme, että Chavezin hallinto on antanut kanavan toimia tähän päivään asti. Missä tahansa muussa maassa tuollainen toiminta tv-yhtiön toimesta olisi johtanut ainakin yhtiön johdon vangitsemiseen välittömästi.
Mutta tietysti sinähän edelleenkin hyväksyt sellaisen toiminnan, jossa kansan vaaleilla valitsema hallinto saadaan kaataa sotilasvallankaappauksella?
Chavezin "pakkososialisointi" onkin toistaiseksi ollut varsin mielenkiintoista: ulkomaalaiset yritykset ovat saaneet käyvän hinnan liiketoiminnastaan, kuten esimerkiksi AES Corporation myytyä Venezuelalle sähköyhtiö Electricidad de Caracasin enemmistön.
http://www.iht.com/articles/ap/2007/02/09/business/LA-FIN-Venezuela-Nationalization.php
Oletko jo antanut Venäjälle anteeksi sen töppäilyt Tallinan patsaskiistassa tai Kosovon itsenäistymishankkeissa tai Tshekin ohjuhankkeissa tai Puolan lihakiistassa tai Suomen puutulliasioissa sekä kummallisessa salmonella-episodissa tai Litvinenkon murhaajan luovuttamisasiassa tai kehnosti hoidettujen kaivoksien vaatimissa kuolonuhriskandaaleissa tai ...?
No, olihan tuossa jo alkajaisiksi paljon anteeksiannettavaa.
Mitenkähän kirjoituksesi liittyi omaan Venezuelaa koskevaan aloitukseesi, josta tässä ketjussa keskustellaan?
PS. Olenhan toki vastannut sinulle aiemminkin, sinulla vain on tapana olla vastaamatta. Johtuisiko siitä, että rahkeesi keskustella asioista loppuvat kesken, mikä taas johtuu siitä, että keksit omasta päästäsi faktoina esittämiäsi asioita?