Normandian maihinnousu ja Hitlerin

Adolf Hitler, tuo itävaltalainen korpraali, teki toisen maailmansodan aikana suunnattomia strategisia virhearvioita. Niistä suurin oli hänen jääräpäinen kuvitelmansa että Normandian maihinnousu oli vain harhautus, todellinen maihinnousu tapahtuisi Pas de Calaisin alueella.

Hitlerin jääräpäisyyden takia saksalaiset eivät maihinnousun ensi päivinä tehneet vastahyökkäystä kaikilla kaytettävissä olleilla joukoilla vaan niitä säästettiin "todelliseen" maihinnousuun.

Mikäli Normandian maihinnousun alkaessa saksalaiset olisivat hyökänneet kaikilla divisioonillaan, varsinkin panssaridivisioonilla, olisi tilanne muodostunut länsiliittoutuneiden kannalta kriittiseksi. Maihinnousu olisi hyvinkin voitu torjua ja aiheuttaa liittoutuneille suunnaton sotilaallinen ja ennen kaikkea moraalinen tappio.

Koska uusi maihinnousu olisi lykkääntynyt kuukausikaupalla, luultavasti kevääseen 1945, olisi Saksa voinut käyttää lännestä vapautuvia joukkoja Neuvostoliiton pysäyttämisen itä-rintamalla. Vastahyökkäys idässä olisi laittanut Stalinin pasmat sekaisin, erillisrauha joko idässä tai lännessä olisi ollut mahdollinen!

Tälläinen skenaario olisi ollut Suomen kannalta edullinen, ei olisi ollut pakko tehdä syksyllä 1944 rauhaa raskain ehdoin. Karjala olisi säilynyt meillä eikä sotakorvauksia olisi tarvinnut maksaa!
4657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Saksa oli jo tuossa vaiheessa hävinnyt sodan. Vaikka normandian maihinnousu olis jollain ihmeellä torjuttu olisi sakemanni saanut seuraavaksi niskaansa atomipommin.

Äänestä

"Hitlerin jääräpäisyyden takia saksalaiset eivät maihinnousun ensi päivinä tehneet vastahyökkäystä."

Jääräpäinen Hitler oli,mutta oli takana muutakin.Kaksoisvakooja Garbo oli kaiken takana,tuo natsien Rautaristillä sekä brittien MBE-kunniamerkillä palkittu kaksoisagentti harhautti Hitleriä perusteellisesti.

Garbon suurin saavutus oli saksalaisten johtaminen harhaan liittoutuneiden Normandian maihinnousun suhteen.
- On täysin selvää, että alkanut laaja-alainen hyökkäys on vain harhautusta. Sen tarkoituksena on muodostaa vahva sillanpää, joka vetää reservimme Normandiaan, vakooja tiedotti natseille.

Hänen mukaansa Pas De Caisin pommitukset sen sijaan osoittivat, että maihinnousun todellinen kohde tulisi olemaan Calais.

On arvioitu, että osittain Garbon ansiosta Hitler uskoi, että maihinnousun kohde olisi Calais. Tämä oli ratkaisevaa: natsien sodanjohto ei kuunnellut armeijan toiveita Normandian puolustuksen vahvistamisesta.

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1999/24.syyskuu/mi53899.htm

Äänestä
  • Ei Hitler ollut yksin harhaluuloineen, vaan Saksan sotilasjohdossakin moni oli kahden vaiheilla. Ranskassa olevien joukkojen ylipäällikkö sotamarsalkka Gerd von Rundstedt muun muassa piti maihinnousua Calais'issa erittäin todennäköisenä

    Äänestä

  • KariK kirjoitti:

    Ei Hitler ollut yksin harhaluuloineen, vaan Saksan sotilasjohdossakin moni oli kahden vaiheilla. Ranskassa olevien joukkojen ylipäällikkö sotamarsalkka Gerd von Rundstedt muun muassa piti maihinnousua Calais'issa erittäin todennäköisenä

    "Ei Hitler ollut yksin harhaluuloineen"

    Mitä yrität todistella.Hitler oli se,joka saneli aivan kaikesta varsinkin hänen murhayrityksensä -45jälkeen.
    Stalingradissa tapahtui aivan vastaavanlainen harhautus operaatio,vakoojan petettyä Hitlerin.

    Hitlerin vakooja Prince Turkuli sai huijattua Hitlerin jakamaan joukkonsa kahtia,toinen puoli saatettiin laittaa öljykenttien valtaus operaatiota toteuttamaan,kun vakooja viestitti Stalingradin olevan kukistumaisillaan vaikka NL.olikin juuri vahvistanut joukkojaan Hitlerin lyömiseksi.

    Stalingradin operaatio oli juutalaisvakoojien mestari suoritus,ja venäläisten amerikan aseitten rahoitus hoitui myös heidän tahoiltaan. mm.Stalingradissa ratkaisevassa asemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erehdys kirjoitti:

Adolf Hitler, tuo itävaltalainen korpraali, teki toisen maailmansodan aikana suunnattomia strategisia virhearvioita. Niistä suurin oli hänen jääräpäinen kuvitelmansa että Normandian maihinnousu oli vain harhautus, todellinen maihinnousu tapahtuisi Pas de Calaisin alueella.

Hitlerin jääräpäisyyden takia saksalaiset eivät maihinnousun ensi päivinä tehneet vastahyökkäystä kaikilla kaytettävissä olleilla joukoilla vaan niitä säästettiin "todelliseen" maihinnousuun.

Mikäli Normandian maihinnousun alkaessa saksalaiset olisivat hyökänneet kaikilla divisioonillaan, varsinkin panssaridivisioonilla, olisi tilanne muodostunut länsiliittoutuneiden kannalta kriittiseksi. Maihinnousu olisi hyvinkin voitu torjua ja aiheuttaa liittoutuneille suunnaton sotilaallinen ja ennen kaikkea moraalinen tappio.

Koska uusi maihinnousu olisi lykkääntynyt kuukausikaupalla, luultavasti kevääseen 1945, olisi Saksa voinut käyttää lännestä vapautuvia joukkoja Neuvostoliiton pysäyttämisen itä-rintamalla. Vastahyökkäys idässä olisi laittanut Stalinin pasmat sekaisin, erillisrauha joko idässä tai lännessä olisi ollut mahdollinen!

Tälläinen skenaario olisi ollut Suomen kannalta edullinen, ei olisi ollut pakko tehdä syksyllä 1944 rauhaa raskain ehdoin. Karjala olisi säilynyt meillä eikä sotakorvauksia olisi tarvinnut maksaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu