"Paljon paljastava argeologia on tuonut nykyihmisen tietoisuuteen uskonnollisten symbolien alkuperää.
Mikä on saanut eri aikakausien kansat turvautumaan käsin veistettyihin jumaliin, puusta, kivestä ja metallista tehtyihin esineisiin? Lieneekö sillä osansa, kun Saatana Panettelija eksyttää koko asuttua maata? Tuo mahtava henkipersoona on mestaripettäjä, joka tarjoaa nykymaailman kaiket sallivaa sukupuolimoraalia jopa elämäntavaksi. Näin myös seksi ja pornografia on korotettu lähes jumalasemaan."
Yllä lainattu kirjoitus on ajankohtainen, ja varoittava meille kaikille, jotka tahdomme palvoa Jumalaa Hänen asettamilla ehdoillaan.
Kaikkialta egyptiläisistä muistomerkeista ja haudoista on löydetty erimuotoisia ristejä. Egyptilaiset papit olivat tunnettuja taikuuden harjoittajia. Mitä muuta argeologi paljastaa rististä?
"Kaikkialta egyptiläisistä muistomerkeistä ja haudoista löydetään erimuotoisia ristejä, ja monet asiantuntijat pitävät niitä joko falloksen [miehen sukupuolielimen] tai sukupuoliyhdynnän vertauskuvana. – – Egyptiläisissä haudoissa crux ansata [risti jonka yläosassa on silmukka tai kahva] esiintyy rinnatusten falloksen kanssa." (H. Cutner, A Short History of Sex-Worship, Lontoo 1940, s. 16, 17; ks. myös The Non-Christian Cross, s. 183. "
http://www.taivaansusi.net/archive/mutunus.jpg
Arkelogia kertoo enemmänkin:
"Roomalaisten alkuperäinen hedelmällisyyden- jumala oli etruskilaista alkuperää oleva Mutinus Tutinus, jolla oli oma pyhäkkönsä Rooman kaupungissa. Sanotaan, että vastanaineet naiset kävivät ennen hääyötään lahjoittamassa neitsyytensä pyhäkössä pönöttävän Mutinus (tai Mutenus)-jumalankuvan kiviselle erektiolle. Teko takasi avio-onnen ja varmaankin myös hedelmällisyyden. Yleensä Mutinus, jonka nimi juontuu miehistä elintä tarkoittavasta latinan sanasta, esiintyy siivekkään falloksen muodossa. Näitä onnenkaluja naiset kantoivat kaulassaan suojana demoneita vastaan."
http://www.taivaansusi.net/historia/antiikki/2005/11/mu tinus-tutinus.html
"Olisiko näin ollen viisasta kantaa kaulassaan tuota uskonnollista symbolia, esim. suojaamaan demoneilta? Jehovan todistajat, jotka haluavat miellyttää Kaikkivaltiasta Jumalaa kaikessa, eivät kanna kaulassaan ristejä, eivätkä osoita uskonnollista kunnioitusta kivestä, puusta, metallista tm. materiaallista tehdyille jumalille."
Eikö tämä todistakin paljon siitä, mikä on tosi kristillisyyden tunnusmerki?
Mikä on saanut eri aikakausien kansat turvautumaan käsin veistettyihin jumaliin, puusta, kivestä ja metallista tehtyihin esineisiin? Lieneekö sillä osansa, kun Saatana Panettelija eksyttää koko asuttua maata? Tuo mahtava henkipersoona on mestaripettäjä, joka tarjoaa nykymaailman kaiket sallivaa sukupuolimoraalia jopa elämäntavaksi. Näin myös seksi ja pornografia on korotettu lähes jumalasemaan."
Yllä lainattu kirjoitus on ajankohtainen, ja varoittava meille kaikille, jotka tahdomme palvoa Jumalaa Hänen asettamilla ehdoillaan.
Kaikkialta egyptiläisistä muistomerkeista ja haudoista on löydetty erimuotoisia ristejä. Egyptilaiset papit olivat tunnettuja taikuuden harjoittajia. Mitä muuta argeologi paljastaa rististä?
"Kaikkialta egyptiläisistä muistomerkeistä ja haudoista löydetään erimuotoisia ristejä, ja monet asiantuntijat pitävät niitä joko falloksen [miehen sukupuolielimen] tai sukupuoliyhdynnän vertauskuvana. – – Egyptiläisissä haudoissa crux ansata [risti jonka yläosassa on silmukka tai kahva] esiintyy rinnatusten falloksen kanssa." (H. Cutner, A Short History of Sex-Worship, Lontoo 1940, s. 16, 17; ks. myös The Non-Christian Cross, s. 183. "
http://www.taivaansusi.net/archive/mutunus.jpg
Arkelogia kertoo enemmänkin:
"Roomalaisten alkuperäinen hedelmällisyyden- jumala oli etruskilaista alkuperää oleva Mutinus Tutinus, jolla oli oma pyhäkkönsä Rooman kaupungissa. Sanotaan, että vastanaineet naiset kävivät ennen hääyötään lahjoittamassa neitsyytensä pyhäkössä pönöttävän Mutinus (tai Mutenus)-jumalankuvan kiviselle erektiolle. Teko takasi avio-onnen ja varmaankin myös hedelmällisyyden. Yleensä Mutinus, jonka nimi juontuu miehistä elintä tarkoittavasta latinan sanasta, esiintyy siivekkään falloksen muodossa. Näitä onnenkaluja naiset kantoivat kaulassaan suojana demoneita vastaan."
http://www.taivaansusi.net/historia/antiikki/2005/11/mu tinus-tutinus.html
"Olisiko näin ollen viisasta kantaa kaulassaan tuota uskonnollista symbolia, esim. suojaamaan demoneilta? Jehovan todistajat, jotka haluavat miellyttää Kaikkivaltiasta Jumalaa kaikessa, eivät kanna kaulassaan ristejä, eivätkä osoita uskonnollista kunnioitusta kivestä, puusta, metallista tm. materiaallista tehdyille jumalille."
Eikö tämä todistakin paljon siitä, mikä on tosi kristillisyyden tunnusmerki?
Vastaukset 13
Vanhimmat
>>"Olisiko näin ollen viisasta kantaa kaulassaan tuota uskonnollista symbolia, esim. suojaamaan demoneilta? Jehovan todistajat, jotka haluavat miellyttää Kaikkivaltiasta Jumalaa kaikessa, eivät kanna kaulassaan ristejä, eivätkä osoita uskonnollista kunnioitusta kivestä, puusta, metallista tm. materiaallista tehdyille jumalille."
Jehovan todistajat antavat myös uskonnollisen kunnioituksen myös ainakin kullasta ja hopeasta tehdyille riipuksille, solmioneuloille ja kirjanmerkeille, ainakin, jos uskomme tätä sivustoa, ja miksemme uskoisi:
http://www.westcoastclips.com/products/Gold-Pendant-w-Wt-Script-on-White.aspx
voi hyvänen aika,jokainen järjellinen ihminen voi valita elämässä hyvän ja pahan välillä ja tekee sitä päivittäin. Ei tarvita paratiisikuvitelmaa lehdistä. Olkoon kuitenkin jokainen vahva ja autuas omassa uskossaan!!!
Rakkaus kaikkea elollista kohtaan siinä voima!!!!!
>>Paljon paljastava argeologia on tuonut nykyihmisen tietoisuuteen uskonnollisten symbolien alkuperää.>>
Aivan niin.
Olisiko näin ollen viisasta laittaa kokoontumispaikan seinään tai kirjaan tornilogo esim. suojaamaan demoneilta?
Uskovat kristityt eri seurakunnista, jotka haluavat antaa elämänsä Jeesukselle, eivät käytä uskonnollisia symboleja, joilla ei ole mitään Raamatullista pohjaa.
He eivät käytä tornilogoa, joka on selkeästi pakanallinen symboli ja pakanallisen Artemis-jumalattaren tunnusmerkki.
Palvotko sinä hyvä jt Artemista? Miksi et luovu väärästä palvonnasta ja suojaat saliasi demonelta epäjumalan tunnusmerkillä?
Kannatko tornilogoa kenties kaulassasikin? Takaako tornilogi avio-onnesi ja hedelmällisyytesi?
Kas tässä kuva:
http://www.kotiposti.net/~raamattu/jt/oppi/risti/pic/extra-tower-artemis-god.jpg
Olisiko sinun, nyt Artemiksen kuvan nähtyäsi, viisasta luopua epäjumalan eli vt-seuran palvelemisesta ja hylätä saatanallinen tornilogosi?
Käänny Jeesuksen puoleen ja pyydä syntejäsi anteeksi.
Yksin Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä!
Tässä on taas oikein tyypillistä Jt spekulaatiota. Kiinnitetään huomiota mitä ihmeellisimpiin asioihin ja todisteisiin jotta saataisiin muiden touhu näyttämään epäraamatulliselta. Jt 'Totuus' ei todellakaan ole mitään todellista Totuuden etsimistä vaan erilaisten sääntöviidakkojen rakentamista keksimällä mitä ihmeellisempiä todisteita asian puolesta. Samalla tekniikalla sormukselle, kravatille, tietylle värille tai ihan mille tahansa saadaan pakanallinen alkuperä. Varmasti myöskin Vartiotornin tornille löytyy joku vastaava merkitys. Minusta sekin on selvä viittaus fallokseen.
Unohdat teksistäsi kuitenkin sen kaikkein oleellisimman eli sen että ristiä on käytetty jo parin tuhannen vuoden ajan kristillisyyden symbolina. Sitä käyttäneet eivät todellakaan ole ajatelleet palvovansa mitään fallosta. Ristillä kristillisyyden symbolina on varmasti pidempi historia ja laajempi tunnettavuus kuin jollakin vähän ristiä muistuttavalla symbolilla jota on käyttänyt aikanaan pieni ryhmä Egyptissä.
Hyväksyt sormuksen käytön, koska nykyään se yleisesti käsitetään avioliiton symbolina eikä minään pakanallisena riittinä. Risti on varmasti yhtä tunnettu kristillisyyden symboli, mutta tässä tilanteessa kaivat esiin jotain Egyptistä vähän ristiä muistuttavia falloksia????
>>>>Jehovan todistajat, jotka haluavat miellyttää Kaikkivaltiasta Jumalaa kaikessa, eivät kanna kaulassaan ristejä, eivätkä osoita uskonnollista kunnioitusta kivestä, puusta, metallista tm. materiaallista tehdyille jumalille."
On todella hienon kuuloista, jos jt. eivät kunnioita epäjumalia, eli jumalia jotka käsin tehdään.
Vaikka eiväthän ne ole jumalia jotka käsin tehdään.
Osahan tästä jumalankuvan materiaalista on Wc paperina ja osasta siitä tehdään epäjumalan kuva, joko jeesuksen tai marian kuva.
Arvostan suuresti henkilöä , joka sanoo noille kuville: " Ulos minun talostani"
Mitä ristiin tulee, niin sehän on eräs tappovälineistä, kuten kirves, hirttoköysi jne..joten ristien kunnioittaminen on myös turhaa ja turhanpäiväisten ihmisten touhua.
Onhan kirjoitettu: " Se joka kunnioittaa vieraita jumalaia hylkää armonantajansa"
En ole ennen kuullut, että Egyptissä olisi risti ollut yleinen, ensimmäinen kerta kun kuulen ollenkaan moista.
riipuksena käsittääkseni käytettiin "scarabbean":a, joka oli kai se pyhä pillerinpyörittäjä -sontiainen, näin olen jostain käsittänyt.
Egyptiläiset ovat tunnettuja pyramideistaan, jonne haudattiin faarao, joka oli myös jumala. yhdestä tällaisesta muinaisuskonnon monumentista jehovantodistajien emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell laski maailmanlopun aikamäärää, muutti tuumat vuosiksi.
Miksi tuo Egypti on niin tärkeä jehovalahkolle ? Taikka iljettäväntuntuinen kertomus Roomasta ?
Egyptistä on viime aikoina näytetty tv:ssämme arkeologisia ohjelmia, Tutankhamonin löytö yms, missään ohjelmassa ei tullut risti esiin.
Faraoiden haudoissa lukuisasti ns, Atonin ristejä, niillä symboloitiin aurinkoa.
Kristin oppi siirtyi kuitenkin auringonpalvontaan -1- vuosisadan jälkeen, koska Keisarit palvoivat -Mithraa, Persialaista Aurinkoa.Syyrialaisen Mithran, "Voittamattoman Auringon "siirtäminen Nasaretilaisen nimen tilalle, ( Parrakas nuori mies Aurinko päänsä takana, nimenä Mikael, ) teki sen , että Konstaninoksen oli oli helppo hyväksyä oppi Rooman valtiouskonnoksi.
Egypti on tunnettu muumioista, myös eläimiä muumioitiin.
Aurinko ei ole ristin muotoinen.
Kristinopin risti on peräisin Jeesuksen kuolintavasta, maallisen kuoleman, joka on elämän symboli.
Myös hakaristillä on monta käyttäjää, ennen natsien valtaannousua oli Suomen ilmavoimilla hakaristitunnus, eikä natsit ottaneet tunnusta sieltä.
Ristilläkin voi olla monta eri käytön omaksunutta ryhmäkuntaa, Jeesuksen kuolemaanliittyvänä siitä on todisteita kirjassa, josta lahko on omaksunut paalun ristin tilalle. Tästä on luettavissa esim. Pasi Turusen kirjassa "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa"
Tämä oli todella hyvä esimerkki siitä miten mille tahansa löytyy todisteet kunhan ollaan tarpeeksi valikoivia todisteiden suhteen. Jt:ssä huuhaa todisteiden hakeminen on viety kaikkein pisimmälle, koska vain lahkojohto saa etsiä ja esittää todisteita oppinsa puolesta. Jäsenillä ei ole oikeutta kritisoida noita todisteita tai esittää vastatodisteita.
puolestani myös selvää naisten huulipunakäytön alkuperän?
Ja vastaisitko sitten miksi jt-naiset punaavat huuliaan niinkuin olisivat menossa tanssimaan "hottentottia"alkuasukkaitten kanssa?
Löytyykö sinulle kanttia selittää miksi yhtä "pakanallista" asiaa ette voi sietää mutta toista ei?
Siks toisekseen mikä teloitusmuoto olisi mielestäsi ollut vähiten pilkkaava Jeesuksen kohdalla?
Oliko se Jeesuksen vika jos hänet teloitettiin ristillä?
Risti tai paalu,oli kysymys kidutuspaalu kuolemasta.Yhtä lailla falloksen symboli.Vai onko paalu mielestäsi sitä vähemmän?
On kysymys ennemmin siitä että Jt:t haluavat olla muiden ihmisten ylöpuolella ja siten eri uskomuksillaan tulee vähemmän syntiseksi ja kuvittelee teoillaan ansaitsevan pelastuksen.
Ikäänkuin he omilla tekemisillään tulisivat lähemmäksi Jumalaa.
Jt:n ei ilmeisesti tarvitse lyödä rintaansa ja sanoa:"ole minulle syntiselle Jumala armollinen".
Samaan aikaan he väsäilevät oppikysymyksiä jotka 10 vuoden päästä perutaan.Haluaako Jumala että Hänestä annetaan kuva,ettei Hän osaa opettaa lapsiaan?
Tarvitaanko uskossa satoja muuttuvia opetuksia?
Oliko alkuseurakunnassa jatkuvasti muuttuvia opetuksia ja jos oli niin kuinka monta?
ovat niin aivopestyjä tuohon kerettiläisyyteen, ettei kannata haaskata kovin paljon aikaa heihin. Mennään eteenpäin, kuin Jeesus; jos ei otettu vastaan meni muualle, kuin myöskin apostolit. Siellä ei jääty maanittelemaan ja houkuttelemaan ja kiemurtelemaan joittenkin epäuskoisten takia, vaan julistettiin evankeliumi. Se, joka otti vastaan, otti, joka ei ottanut, se sai jäädä silleen.
Joka on kuullut Jeesukesta, on vastuussa kuulemastaan Jumalan edessä!
Tympii koko jt:n armeija! Ihmisiä toki ovat ja heistäkin on hinta maksettu, mutta polkevat Pyhän veren jalkoihinsa! Usko ei ole jokamiehen-, eikä naisen!
pidä noita käsintehtyjä jumalankuvia palvoa;
"Olisiko näin ollen viisasta kantaa kaulassaan tuota uskonnollista symbolia, esim. suojaamaan demoneilta? Jehovan todistajat, jotka haluavat miellyttää Kaikkivaltiasta Jumalaa kaikessa, eivät kanna kaulassaan ristejä, eivätkä osoita uskonnollista kunnioitusta kivestä, puusta, metallista tm. materiaallista tehdyille jumalille."
-mitkään symboolit eivät suojaa demoneilta, ainoastaan Kristuksen Jeesuksen, Jumalan Pojan veren suoja sen teke!
Risti kaulassa on hyvän näköinen, mutta se ei kerro kantajastaan vielä mitään, eikä tee hänestä uskovaa.
Jt-naiset saa laittaa pikkasen huulipunaa naamaansa,vaikka onkin kait pakanallista alkuperää ja mä saan laittaa ihan sellaisen pikkasen ristin kaulaani.
Ja ,miten olis että ne jt naiset jotka laittaa vähän huulipunaa sais laittaa myös ihan sellaisen pikkasen ristin kaulaansa kun menevät pitämään "harkkaria"?
Jookosta veljet beetelissä?