Eli kysymyksessä on lestadiolainen, jonka kanssa olen pakottavista syistä (työt..) tekemisissä päivittäin. Ihmisenä jotenkuten ok, mutta mutta...tietyt piirteet hänessä ottavat aivoon. Ja pahin niistä on tekopyhyys. Esimerkiksi TV, ja sieltä tuleva "saasta" joka heidän mielestään turmelee ihmisten mielen tai vastaavaa. Näin olen ainakin käsittänyt, ei kai se muuten olisi kiellettyä... No niin, eli tämä kyseinen asiahan koskee ilmeisesti vain lapsia ja vaimoa? Ei herraa itseään..ei kai sitä nyt muuten joka päivä tilaisuuden tullen istuttaisi nenä töllössä kiinni, ja joskus jopa jäädään YLITÖIHIN sen takia että saa salaa turmella mieltään!! Hohhoijaa.. Oli sentään mukuloilla pieni telkkari kotona, ilman antennin johtoa tosin. Pelikäytössä oli kuulemma vaan, nimenomaan oli. Senkin kehui ottaneensa pois..ei helvetti!!! Ja on noita muitakin piirteitä jotka kiehuttavat, ihan vaan esimerkkinä tämän otin esille. Sehän tiedetään että samaa paskaa se on jokaisessa vallitsevassa uskonnossa. Ja nyt pyydänkin teitä ottamaan kantaa, ja kertomaan omia vastaavia kokemuksia...
Mielipiteitä...kiitos.
Vortex
311620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ovat myös nettipornon suurkuluttajia, koska "eihän se heitä voi vahingoittaa". Koskee kylläkin vain perheen päätä tuo vahingoittumattomuus...
Otan osaa, että joudut olemaan jonkun lestadiolaisen kanssa samassa tilassa.
...osanotosta, kyllä se välillä koville ottaakin..perkele.
kokemus lestadiolaisista on hyvin kaukaa, Rovaniemen kirkosta. Kyse oli Marian-päivän jumalanpalveluksesta, johon meikäläinen kokematon pikkupiru erehtyi. Rippikoulua varten piti nääs kerätä niitä jotain leimoja, että on osallistunut seurakunnan tilaisuuksiin.
Juttu alkoi heti hyvin, kun isäänsä kädestä kiinnipitävä pikkupoika osoitteli minua, ja totesi kirkkaalla kuuluvalla äänellä, että tuo joutuu helvettiin! Oli nimittäin normaalia pitemmät hiukset siihen aikaan, se riitti pojalle helvettituomion langettamiseksi.
No, koko kolmetuntinen episodi oli kuin suoraan Tyko Sallisen hihhulointi-maalauksesta, Jeesuksen veri roiskui puheissa pitkin poikin kirkkosalia ja vanhat muijat pyörtyilivät onnessaan sinne tänne. Noi hellareiden kaatuilemiset vaikuttavat suoraan sanottuna feikeiltä kunnon lestadiolaisorgasmin rinnalla.
Koetan parhaani mukaan vältellä tuota motskarijengiä, ja olenkin onnistunut siinä omasta mielestäni erittäin hyvin:D
"Jeesuksen veri roiskui puheissa pitkin poikin kirkkosalia ja vanhat muijat pyörtyilivät onnessaan sinne tänne"
klassikko!
Raamattu sanoo (liittyen seurakuntajärjestykseen)
1. Kor 14.
"40. Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä."
Mitä säädyllistä ja järjestyksenmukaista on semmosessa meuhkaamisessa mistä puhuit :/
pyytää.
No pyydän kumminkin. Voisitko edes pyrkiä esittämään asiasi ilman raamatun jakeita?
Otan pyyntösi huomioon mutta toi tuntui vaan sopivan tohon väliin hyvin :)
mikäli jaksat/osaat ilmaista pointtisi ilman raamattuakin? Se jos mikä sopii mihin vaan; nonlaiskuus ;)
Pointtisi :) Kunnon uskis osaisi puhua näistä vaikka ilman raamattupasteamisia.
muuhun en otakkaa sitten kantaa :)
Kyllähän sitä ärsyttäviä työ- tai harrastuskavereita tai naapureita on liki jokaisella. On demaria, kokoomuslaista, keskustalaista, perussuomalaista, nuorta, vanhaa, tummatukkaista, vaaleatukkaista, pitkää, lyhyttä, laihaa, hevirokkaria, klassisen kuuntelijaa ynnä muuta.
Sellaiset henkilöt pitää ottaa haasteena oman kypsymisen kannalta. Enkä nyt tarkoittanut samanlaista kypsymistä kuin sinä.
Sano jos hymyilyttää; "älä väittele idiootin kanssa, se vetää sut omalle tasolle ja kepittää sut tasollaan"
saa kyllä moisista tasoista hienon joskin epäkäytännöllisen katon päälleen :)
En ajattelekkaan niin, että kaikkien joiden kanssa olen tekemisissä pitää uskoa tai olla uskomatta niinkuin minä.. Olen sitä mieltä kyllä, että erilaisuutta on oltavakkin. Juuri tuon tarkoittamasi kypsymisen suhteen. Mutta noita kiihkouskovien juttuja en kyllä kykene sulattamaan..syystä tai toisesta. Myönnän syyllisyyteni tuohon toisenlaiseen kypsymiseen tässä tapauksessa kyllä..
Miksi se sinua ärsyttää?
Keskustele hänen kanssaan järkevästi asiasta järkevästi ja aikuismaisesti, jos se sinua kovin vaivaa.
Kysy ensin mitä hän ajattelee asiasta, ja miten k.o. henkilö itse mahdollisesti kokee asian.
Kerro sitten asiallisesti oma kantasi;
mikä siinä on mielestäsi väärää, ja millaisia tunteita se sinussa herättää. Kerro millaista toimintaa toivoisit k.o. henkilön suunnalta, ja miksi.
Jos itse lähtee aikuismaisella tavalla liikkeelle, niin yleensä ihmiset vastaavat samalla mitalla.
Jos ei onnistu, niin tuskinpa ärsyyntyminen asiaa auttaa enemmän.
Ehkä voisit miettiä, miten voisit tyynnyttää oman vihasi ja ärsyyntymisesi,
jos et voi häntä muuttaa.
Onko sillä oikeasti mitään väliä, jos joku on tekopyhä? Mitä tapahtuisi, jos et välittäisi siitä, vaan eläisit vaan elämääsi koettamalla olla ärsyyntymättä tämän henkilön käytöksestä?
Toivottavasti saat asian kuntoon, helpompaahan elämä sitten ois.
..se ärsyttää muun muassa siksi, että en voi pystyä ymmärtämään tuota ns. aivopesua. Eli lapset ohjaillaan jo pienestä pitäen uskomaan tietyllä tavalla, heille ei edes anneta mahdollisuutta käyttää omaa päätään..ja tuo tv nyt oli tosiaan vaan se yksi esimerkki. Ja ehkä kuitenkin siitä harmittomammasta päästä. Tuossa alempana eräs nimimerkki ilmaisi asian aika hyvin: niin kauan ovat ok tyyppejä, kunhan ei aleta keskustelemaan heidän vakumuksistaan. Olen sitä ko. "uskovaa" oppinut jo sen verran tuntemaan, että tiedän mihin se väittely lopulta johtaisi...ei olisi onnellista loppua ei.
Hengailin joskus nuorempana hiukan vanhoillislestadiolaisten kanssa ja ihan asiallista porukkaa olivat. Nämä kyseiset yksilöt ovat tosin yliopistotasoisessa koulutuksessa, joten aivojen käyttö on heille joissain tilanteissa jopa pakollista...
Tietokone löytyi tämän uskovan perheen kotoa ja kyllä me Mortal Combat -peliä pelailtiin ja ihan hauskaa oli. Veri lensi, mutta eipä näkynyt näitä vanhoillislestadiolaisia haittaavan.
Ikävämpi asia oli uskonasioista puhuminen, koska niissä he jotenkin painoivat aivojensa logiikkapiirin off nappulaa. He eivät havainneet mitään outoa joissain tapauksissa todella julmissa seurakuntansa säännöissä.
Esim. eronneeseen seurakunnan jäseneen ei saanut pitää mitään yhteyttä, jotta hän ymmärtäisi tehneensä virheen ja palaisi takaisin seurakuntaan. Joillekkin se tarkoittaa lähes koko sosiaalisen elämän menettämistä, mutta tätä nämä vanhoillislestadiolaiset kutsuivat "rakkaudeksi"... Erityisen julmaa asiasta teki se, että jos esim. pariskunta eroaa, niin heidät erotetaan seurakunnastaan. Joillekkin naisille se tarkoittaa ystävien menettämistä, miehen menettämistä ja yksin huoltajuutta todella monien lasten kanssa. Ystävät eivät sitten pidä yhteyttä tähän erotettuun ihan rakkauden nimissä (tai eivät saisi pitää..).
Me vs. ne - henki on varsin voimakkaasti läsnä vanhoillislestadiolaisten piireissä. Heidän mielestään kaikki muut uskovat, luterilaiset, hellarit ja kaikki ovat pakanoita ja menevät helvettiin. Kun olin vielä uskova luterilainen tämä aiheutti kitkaa välillemme (nykyään olen ateisti). Heidän mielestään olin pakana ja olin menossa helvettiin ja jonkun tasoinen käännytys oli koko ajan käynnissä. Jos käytte katsomassa Uskontojen uhrien tuki ry:n sivuilta aivopesu artikkelin (
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/aivopesu.html ), niin näidän vanhoillislestadiolaisten toiminta mielestäni täytti aivopesun määritelmän jollain tasolla.
Myös monissa muissa asioissa oli epäloogisuutta, esim. tupakkaa sai polttaa niin paljon kuin halusi, mutta jos joi tippaakaan alkoholia, niin oli tehnyt niin suuren synnin, että oltaisiin vaikka voitu erottaa seurakunnasta...
Eli nämä kyseiset yksilöt ovat päälle päin ihan asiallisia yksilöitä joiden kanssa on mukava hengailla, kunhan ei vain erehdy puhumaan heidän uskostaan...
jonka sain jo pikkupoikana:
"älä koskaan puhu uskovaiselle mitään uskonnosta, koska sen jälkeen se yrittää aina puhua siitä sinulle".
Miltäs tämä kuulostaa:
"älä koskaan puhu ateistille mitään uskonnosta, koska sen jälkeen se yrittää aina puhua siitä sinulle". ;)
"Älä koskaan puhu ladaistille Lada 1200:n pyyhkijänsulista, tai se yrittää aina kaupata sinulle Ladaansa" XD
1. Juutalaiset eivät tunnista Jeesusta messiaakseen.
2. Protestantit eivät tunnista Paavia Jumalan maalliseksi edustajaksi.
3. Helluntailaiset ja lestadiolaiset eivät tunnista toisiaan porno- ja viinakaupoissa.
Itselläni on useita hellari-ystäviä jotka ovat yleisesti ottaen mukavia ja fiksuja ihmisiä mutta häiritsevinä tekijöinä voidaan ottaa esimerkiksi mieletön ahdasmielisyys joka esiintyy esim. homofobiana.
on siinä perääkin, että tv syytää etupääsä sontaa!
Tulee sitä samaa tavaraa muistakin tiedotusvälineistä, lehdistä, yms.
Yksi hyvä vinkki niille, jotka tv:tä syyttävät: Siinä masiinassa kun on yksi pieni nappi,,,,onko se sinun hinkusi voimakkaampi, kuin se???
Nimim. tv minulla on.
Tekopyhyys on tietenkin asia erikseen, mutta jos puhutaan yleisesti tv:n katsomattomuudesta, niin huomauttaisin eräästä asiasta.
Jokin aika sitten oli juttua kuinka ranskalaiset olivat luopumassa tv:n katsomisesta, koska se tyhmentää (heidän mielestään).
Mitäs te siihen sanotte?
Eihän niin saisi tehdä, tv:n on niin hieno asia, että jokainen joka ei sitä katso vähintään 3h päivässä on tyhmä.
Ei pelkkä TV:n katselu tai sen määrä kerro vielä paljon mitään, koska ohjelmia löytyy monenlaisiin tarpeisiin: Esim. kieliojelmia, säätiedotuksia, veren roisketta, oopperaa... Esim. maaseudulla vähemmän suosittujen kielten opiskelussa ja kielitaidon ylläpidossa TV on oiva apuväline.
Lestat ei saa katsoa telkkaria (paitsi ne uudismielisimmät), mutta nettiä saa käyttää ja monet nuoret lestat käyttää paljon. Tekopyhää??
Joskus tutun kaveri joka ei ole oikeasti lesta jää katsomaan telkkaria heille :)
Tekopyhyys on siitä jännä juttu, että sitä ei ole jos siitä ei jää kiinni. Toisinsanoen..merkityksetöntä..siinä vähän sitä höpö höpöä ;)
Ainii..onnea YO-kokeisiin :)
Ei liikaa höpö höpöä...välillä muutakin, kuten mattojen tamppausta ja akkareiden lukua :)
Tuo tekopyhyydestä oli ihan hyvää "höpöhöpöä". Ei ehkä mikään uusi idea, mutta uusi sovellus.
Ei oo kok-keet vielä tulolla, parempi valmistautua silloin jo kun on aikaa. (Eli mulle se on n. vuosi aiemmin, laiska kun olen..)
Älä huoli minun liiasta altistumisesta höpöhöpölle, olen myös sarjakuvien suurkuluttaja. :) Onko lähimmäisenrakkautta että vihjaat minun olevan nörtti? Ai ai.
(Muuten, mitenkähän olit niin höpöhöpöä vastaan kun se koski ateismi-höpöhöpöä, jos lukisin jotain uskovaishöpöhöpöä ja keskustelisin uskovais-höpöhöpö asioista niin en usko että valittaisit. Ja keskustelenkin.)
Lopeta mun kiusiminen, ilkimys uskimus >:)
Sä luet mua kun suljettua kirjaa, mut hyvä niin :)
Mulle höpöhöpö on höpöhöpöä, vaikka sä veivaisit sitä naapurin lissusta.
Ps. lopetan kiusimisen, jos olet kiltisti ;)
"Tuo tekopyhyydestä oli ihan hyvää "höpöhöpöä". Ei ehkä mikään uusi idea, mutta uusi sovellus."
Oletko nähnyt kun tekopyhyys kävelee käsillä ;)