lueskelin tässä huvikseen teksti-tv:n ulkomaan uutisia. tälläinen pisti silmään:
Yhdysvaltain armeija suunittelee iskua Syyriaan. Iskun tarkoitus on siepata Saddam Hussein, jonka amerikkalaiset uskovat piilottelevan Syyriassa.
ja toisella sivulla taas luki että:
Valkoinen talo: Saddam kuollut
tietysti molemmat uutiset perustavat luulotietoihin. se olisi ainakin järkevä tapa ratkaisia tuolainen ristiriita.
tosin ei näkynyt koska nuo uutiset oli julkastu, mutta jos nuo ovat saman päivän uutisia niin aika epäilyttävää toimintaa usan johdolta.(oletetaan että jompi kumpi uutisista olisi totta ja valkoinen talo olisi antanut nuo tiedot)
Yhdysvaltain armeija suunittelee iskua Syyriaan. Iskun tarkoitus on siepata Saddam Hussein, jonka amerikkalaiset uskovat piilottelevan Syyriassa.
ja toisella sivulla taas luki että:
Valkoinen talo: Saddam kuollut
tietysti molemmat uutiset perustavat luulotietoihin. se olisi ainakin järkevä tapa ratkaisia tuolainen ristiriita.
tosin ei näkynyt koska nuo uutiset oli julkastu, mutta jos nuo ovat saman päivän uutisia niin aika epäilyttävää toimintaa usan johdolta.(oletetaan että jompi kumpi uutisista olisi totta ja valkoinen talo olisi antanut nuo tiedot)
Vastaukset 5
Vanhimmat
lihakoukussa. Washingtonin kanta taas riippuu tarviiko ne elävää vai kuollutta Saddamia propagandassaan. Elävä on varmaan aivan riittävä syy uudelle hyökkäykselle, kuollutta vaaditaan koska ne uhosi ottavansa Saddamin kiinni elävänä tai kuolleena. Hirttäisivät jonku niistä kaksoisolennoista niin Bushin äänestäjät pysyisi tyytyväisenä.
jotain tämän tapaista itsekkin ajattelin.
Huomasin, halusin vain brassailla lihakoukku-assosiaatiolla. (ja nyt sivistyssanoilla)
Jos et vielä ole tajunnut, miksi USA (tai yleensäkin mikään sotaakäyvä tai sotaan valmistautuva valtio; aina pitää lisätä nämä ylimääräiset selitykset, ettei vain joku USA-mieltymyksessään fundamentalismin tasolle alentunut ala huutamaan: "kommari"...)harrastaa tällaista disinformaatiota, niin se liittyy psykologiseen sodankäyntiin.
http://www.telecomlab.oulu.fi/home/coursematerial/DigTstK_kurssi_2001_osa_1_johdanto.pdf
Tuosta voit vaikkapa aloittaa.
Ongelma on vain se. että niin monet keskustelijat täälläkin ottavat todesta aivan kaiken, mitä USA syöttää tiedotusvälineiden kautta (kuka omistaa tiedotusvälineet ja kuka hyötyy sodista on toinen asia...). Siitä lähtien kun Bush julisti sodan terrorismille, propagandaa ja disinformaatiota on tullut enemmän kuin tarpeeksi. Kaikki toisinajattelijat vaietaan mediassa, sivistynyt diktatuuri hoitaa asian näin.
itse olen ymmärtänyt ihan hyvin. tarkoituksena oli että USA-mieltyneiset fundamentalismin tasolle alentunut ihmiset alkaisi myös ajattelemaan omilla aivoilla. eli tuo oli lähinnä kysymys jonka tarkoitus oli laittaa ihmisiä ajattelemaan erinäkökulmista (siihenkin on joku hieno sivistyssana,mutta ei tule juuri nyt mieleen)