Evoluutio vai luominen?
Kirjoittanut Pekka Reinikainen:
"Tiedotusvälineitä on viime viikkoina kauhistuttanut Science-lehden tutkimustulos, jonka mukaan kolmasosa suomalaisista ei usko, että ihminen ja apina polveutuvat samasta kantamuodosta. Onko asia siis niin, että kolmasosa kansasta on niin tietämätöntä, että he uskovat myös, että maapallo on litteä kuin pannukakku, kuten evoluution kannattajat heitä ylimielisesti pilkkaavat? Tiedehän on evoluution kannattajien mukaan todistanut, että 15 miljardia vuotta sitten räjähti esiin energiaa ja ainetta, joka synnytti taivaankappaleet ja 4
miljardia vuotta sitten maapallolle alkusolun, josta mutaatiot ja luonnonvalinta tuottivat miljoonia lajeja. Joka tämän "tieteellisen tutkimustuloksen" uskaltaa kyseenalaistaa, on Oxfordin yliopiston tieteen kansanomaistamisen professorin, Richard Dawkinsin mukaan
"tyhmä, tietämätön, hullu ja ilkeäkin".
Albert Einstein oli nöyrempi maailmankaikkeuden arvoituksen edessä. Hän huomasi, että luonnonvakiot, kuten painovoima ja atomeja koossa pitävät voimat ovat miljoonasosien tarkkuudella oikein valitut, jotta elämän kannalta välttämättömiä aineita kuten hiiltä ja happea voi olla olemassa ja elämän mahdollistavat valkuaisaineet voivat laskostua entsyymeiksi. Jumala on Einsteinin käsityksen mukaan valinnut toimivan luonnonvakioiden yhdistelmän äärettömän suuresta vaihtoehtojen joukosta, muita mahdollisuuksia ei ole, siteeraa professori John D. Barrow kirjassaan, The Constants of Nature, Einsteinin kirjeenvaihtoa. Peter D. Ward ja John Brownlee puolestaan toteavat kirjassaan Rare Earth, että todennäköisyyslaskelmien perusteella maapallo on ilmeisesti ainoa planeetta maailmankaikkeudessa, missä olosuhteet ovat sellaiset, että biologista elämää voi esiintyä. Nämä tiedemiehet eivät ole tunnustavia kristittyjä eivätkä heidän kirjansa ole kristillisiä kirjoja.
Edesmennyt ateistitiedemies ja biokemian nobelisti Jaques Monod totesi, että "on TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ(!!!) uskoa elävän solun syntyneen sattumalta, kuitenkin uskon niin, koska en näe muutakaan vaihtoehtoa". On toisin sanoen yhtä järkevää uskoa alkuliemen muodostavan soluja kuin luulla maapalloa litteäksi. Tätä eivät lukion biologian kirjat koululaisille kuitenkaan paljasta. Maaliskuussa 2005 tehtiin erittäin merkittävä fossiililöytö. Tutkija Mary Schweitzer työryhmineen löysi kivettymättömän Tyrannosaurus rexin luun, jonka sisältä voitiin eristää kimmoisuutensa säilyttäneitä pehmytkudoksia. Kuvat kudoksista voidaan nähdä internetissä www.answersingenesis.org/docs2005/0325Dino_tissue.asp .
Tämä löytö merkitsee kuoliniskua evoluutioteorialle. Tällaista ennakoi tavallaan jo edesmennyt paleontologian professori Stephen Jay Gould, vakaumukseltaan marxilainen ateisti, kun hän totesi, että Raamatun Jobin kirjan 40.luvun kuvaus Behemotista on kuvaus dinosauruksesta. Lisätietoja aiheesta on kirjassani Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, missä myös osoitetaan, että biologinen elämä on ikään kuin ohjelmoitu toimimaan vain joitakin tuhansia vuosia syntiinlankeemuksen jälkeen.
Elämän energiatuotanto solujen voimalaitoksissa, mitokondrioissa, on loppumassa, sillä niiden geenien sisältämät toiminta-ohjeet ovat tuhoutumassa. Mutaatiot hävittävät ohjeet, sillä mitokondrioista puuttuvat oikoluku- ja korjausjärjestelmät eikä uutta informaatiota
saada niihin mistään. Miehen Y-kromosomissa tilanne on samankaltainen. Miehet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Y kromosomin alkuperäisistä 1 000 geenistä toimii enää 78.
Pekka Reinikainen - evoluution puuttuva lenkki?
On myös huomattava, että evoluutioteorian merkittävin, ja tästä syystä vaiettu, ongelma on kysymys eri sukupuolten kehittymisestä, joka on vastoin evoluutioteorian sisäistä logiikkaa. Onhan toki paljon edullisempaa lisääntyä jakautumalla. Emme ole 99% simpansseja, vaan Jumalan kuviksi luotuja.Jumala toki tiesi, että Hän joutuisi lähettämään Poikansa ihmisenä langennutta ihmiskuntaa pelastamaan. Jumala käänsi kasvonsa meidän puoleemme, jotka olemme täällä kuoleman varjon laaksossa. Kasvoilla on erityinen merkitys Raamatussa. niinpä Jumalan kuvalla on 50 kasvolihasta, joilla voi kommunikoida yli 10 000 erilaisen ilmeen avulla. Simpanssilla lihaksia on puolet vähemmän ja perusilmeitä vain viisi. Puhumiseen ja laulamiseen käytämme 100 lihaksen harmonista yhteistyötä ja aivokuorellamme on erityinen alue puheen tuottamista varten, jota simpansseilla ei ole. Voimme soittaa pianolla Beethovenin kuutamosonaatin, jossa eräässä kohdassa on soitettava 6 500 nuottia 7 minuutissa eli keskimäärin 16 nuottia sekunnissa. Soitettaessa kädet asetetaan koskettimille jopa 31 eri tavalla.
Isaac Newton totesi aikanaan, että pelkästään peukalon olemassaolo sai hänet vakuuttuneeksi Luojan olemassaolosta. Voimme tuottaa yli 50 erilaista ääntä, joista voidaan muodostaa miljoonia erilaisia sanoja. Päivittäisissä toiminnoissa käytössämme saattaa olla yli 100 000 sanan arsenaali. Simpanssi tuottaa joitakin örähdyksiä.
Ihmiset rakentavat avaruusasemia, suorittavat luistellen ja voimistellen hämmästyttäviä kuvioita, jotka edellyttävät kymmenien lihasten yhteistoimintaa. Simpanssi ei suoriudu edes kärrynpyörästä. Yläraajassamme on 58 liikeakselia, simpanssit käyttävät vain viittä
perusotetta. Kyky käyttää kieltä, puhua ja kirjoittaa osoittaa, että ihmiset ovat sielullisia olentoja, jotka on ohjelmoitu kommunikoimaan ajatuksiaan ja tunteitaan.
Ranskalainen lääketieteen professori Pierre Rabischong on todennut krjassaan Le Programme Homme, että ihminen on tuhansien yhteensopivien bio-ohjelmien kokonaisuus, jollaista ei mitenkään voi syntyä mutaatioiden ja luonnonvalinnan avulla.
Tämän päivän nuoriso on psyykkisesti sairaampaa ja käyttää enemmän päihteitä kuin koskaan, materiaalisesta yltäkylläisyydestä huolimatta. Onko niin, että kritiikitön evoluution opetus "kiistattomana tieteellisenä tosiasiana", on varastanut nuorilta uskon Luojaan, joka meitä rakastaa ja johon voimme rukouksessa turvata? Kaikki perustelut, millä oppikirjoissa todistellaan evoluutiota, ovat tosiasiassa vain epätieteellistä järkeilyä, jolla rakennetaan akateemista luomismyyttiä. Uusia tutkimustuloksia voi seurata suomeksi internetissä mm. sivuilta www.intelligentdesign.fi ja www.luominen.fi . Maailmankuulut entiset ateistit, kuten Anthony Flew ovat kääntyneet Jumalaan uskoviksi murskaavan, luomisesta kertovan todistusaineiston vakuuttamina.Uudet tieteen tutkimustulokset julistavat, että geeneihimme on kirjoitettu "made in Heaven". Geeneistämme voimme myös lukea, että on tapahtunut syntiinlankeemus ja tämä maailma on väistymässä. Ihmisen Poika tulee takaisin uusi luomakunta mukanaan. Siellä ei enää ole väkivaltaa, itkua eikä sairautta."
Kirjoittanut Pekka Reinikainen:
"Tiedotusvälineitä on viime viikkoina kauhistuttanut Science-lehden tutkimustulos, jonka mukaan kolmasosa suomalaisista ei usko, että ihminen ja apina polveutuvat samasta kantamuodosta. Onko asia siis niin, että kolmasosa kansasta on niin tietämätöntä, että he uskovat myös, että maapallo on litteä kuin pannukakku, kuten evoluution kannattajat heitä ylimielisesti pilkkaavat? Tiedehän on evoluution kannattajien mukaan todistanut, että 15 miljardia vuotta sitten räjähti esiin energiaa ja ainetta, joka synnytti taivaankappaleet ja 4
miljardia vuotta sitten maapallolle alkusolun, josta mutaatiot ja luonnonvalinta tuottivat miljoonia lajeja. Joka tämän "tieteellisen tutkimustuloksen" uskaltaa kyseenalaistaa, on Oxfordin yliopiston tieteen kansanomaistamisen professorin, Richard Dawkinsin mukaan
"tyhmä, tietämätön, hullu ja ilkeäkin".
Albert Einstein oli nöyrempi maailmankaikkeuden arvoituksen edessä. Hän huomasi, että luonnonvakiot, kuten painovoima ja atomeja koossa pitävät voimat ovat miljoonasosien tarkkuudella oikein valitut, jotta elämän kannalta välttämättömiä aineita kuten hiiltä ja happea voi olla olemassa ja elämän mahdollistavat valkuaisaineet voivat laskostua entsyymeiksi. Jumala on Einsteinin käsityksen mukaan valinnut toimivan luonnonvakioiden yhdistelmän äärettömän suuresta vaihtoehtojen joukosta, muita mahdollisuuksia ei ole, siteeraa professori John D. Barrow kirjassaan, The Constants of Nature, Einsteinin kirjeenvaihtoa. Peter D. Ward ja John Brownlee puolestaan toteavat kirjassaan Rare Earth, että todennäköisyyslaskelmien perusteella maapallo on ilmeisesti ainoa planeetta maailmankaikkeudessa, missä olosuhteet ovat sellaiset, että biologista elämää voi esiintyä. Nämä tiedemiehet eivät ole tunnustavia kristittyjä eivätkä heidän kirjansa ole kristillisiä kirjoja.
Edesmennyt ateistitiedemies ja biokemian nobelisti Jaques Monod totesi, että "on TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ(!!!) uskoa elävän solun syntyneen sattumalta, kuitenkin uskon niin, koska en näe muutakaan vaihtoehtoa". On toisin sanoen yhtä järkevää uskoa alkuliemen muodostavan soluja kuin luulla maapalloa litteäksi. Tätä eivät lukion biologian kirjat koululaisille kuitenkaan paljasta. Maaliskuussa 2005 tehtiin erittäin merkittävä fossiililöytö. Tutkija Mary Schweitzer työryhmineen löysi kivettymättömän Tyrannosaurus rexin luun, jonka sisältä voitiin eristää kimmoisuutensa säilyttäneitä pehmytkudoksia. Kuvat kudoksista voidaan nähdä internetissä www.answersingenesis.org/docs2005/0325Dino_tissue.asp .
Tämä löytö merkitsee kuoliniskua evoluutioteorialle. Tällaista ennakoi tavallaan jo edesmennyt paleontologian professori Stephen Jay Gould, vakaumukseltaan marxilainen ateisti, kun hän totesi, että Raamatun Jobin kirjan 40.luvun kuvaus Behemotista on kuvaus dinosauruksesta. Lisätietoja aiheesta on kirjassani Dinosaurusten arvoitus ja Raamattu, missä myös osoitetaan, että biologinen elämä on ikään kuin ohjelmoitu toimimaan vain joitakin tuhansia vuosia syntiinlankeemuksen jälkeen.
Elämän energiatuotanto solujen voimalaitoksissa, mitokondrioissa, on loppumassa, sillä niiden geenien sisältämät toiminta-ohjeet ovat tuhoutumassa. Mutaatiot hävittävät ohjeet, sillä mitokondrioista puuttuvat oikoluku- ja korjausjärjestelmät eikä uutta informaatiota
saada niihin mistään. Miehen Y-kromosomissa tilanne on samankaltainen. Miehet ovat kuolemassa sukupuuttoon. Y kromosomin alkuperäisistä 1 000 geenistä toimii enää 78.
Pekka Reinikainen - evoluution puuttuva lenkki?
On myös huomattava, että evoluutioteorian merkittävin, ja tästä syystä vaiettu, ongelma on kysymys eri sukupuolten kehittymisestä, joka on vastoin evoluutioteorian sisäistä logiikkaa. Onhan toki paljon edullisempaa lisääntyä jakautumalla. Emme ole 99% simpansseja, vaan Jumalan kuviksi luotuja.Jumala toki tiesi, että Hän joutuisi lähettämään Poikansa ihmisenä langennutta ihmiskuntaa pelastamaan. Jumala käänsi kasvonsa meidän puoleemme, jotka olemme täällä kuoleman varjon laaksossa. Kasvoilla on erityinen merkitys Raamatussa. niinpä Jumalan kuvalla on 50 kasvolihasta, joilla voi kommunikoida yli 10 000 erilaisen ilmeen avulla. Simpanssilla lihaksia on puolet vähemmän ja perusilmeitä vain viisi. Puhumiseen ja laulamiseen käytämme 100 lihaksen harmonista yhteistyötä ja aivokuorellamme on erityinen alue puheen tuottamista varten, jota simpansseilla ei ole. Voimme soittaa pianolla Beethovenin kuutamosonaatin, jossa eräässä kohdassa on soitettava 6 500 nuottia 7 minuutissa eli keskimäärin 16 nuottia sekunnissa. Soitettaessa kädet asetetaan koskettimille jopa 31 eri tavalla.
Isaac Newton totesi aikanaan, että pelkästään peukalon olemassaolo sai hänet vakuuttuneeksi Luojan olemassaolosta. Voimme tuottaa yli 50 erilaista ääntä, joista voidaan muodostaa miljoonia erilaisia sanoja. Päivittäisissä toiminnoissa käytössämme saattaa olla yli 100 000 sanan arsenaali. Simpanssi tuottaa joitakin örähdyksiä.
Ihmiset rakentavat avaruusasemia, suorittavat luistellen ja voimistellen hämmästyttäviä kuvioita, jotka edellyttävät kymmenien lihasten yhteistoimintaa. Simpanssi ei suoriudu edes kärrynpyörästä. Yläraajassamme on 58 liikeakselia, simpanssit käyttävät vain viittä
perusotetta. Kyky käyttää kieltä, puhua ja kirjoittaa osoittaa, että ihmiset ovat sielullisia olentoja, jotka on ohjelmoitu kommunikoimaan ajatuksiaan ja tunteitaan.
Ranskalainen lääketieteen professori Pierre Rabischong on todennut krjassaan Le Programme Homme, että ihminen on tuhansien yhteensopivien bio-ohjelmien kokonaisuus, jollaista ei mitenkään voi syntyä mutaatioiden ja luonnonvalinnan avulla.
Tämän päivän nuoriso on psyykkisesti sairaampaa ja käyttää enemmän päihteitä kuin koskaan, materiaalisesta yltäkylläisyydestä huolimatta. Onko niin, että kritiikitön evoluution opetus "kiistattomana tieteellisenä tosiasiana", on varastanut nuorilta uskon Luojaan, joka meitä rakastaa ja johon voimme rukouksessa turvata? Kaikki perustelut, millä oppikirjoissa todistellaan evoluutiota, ovat tosiasiassa vain epätieteellistä järkeilyä, jolla rakennetaan akateemista luomismyyttiä. Uusia tutkimustuloksia voi seurata suomeksi internetissä mm. sivuilta www.intelligentdesign.fi ja www.luominen.fi . Maailmankuulut entiset ateistit, kuten Anthony Flew ovat kääntyneet Jumalaan uskoviksi murskaavan, luomisesta kertovan todistusaineiston vakuuttamina.Uudet tieteen tutkimustulokset julistavat, että geeneihimme on kirjoitettu "made in Heaven". Geeneistämme voimme myös lukea, että on tapahtunut syntiinlankeemus ja tämä maailma on väistymässä. Ihmisen Poika tulee takaisin uusi luomakunta mukanaan. Siellä ei enää ole väkivaltaa, itkua eikä sairautta."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luotu on melko tarkastikin vielä, mutta se onko luominen ollut järkevää ja oikein on toinen asia, minusta ei tälläistä olemassoloa olisi saanut koskaan tuoda esiin.
hirveetä copy-pastea ja saarnaamista.
Menkää uskontopalstoille saarnaamaan keskenänne, täällä voisi mieluummin vaikka keskustella. Tuo omia ideoitasi ja näkemyksiäsi vaikka tuosta tekstistä esiin eriteltynä ilman saarnaosuutta niin saatat saada rakentaviakin vastauksia.
Pekka hyvä, tämähän ON uskontopalsta!
No, miten olisi se keskustelu.
Saarnaamista ei kukaan täysjärkinen jaksa kuunnella. Uskontojen huuhaata kuulee kaikkialla muutenkin liikaa.
Toisaalta, eihän kretiineillä ole muuta kuin sanojen pyörittelyä. Mitään todistetta ei minkäänlaisesta jumalast ole.
Menes ny Pekka kasvamaan vaikka korkoo jonnekkin?
Minä ja perheeni seuraamme Herraa! :) HEH!
Äläs sinä evosaarnaaja viitsi tulla opettamaan keskustelua kellekään...vaikutat naurettavalta. Pahoitteluni siitä.
""Elämän energiatuotanto solujen voimalaitoksissa, mitokondrioissa, on loppumassa, sillä niiden geenien sisältämät toiminta-ohjeet ovat tuhoutumassa. Mutaatiot hävittävät ohjeet, sillä mitokondrioista puuttuvat oikoluku- ja korjausjärjestelmät eikä uutta informaatiota
saada niihin mistään.""
on perusteellisesti pielessä. Tässä on tehty näennäisesti järkevä päätelmä, että mitokondrioiden toiminta olisi riipuvainen noista oikoluku- ja korjausjärjestelmistä. Tosiasiassa ne saavat uutta informaatiota siinä missä muutkin solun osat. Ne muuntuvat ja luonnonvalinta valitsee parhaiten toimivat mitokondriot jatkoon ja karsii huonosti toimivat mitokondriot pois. Ne saavat informaatiota siis ympäristöstään kuten muukin DNA.
Turkana kirjoitti:
"Tässä on tehty näennäisesti järkevä päätelmä, että mitokondrioiden toiminta olisi riipuvainen noista oikoluku- ja korjausjärjestelmistä. Tosiasiassa ne saavat uutta informaatiota siinä missä muutkin solun osat. Ne muuntuvat ja luonnonvalinta valitsee parhaiten toimivat mitokondriot jatkoon ja karsii huonosti toimivat mitokondriot pois. Ne saavat informaatiota siis ympäristöstään kuten muukin DNA."
Lisäksi vielä Reinikainen, vaikka lääkäri onkin, unohtaa, että osa mitokondrion DNA:sta ellei perätin kokonaan on voinut siirtyä tuman DNA:han.
Esim. Cryptosporidium - loisella ei ole mitokondria-DNA:ta lainkaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrion :
"Mitochondrial genomes have many fewer genes than do the related eubacteria from which they are thought to be descended. Although some have been lost altogether, many have been transferred to the nucleus. This is thought to be relatively common over evolutionary time. A few organisms, such as the Cryptosporidium, actually have mitochondria which lack any DNA, presumably because all their genes have either been lost or transferred.[25]"
Mitähän Reinikainen tuohon sitten sanoisi?
totesi evoilun olevan humpuukia isolla H:lla !!!!
antaa taas tietoisesti väärää todistusta lähimmäisistään. Missä uskonnossa totuuteen suhtaudutaan noin vapaamielisesti?
Hei Turkana. Oletko sinä myös Pekka. Taidat olla eikös vaan ;)
että johtopäätösten tekeminen on sinulle edelleen vaikeaa, kuten aikaisemminkin on ollut puhetta.
Tämän tietysti todistit myös osallistuessasi ensimmäisen kerran evoluutiopalstan keskusteluihin. Tuo tapaushan päättyi nolosti pettymyksen kyyneliisi. Huomaan myös, ettet ole, ilmeisesti julkisen nolauksen pelossa, uskaltautunut uuteen yritykseen, vaikka olen luvannut, että olemme tukenasi. Voimme kyllä helposti korjata kaikki muutkin väärinkäsityksesi evoluutiosta ja evoluutioteoriasta. Itsekin tähän toki kykenisit, jos vaivautuisit edes hieman opiskelemaan, etkä tekisi naurettavia johtopäätöksiäsi olemattomilla tiedoillasi.
Nythän sinä olet pöllömpi kuin koskaan ennen.
Reinikainen kirjoittaa:
"Tällaista ennakoi tavallaan jo edesmennyt paleontologian professori Stephen Jay Gould, vakaumukseltaan marxilainen ateisti, kun hän totesi, että Raamatun Jobin kirjan 40.luvun kuvaus Behemotista on kuvaus dinosauruksesta."
Stephen Jay Gould? Mistähän Reinikainen on tämän tempaissut?
Teinpä sitten kuukkelihaun
http://www.google.fi/search?as_q=Behemoth dinosaur Job&hl=fi&num=100&btnG=Google-haku&as_epq=Stephen Jay Gould&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=
Ensimmäinen osuma
http://www.icr.org/article/370/
Henry Morris : "One wonders how many leading modern evolutionists were drawn into evolutionism through their childhood study of dinosaurs. Stephen Jay Gould, for example, testifies that he got his start that way, and he is probably today's leading spokesman for evolution."
Oikeastaan mitään muuta relevanttia ei sitten löytynytkään tuolla haulla.
Teinpä sitten uuden haun Gould dinosaur Behemoth Job
http://www.google.fi/search?as_q=dinosaur Behemoth Job&hl=fi&num=100&btnG=Google-haku&as_epq=Gould&as_oq=&as_eq=&lr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&as_rights=
Eikä tuostakaan irronnut mitään sellaista, joka yhdistäisi Stephen Jay Gouldin tuohon Behemotiin.
Siis jos Gould olisi oikeasti myöntänyt Behemotin olleen kuvaus dinosauruksesta, siitä taatusti olisi jäänyt lukuisia mainintoja englanninkielisiin artikkeleihin. Nyt näyttää pahasti siltä, että Reinikainen on ihan itse keittänyt kokoon tämän väitteensä.
Pekka Reinikaisen usko ilmeisesti hukkuu tai pelastuu sen mukaan miten käy evoluutioteorian.
Siis hukkuu.