En ymmärrä mitä tekemistä Bushilla on Saddamin oleskelupaikan suhteen, miksi se on niin tärkeää hänelle tietää?
Miksi hänen täytyy saada Saddam käsiinsä?
Onhan hän mennyt LAITTOMASTI Irakiin, varastanut Saddamilta maat ja öljyt ja pankkien varatkin on rosvottu.
Mitä tekee Bush Irakissa?
Ja sen huomaa että Irakissa ei enää toimi irakilainen media, televisio- ja radioasema ja muu informaatio on USA:n hallussa.
Mitä tekee Bush enää siellä ja miksi hänen pitäisi saada tappaa Saddam?
Minusta Bush on nyt harvinaisen kypsä Haagin sotarikosoikeuteen.
Hänellä ei ole Irakin sotaan YK:n hyväksyntää.
Maailman on valittava: BUSH TAI YK.
Muuta mahdollisuutta ei ole.
Miksi hänen täytyy saada Saddam käsiinsä?
Onhan hän mennyt LAITTOMASTI Irakiin, varastanut Saddamilta maat ja öljyt ja pankkien varatkin on rosvottu.
Mitä tekee Bush Irakissa?
Ja sen huomaa että Irakissa ei enää toimi irakilainen media, televisio- ja radioasema ja muu informaatio on USA:n hallussa.
Mitä tekee Bush enää siellä ja miksi hänen pitäisi saada tappaa Saddam?
Minusta Bush on nyt harvinaisen kypsä Haagin sotarikosoikeuteen.
Hänellä ei ole Irakin sotaan YK:n hyväksyntää.
Maailman on valittava: BUSH TAI YK.
Muuta mahdollisuutta ei ole.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...etsittävä ja toimitettava oikeuden eteen ihmisoikeusrikostensa tähden.Pidätettäessä hän ehkä saa surmansa, mutta hänet on etsittävä.
No eikös Bushia ja Sahronia sitten viedä sinne sotarikosoikeuteen?
Nyt alkaa tuntua jo siltä, että kaikki nämä hienot kansainvliset rauhanliitot ja oikeudet alkavat pyöriä USA:n puolesta ja kaikkia niitä vastaan jotka eivät Bushin politiikkaa, tappamisia ja jahtauksia sulata.
Nyt alkaa siis USA:lla olla täydellinen TOTALITÄÄRINEN MAAILMANVALTA pystyssä, siis taistolaiset olivat harvinaisen oikeassa kun kertoivat 70-luvulla USA:n pyrkivän globaaliseen maailmanvaltaan kaikilla alueilla.
Teijoja riittää Suomessa!!!
En voi sanoa kuin pyhä yksinkertaisuus tämäkin saddamin puolustaja, ottaisit varmaan suojelupiiloon jos pyydettäisi???????
Jos teikäläisiä "hyysäreitä" ei olisi ollut, saddam olisi voitu syrjäyttää ilman sotaa, mutta ettehän te halunnetkaan "syrjäytystä" kun olette saman henkisiä "komuja"!!!!!
Sinunkin oikeustajusi vaikuttaa melko oikealle kieroutuneelta.
Bushin sota on laiton.Hän on tappanut tuhansia irakilaisia.
Irakin lapsista on Bushin toimesta tapettu kymmenen vuoden aikana 500 000 nälkään ja lääkkeitten puutteeseen talouspakotteitten avulla.
Niin rajallisesti on tämä rikas öljymaa Irak myydä öljyään ruokaa ja lääkkeitä vastaan että puoli miljoonaa lastakin on siis menehtynyt.
Ja kaikki tämä USA:n oikeudella käyttää YK:ssa veto-oikeuttaan, jota se on ahkerasti käyttänyt joka kerta kun muut maat ovat yrittäneet parantaa ihmisten elinoloja Irakissa.
Tyhjän toimittajien politrukki!!!!!
Tämän "totaali" talon valtaaja otson pitäisi keskityä vaikka näihin kotimaisiin ongelmiin, esim. miten ensi ITSENÄISYYS PÄIVÄNÄ "toimitaan"!!!!!!!
Ei sinua kukaan ota oikeisiin töihinkää olet sen verran tunnettu "liero"!!!!!!!
Sinulla on liian hukassa maailman katsomus, johtuen sinun syntymä taustasta joka on taistolainen!!!
Taitaa luuserilta loppua asialliset argumentit.