SFC RADANSUUN

miloinka kunta ottaa maapohjan omaan käyttöön.
191732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Malliesimerkki, miten tavallisten kansalaisten pieniä tarpeita syrjitään,ja monien perheiden pitkäaikainen lomailukeidas ja hieno ranta-alue pannaan kunnan rahamiesten ja golfarikeskusen rahakkaiden asiakkaiden kesäpaikaksi. Edes uimarantaa ei jätetä yleiseen käyttöön.Hyvä kuitenkin, että Suomen ensimmäisen sinileväjärven vesi alkaa olla kesäisin jo niin pilaantunutta, että siinä puurossa ei voi uida ollenkaan.

Äänestä
  • sano aivan toista,aluehan tulee vastaisuudessa kokonaan kuntalaisten virkistysalueeksi.Jos viitsit käydä lukemassa kunnan sivuilta,ei olisi harhaluuloja.

    Äänestä

Siinä nähdään vuokralaisen asema, kun kunnan päättäjät kallistuvat varakkaiden eliittiharrastusten tukemisen kannalle. Karavaaniharrastus ei ole tarpeeksi mediaseksikästä kunnan imagolle.

Äänestä
  • alueella,eri yhdistysten jäseniltä eri vuorokausimaksu kuin omilta jäseniltä.Joutaakin sulkea tollaiset alueet.

    Äänestä

  • kyseisellä kirjoitti:

    alueella,eri yhdistysten jäseniltä eri vuorokausimaksu kuin omilta jäseniltä.Joutaakin sulkea tollaiset alueet.

    Radansuu ei ollut ensimmäinen paikka joka otti kaksoishinnoittelun käyttöön. Näitä paikkoja on tänä kesänä jo useita, ja ne lisääntyvät kaiken aikaa.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Radansuu ei ollut ensimmäinen paikka joka otti kaksoishinnoittelun käyttöön. Näitä paikkoja on tänä kesänä jo useita, ja ne lisääntyvät kaiken aikaa.

    maksamaan kausipaikkalaiset joita radansuussakin on paljon.Ei edes sellaista autoa ole kaikilla että voisi oman koppinsa katsastukseen viedä.Sitten ollaan niin karavaanaria että.

    Äänestä

  • joutais kirjoitti:

    maksamaan kausipaikkalaiset joita radansuussakin on paljon.Ei edes sellaista autoa ole kaikilla että voisi oman koppinsa katsastukseen viedä.Sitten ollaan niin karavaanaria että.

    Murheensa kullakin.

    Äänestä

  • karvanaamari kirjoitti:

    Murheensa kullakin.

    Voi juku, kirjoittivatko ne sinusta kun noin sattui?

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Radansuu ei ollut ensimmäinen paikka joka otti kaksoishinnoittelun käyttöön. Näitä paikkoja on tänä kesänä jo useita, ja ne lisääntyvät kaiken aikaa.

    joutuu maksamaan myös verot,jos verottajalle joku asiasta ilmoittaa.

    Äänestä

  • kanssa kunnossa,tälläiset asiat myös vaikuttavat vuokrasuhteisiin.Aikaisemmissa ketjuissaa on käynyt ilmi että kunnanvaltuustossa asia on ollut tapetilla,kielteisessä mielessä.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Radansuu ei ollut ensimmäinen paikka joka otti kaksoishinnoittelun käyttöön. Näitä paikkoja on tänä kesänä jo useita, ja ne lisääntyvät kaiken aikaa.

    Monetkin SFC-yhdistykset ovat antaneet omille jäsenilleen alennusta yöpymishintoihin jo ennen Radansuutakin. Mitä väärää siinä on. Monilla kauppaliikkeilläkin on henkilökunta-alennus työntekijöilleen. Esim. Keskolla 10%.
    Nyt vaan kaikki joukolla plussakortteja repimään. On niin saatanasti kaksoishinnoiteltu koko systeemi.
    Repikää siitä!

    Äänestä

  • kunnan kirjoitti:

    kanssa kunnossa,tälläiset asiat myös vaikuttavat vuokrasuhteisiin.Aikaisemmissa ketjuissaa on käynyt ilmi että kunnanvaltuustossa asia on ollut tapetilla,kielteisessä mielessä.

    Kunnan valtuustossa on henkilö, joka on tehnyt valtuustoaloitteita puoluetovereineen enemmän mitä muut valtuutetut yhteensä. Nämä aloitteet eivät perusteellisen tutkimuksen jälkeen yleensä johda mihinkään toimenpiteisiin. Monet aloitteet on todettu aiheettomiksi. Yhden valtuustoaloitteen käsittelyaika kestää lähes vuodesta, usein pitkälle yli vuoden. Radansuun alueen vuokrasopimuksen epäselvyyksistä tehty valtuustoaloite on jo todettu aiheettomaksi. Yhdistyksen väitetyistä väärinkäytöksistä ei vielä ole päätöksiä tullut. Odotellaan niidenkin aiheettomaksi toteamista.

    Oletan aloitteilla yritettävän saada aikaan tilanne, jossa kunnan puolelta saataisiin syy irtisanoa vuokrasopimus ennen aikojaan. Taitaa vuokra-aika ehtiä umpeutua kuitenkin aikaisemmin.

    Äänestä

  • sepä se kirjoitti:

    Kunnan valtuustossa on henkilö, joka on tehnyt valtuustoaloitteita puoluetovereineen enemmän mitä muut valtuutetut yhteensä. Nämä aloitteet eivät perusteellisen tutkimuksen jälkeen yleensä johda mihinkään toimenpiteisiin. Monet aloitteet on todettu aiheettomiksi. Yhden valtuustoaloitteen käsittelyaika kestää lähes vuodesta, usein pitkälle yli vuoden. Radansuun alueen vuokrasopimuksen epäselvyyksistä tehty valtuustoaloite on jo todettu aiheettomaksi. Yhdistyksen väitetyistä väärinkäytöksistä ei vielä ole päätöksiä tullut. Odotellaan niidenkin aiheettomaksi toteamista.

    Oletan aloitteilla yritettävän saada aikaan tilanne, jossa kunnan puolelta saataisiin syy irtisanoa vuokrasopimus ennen aikojaan. Taitaa vuokra-aika ehtiä umpeutua kuitenkin aikaisemmin.

    vuokran antajan kanssa pitää olla hyvissä väleissä

    Äänestä

  • ilman tulta kirjoitti:

    vuokran antajan kanssa pitää olla hyvissä väleissä

    vastapuolella on smp:n entinen valitustehtailija Hannu Suhonen, niin vaikeaa on.

    Äänestä

  • sepä se kirjoitti:

    vastapuolella on smp:n entinen valitustehtailija Hannu Suhonen, niin vaikeaa on.

    Klooninkin piti päästä sanomaan mielipiteensä. Mikäs siinä, sopiihan se.

    sepä se

    Äänestä

  • ilman tulta kirjoitti:

    vuokran antajan kanssa pitää olla hyvissä väleissä

    Sama(t) henkilö(t) ovat jo pitkään panetelleet Radansuun aluetta ja sitä ylläpitävää yhdistystä poskettomilla väitteillään.

    Milloin on väitetty isätiä myöten kaikkien kausipaikkalaisten örveltäneen vieraat ulos alueelta. Milloin väitetään isäntien ylimielisesti hoitaneen tehtäviään, ja niin edelleen muuta perätöntä lausumaa.

    Kuntalainen huolestuneena on häätämässä moneen otteeseen karavaanareita tällä saitilla Radansuusta.

    Eräs "välkky" jaksaa kirjoitella kaksoishinnoittelusta vähän väliä. Toinen samanlainen vaahtoaa "ilmaisista kausipaikoista, ja verottajan tarkastusiskuista" Ketä nekään enää hetkauttaa. Överiksi sekin touhu meni jo syksyllä.

    Kevään tullessa taas kiusantekijät ovat innostuneena aktivoituneet vainoamaan uudestaan.

    Jo pelkästään tässä aloituksessa sama(t) hemmo(t)
    ovat eri nimimerkeillä pitäneet keskustelua yllä.
    Aloittajan nimim. "kohtalon ajat" ja seuraavat nimim. jatkavat samalla linjalla. "kaava", "kyseisellä", "joutais", "murheita?", "KAUSIPAikasta", "kunnan", ja "ilman tulta". Olihan tossa jo noilta nimimerkeiltä monta sohaisua Radansuuta vastaan.

    sepä se

    Äänestä

  • sepä se kirjoitti:

    Sama(t) henkilö(t) ovat jo pitkään panetelleet Radansuun aluetta ja sitä ylläpitävää yhdistystä poskettomilla väitteillään.

    Milloin on väitetty isätiä myöten kaikkien kausipaikkalaisten örveltäneen vieraat ulos alueelta. Milloin väitetään isäntien ylimielisesti hoitaneen tehtäviään, ja niin edelleen muuta perätöntä lausumaa.

    Kuntalainen huolestuneena on häätämässä moneen otteeseen karavaanareita tällä saitilla Radansuusta.

    Eräs "välkky" jaksaa kirjoitella kaksoishinnoittelusta vähän väliä. Toinen samanlainen vaahtoaa "ilmaisista kausipaikoista, ja verottajan tarkastusiskuista" Ketä nekään enää hetkauttaa. Överiksi sekin touhu meni jo syksyllä.

    Kevään tullessa taas kiusantekijät ovat innostuneena aktivoituneet vainoamaan uudestaan.

    Jo pelkästään tässä aloituksessa sama(t) hemmo(t)
    ovat eri nimimerkeillä pitäneet keskustelua yllä.
    Aloittajan nimim. "kohtalon ajat" ja seuraavat nimim. jatkavat samalla linjalla. "kaava", "kyseisellä", "joutais", "murheita?", "KAUSIPAikasta", "kunnan", ja "ilman tulta". Olihan tossa jo noilta nimimerkeiltä monta sohaisua Radansuuta vastaan.

    sepä se

    Nille joita kiinnostaa tutustua siihen paskanjauhantaan, jota Radansuusta on käyty. Laitan linkin aikaisempiin keskusteluihin.
    On siellä joukossa muutama asiallisesti mynteinen kirjoituskin.
    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=radansuu&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=karavaanarit&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=1&em=6&ey=2007&hpp=25

    sepä se

    Äänestä

  • ilman tulta kirjoitti:

    vuokran antajan kanssa pitää olla hyvissä väleissä

    Luettuani vanhoja kirjoituksia tarkemmin. Taitavat painostajat peittää Radansuun savuverhon sisään. Sillä tavalla ei heidän kolttoset selviä liian aikaisin alueella oleville, saati ulkopuolisille.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Luettuani vanhoja kirjoituksia tarkemmin. Taitavat painostajat peittää Radansuun savuverhon sisään. Sillä tavalla ei heidän kolttoset selviä liian aikaisin alueella oleville, saati ulkopuolisille.

    Niinkuin noista vanhoista jutuista näkyy, kunta haluaa ainoastaan vaihtaa rantansa vuokraajaa. Karavaanareita käsitellään kunnassa kuin sorsia, ja lintusyyhy halutaan, uimarannasta pois ilman mitään oikeata syytä. Tilalle saadaan runsaasti euroja tuovia maksaja-pussihousugolfaajia, jotka kunnan-isien kanssa ottavat mielellään iltapäivädrinkkiä Urajärven sinileväisen veden ääressä lipat silmällä. Eihän sinne järveen uimaan tohdi, koska jo 80-luvulla karja kuoli juotuaan Suomen ensimmäistä myrkkysinilevävettä järven rannassa.Se ei kunnanisiä tai vieraita kuitenkaan kiinnosta, koska ei sinne veteen ole tarkoitus mennäkään, enää koskaan. Edes kunnan asukkien. Uimaranta muuttuu Golfklubin baarimaisemaksi, hyvä niin. kaikille.
    Näinhän se menee."jessjees"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohtalon ajat kirjoitti:

miloinka kunta ottaa maapohjan omaan käyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu