turvavarusteet?

Tältä palstalta sensuroitiin eilen tekstini autojen turvatyynyistä. Nyt se on nähtävissä MTV3:n keskustelu sivulla, otsikkossa "Suomi24 Keskustelu - heikkoa".

http://webnews.almamedia.fi/mtv3/?/wn/WNServlet?template=ryhmat&urlbrandname=MTV3 Uutiset&wn_brand=MTV3 Uutiset&urlgroup_id=176

Vaihtakaa ihmeessä keskustelupalstaa jos haluatte oikeasti keskustella.
9475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tyynyt pelastaa henkiä

akun irroittaminen estää 99,9% niiden toiminnan. pelastustöiden yhteydessä loukkaantuneiden palomiesten/ym. määrä on hyvin pieni onnettomuuksien (autot joissa airbag) suhteen.

Äänestä

Ei turvatyynyjä? Sekö nyt parantaa turvallisuutta?
Jos unohtuu ajamaan ilman vöitä jne.. niinkuin tuolla kirjoitit pää osuu silloin turvatyynyyn eli silloin kaksin kertaisesti päin näköö.
No se on omaa tyhmyyttä jos ei käytä turvavöitä.

Poistin viestin ihan sen takia että asiasta ei kannata edes keskustella että turvatyynyt pois kun niissä on paljon enemmän hyviä kuin huonoja puolia. Olen pahoillani jos se nyt noin harmitti.
Kun vastustat turvatyynyjä ja kenties valitset sen mukaan seuraavan auton niin osaatko ottaa muita asioita huomioon mitkä vaikuttaa turvallisuuteen myös?

------------------------------------------------
Keskustelun ohjeet ja kirjoittajan vastuu

Hyvä keskustelu on rakentavaa ja asiallista, se ei ole chattailua. Se ei myöskään ole yritysten mainontaa eikä markkinointia. Keskustelusivuilla sinun sanomasi tavoittaa suuren yleisön. Siksi sinun pitää muistaa muutama tärkeä asia:
Keskusteluissa ei esim. saa:

Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
Kirjoittaa rasistisia tekstejä
Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua
Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.

Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.

Suomi24.fi ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.

Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla.

Keskusteluissa on syytä noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä, -HUOM tuo muunmuassa- mm. henkilökohtaisen tietosuojan ja tekijänoikeuksien kohdalla.

Keskustelusivuilla ei myöskään saa esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia.
-----------------------------------------------

Sana ns. vapaa mutta on aivan järjetöntä keskustella jostain autojen turvavarusteiden poistamisesta joita sinne on kymmeniä vuosia suunniteltu. Ei niitä olisi siellä jos niistä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä.

Turvavyöt on myös "vaaralliset". Voit kuollasen takia kun ne on päällä. Ehkä olisitkin selvinnyt kolarissa kun auton ovi aukesi ja putosit kyydistä ennen ratkasevaa törmäystä. Tai ehkä et hukukkaan kun et käytä turvavöitä. Ehkä turvavyösi on väärällä korkeudella ja kuolet sisäelin vammoihin sen takia tai aatamin omenan murskautumiseen/tukehtumiseen tai johonkin muuhun kaulan alueen vammaan sen takia että vyö on väärällä korkeudella.

Äänestä
  • No nyt näyttää paremmalta! Antaa sanan säilän paukkua vaan! Tyhmät ja tietämättömät jutut tai söhäisyt kyllä oikenee kun antaa keskustelun käydä. Valistusta ja tietoiskujahan voi aina hakea vanhempien seurassa viranomaissivuilta. Tämähän on Suomi24 Keskustelu, eikä Suomi24 Totuus tai hiljaisuus ;)

    Äänestä

En ole koskaan tarvinnut turvatyynyjä enkä turvavöitä, käytän kyllä turvavyötä koska laki määrää. Turvavyöt on kyllä hyvä asia kaiken varalta mutta nuista tyynyistä voi olla enemmän haittaa kun hyötyä. Muistelen vain yhtä tapausta kun kuski kuoli kolarissa, lukkiutumattomat jarrut esti kunnon jarrutuksen, murtovarma ovi pidätti pelastajia niin kauan että kuski tukehtu turvatyynyyn.

Äänestä
  • Oiskohan osa keksittyä?

    "lukkiutumattomat jarrut esti kunnon jarrutuksen"

    Lukkiutumattomilla jarruilla saadaan aina paremmat tulokset kuin tavallisilla, niistä pitää vain uskaltaa ottaa kaikki irti.

    "murtovarma ovi pidätti pelastajia niin kauan että kuski tukehtu turvatyynyyn"

    Pelastajat pääsevät autoon muutakin kautta kuin murtamalla oven. Airbagit ovat täynnä pienen pientä reikää, ja tyhjentyvät muutamassa sekunnissa räjähdyksen jälkeen.

    Äänestä

  • Kun lukee tällasiakin aivoituksia niin ei tiedä nauraa vai itkeä. En ole koskaan tarvinnut.... Useimmathan ei koskaan tule tarviimaaankaan mutta se mahdollisuus on aina olemassa ja se ensimmäinenkin kerta voi sitten jo koitua kohtalokkaaksi. Mutta kaikki vaan ajamaan Trabanteilla niin jarrut toimii kun ei oo ABSiä ja pelastajatkin pääsevat paperisaksilla pelastamaan matkustajat.

    Äänestä

  • "Murtovarma ovi"? Kuinka moni lukitsee oven autolla ajaessaan ja mikseivät pelastajat hajottaneet ikkunaa? Ja kuten jo aiemmin todettu, turvatyyny tyhjenee hetkessä. Tietenkin jos kuljettaja sattuu olemaan sopivasti allerginen niin räjähdyspanoksen kaasut saattavat tappaa, ainakin teoriassa...

    Ja lukkiutumattomat jarrut eivät todellakaan estä kunnon jarrutusta...

    Ei muuten kannata uskoa kaikkea hevosmiesten tietotoimiston kertomaa.

    Äänestä

  • Heko heko kirjoitti:

    Oiskohan osa keksittyä?

    "lukkiutumattomat jarrut esti kunnon jarrutuksen"

    Lukkiutumattomilla jarruilla saadaan aina paremmat tulokset kuin tavallisilla, niistä pitää vain uskaltaa ottaa kaikki irti.

    "murtovarma ovi pidätti pelastajia niin kauan että kuski tukehtu turvatyynyyn"

    Pelastajat pääsevät autoon muutakin kautta kuin murtamalla oven. Airbagit ovat täynnä pienen pientä reikää, ja tyhjentyvät muutamassa sekunnissa räjähdyksen jälkeen.

    Tuo on varmaan vitsi mutta lukkiutumattomat jarrut pidentää jarrutusmatkkaa, sehän on testattu usein. Turvatyyny on lähes turha jos turvavyöt ei toimi. Pääseehän ne pelastajat sisään jos äly riittää. En kyllä ole koskaan nähnyt tyhjää airpakkia kolarin jälkeen!

    Äänestä

  • Minäkin kirjoitti:

    Tuo on varmaan vitsi mutta lukkiutumattomat jarrut pidentää jarrutusmatkkaa, sehän on testattu usein. Turvatyyny on lähes turha jos turvavyöt ei toimi. Pääseehän ne pelastajat sisään jos äly riittää. En kyllä ole koskaan nähnyt tyhjää airpakkia kolarin jälkeen!

    Lukkiutumattomat jarrut pidentävät jarrutusmatkaa tietyissä olosuhteissa kuten lumessa ja sohjossa, mutta pääsääntöisesti ero on olematon. Lisäksi kannattaa muistaa että nykyautot pysähtyvät ABSeineenkin lyhyemmällä matkalla kuin esim. 80-luvun autot. Ja ohjattavuus säilyy.

    Oletko muuten joskus kenties nähnyt täyden airbagin kolarin jälkeen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siis pois kirjoitti:

Tältä palstalta sensuroitiin eilen tekstini autojen turvatyynyistä. Nyt se on nähtävissä MTV3:n keskustelu sivulla, otsikkossa "Suomi24 Keskustelu - heikkoa".

http://webnews.almamedia.fi/mtv3/?/wn/WNServlet?template=ryhmat&urlbrandname=MTV3 Uutiset&wn_brand=MTV3 Uutiset&urlgroup_id=176

Vaihtakaa ihmeessä keskustelupalstaa jos haluatte oikeasti keskustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu