Olisko se pölypilvi joka pyyhkäisi autojen päältä sisältänyt aktiivisia termiittireaktiokemikaaleja jotka reagoidessaan autojen peltipintojen kanssa saivat aikaan termiittireaktion ja täten pilven ei tarvinnut olla kuuma ja se sai silti autot palamaan.Olisko tämä kaikki selvinnyt jo aikoja sitten jos se olisi heti tutkittu asianmukaisesti.Olisko tämä kaikki tyylikkäästi linjassa Steven Jonesin tutkimustulosten kanssa.Olisko meidän pitänyt heti se tajuta. Koulutukseni:Talouskoulu.Tehtävät:siivousta ja tiskausta.Harrastus:hörhöily
911 ja palaneet autot
Olli Kuhta
19797
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
sen on oltava. Siis se pilvi/pöly on tavalla tai toisella aiheuttanut noiden autojen palamisen, sillä se oli ainoa fyysinen asia, joka voisi selittää autojen palamisen noinkin kaukana WTC-torneista. Jotain siinä pilvessä on ollut, joka on saanut autot (moottorit?) syttymään.
Ellei sitten EMP voi aiheuttaa jotain vastaavaa..
Todellakin se teidän pölynne on kotoisin suoraan Area51:ltä koska jätti polttamatta ihmislihaa.
Jos se vaikka tunnisti DNA:n?
ei lähde käyntiin ihmisen kudoksissa ihminen kun ei ole rautaa vaan suurimmaksi osaksi vettä, pitääkö sinulle vääntää kaikki rautalangasta.Käy ihmeessä Talouskoulu siellä kun opetetaan käytännön juttuja niin minun ei tartte opettaa sinua täällä.
Tässä vielä tämä linkki, jossa on lukuisia kuvia palaneista autoista. Sivun puolivälin jälkeen on kuvasarja, jossa pölypilvi lähestyy ja saavuttaa parkkipaikan, ja autot syttyvät palamaan..
Eiköhän se jotenkin tuohon pilveen liity. Normaali sortumisen aiheuttama betonipöly ei tietenkään tähän pysty, mutta mikäli siinä on jotain reaktioherkkää ainesosaa mukana, niin mikä jottei...
http://janedoe0911.tripod.com/StarWarsBeam5.html#toasted
Onhan rautaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punasolu
Jos oletetaan, että autoissa olisi käynnistynyt/jatkunut termiittireaktio niin silloin niistä pitäisi löytyä selviä reikiä esim. katsota, konepellistä jne.
http://www.studyof911.com/forum/index.php?showtopic=135 että joissakin autoissa todella on reikiä ikäänkuin termiitti olisi niitä syönyt.Sanoisin että pelkkä pöly ei riitä mutta jos sopiva teräs tai betonikappale rikkoo ensin maalipinnan niin termiittipitoinen pöly aloittaa reaktion.
pöly pääsee kosketuksiin auton pohjan paljaitten rauta/teräsosien kanssa voi termiittireaktio alkaa sieltä,jotkut valokuvat viittavat siihen suuntaan.
En osaa tuohon sanoa mitään, mutta tuntuisi epätodennäköiseltä, sillä reaktio tarvitsee käynnistyäkseen korkean lämpötilan.
Kun yksi auto parkkipaikalla syttyy, sytyy todennäköisesti sen viereenkin pysäköity auto.
Muutamissa kuvissa näkyy keskellä auton kattoa reikä. Sen reijän on todennäköisesti tehnyt pois palanut kattoluukku.
Itse ihmettelen parkkipaikalle asti lentäneitä wtc:n paloja. Kappaleiden putomainen autojen päälle on todennäköisesti sytyttänyt autotkin.
mutta missään kuvassa ei näy mitään rojua autojen päällä, sisällä tai vieressä. Ei siellä ole muuta kuin sitä betonipulveria..
Itse saan laskettua 14 vähintään auton kokoista palkkia kuvasta GJS-WTC108. Mielestäni siellä on myös romua autojen päällä. Autojen välissä näkyy myös palkkeja.
Useista autoista on myös lasit rikki, mikä kielii lentäneestä rojusta. Suurikaan ei tarvitse romun olla, mikä auton lasin rikkoo, jos vauhtia saa ottaa muutaman sadanmetrin korkeudesta.
Tiedätkö mitä termiitissä on.. periaatteessa ruostetta ja alumiinia. Miten se voisi syttyä itsestään? Eihän ruoste ja alumiinikaan itsestään ala palamaan termiittinä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermite eli sieltä ilmenee että termiittireaktio voidaan saada alkuun puhtaasti kemiallisesti sekoittamalla oikeat aineet eli mitään alkukuumennusta ei tarvita ja kerran alettuaan se on vaikea saada loppumaan.
"mitään alkukuumennusta ei tarvita"
Missä kohdassa tuo sanotaan kun ei osunut silmään.
The reaction between potassium permanganate and glycerine is used as an alternative to the magnesium method. When these two substances mix, a spontaneous reaction will begin, slowly increasing the temperature of the mixture until flames are produced. The heat released by the oxidation of glycerine is sufficient to initiate a thermite reaction. However, this method can also be unreliable and the delay between mixing and ignition can vary greatly due to factors such as particle size and ambient temperature.
No autojen pellissä ei ole kaluimpermanganaattia eikä glyseriniä. Ja toisen näistä aineista olisi pitänyt olla pölyssä. Ja vain toisen, ei molempien. Samalla pölyssä olisi sitten pitänyt olla suuressa konsentraatiossa hyvin hienojakoista rautaoksidia ja alumiinijauhetta.
Tämä on jo niin naurettavaa spekulointia, että ei varmasti pidä paikkaansa. Tämän teorian voisi laittaa kategoriaan "huuhaa". Sori nyt vaan.
PS. hyvähän se on esittää erilaisia hypoteeseja. Jossain vaiheessa vain pitää tajuta niiden mahdottomuus.
on siinä että pölyssä on melko suuria jäämiä kaikista tarvittavista aineista ja autojen päälle lensi romua jossa termiittireaktio oli vielä käynnissä.Tältä se termiittireaktio näyttää tositoimissa: http://video.google.com/videoplay?docid=-7231843493488769585
Se, että autojen päälle on lentänyt romua, jossa termiittireaktio on käynnissä on täysin mahdollista.
Olen jokusen kerran työssäni tehnyt kaliumpermagnaatin ja glyserolin välisen reaktion enkä usko sen olevan todennäköinen tässä tapauksessa.